установленных законами и иными правовыми актами, регулирующими бухгалтерский учет и финансовую отчетность. Налогоплательщиками налога на прибыль являются все российские организации и некоторые иностранные организации. Для всех налогоплательщиков, за исключением иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, но получающих доходы от источников в Российской Федерации, большое значение при определении налоговой базы по налогу на прибыль имеет правильный учет расходов. Для минимизации налоговой нагрузки по налогу на прибыль налогоплательщику необходимо прежде всего как можно больше произведенных затрат списывать на расходы.

Для расчета налоговой базы необходимо сделать следующее.

1. выявить финансовый результат (прибыль или убыток) от реализации.
2. выявить финансовый результат (прибыль или убыток) от внереализационных операций.
3. после расчета прибыли (убытка) от реализации и внереализационных операций, определяется налоговая база за отчетный (налоговый) период.

Российской налоговой системе в части регулирования налога на прибыль организаций присущи следующие недостатки: преобладает фискальная направленность, существуют значительные возможности уклонения от уплаты налога на прибыль. С целью повышения регулирующей функции налога рекомендуется восстановление инвестиционной льготы, при которых организациям предоставляется право применять кассовый метод определения выручки. Следует пересмотреть и отменить возможность принимать к вычету убыток от реализации амортизируемого имущества либо ограничить размер вычета 20 — 30% от суммы полученного убытка, т.к. реализация данного имущества с убытком приобрела умышленный и массовый характер в целях минимизации налогообложения прибыли.

Также следует отметить необходимость пересмотра принципов налогового учета в пользу формирования налоговой базы на основании бухгалтерского учета с применением корректировок. С целью совершенствования механизма формирования базы налога на прибыль рекомендуется использовать опыт развитых стран. Необходимо изменить условия, при которых организациям предоставляется право применять кассовый метод определения выручки. Для определения критерия использования кассового метода налогоплательщиком необходимо использовать показатель выручки от реализации продукции (работ, услуг). Это позволит пресечь попытки избежать использования метода начислений путем аккумулирования средств в расчетах. Так можно провести эксперимент по разрешению переноса убытков не только вперед, но и назад (на любое количество лет вперед и на 1 год назад, либо убытки могут быть перенесены на 3 года назад и на 7 лет вперед).

В работе был проведён сравнительный анализ российского и армянского порядка исчисления налога на прибыль организаций. В целом налогообложение прибыли организаций этих двух стран имеет схожие черты (например, была выявлена одинаковая налоговая ставка в 20%), однако были выявлены и отличия. Следует отметить большую регулирующую направленность армянского налога на прибыль организаций. Сравнительный анализ показал, что для усиления регулирующего воздействия налога на прибыль на экономику с целью преимущественного стимулирования расширенного воспроизводства и модернизации целесообразно инвестиционную налоговую льготу. В Армянской республике не предусмотрен учет доходов и расходов методом начислений.