Критерии и градации оценки самопрезентации
Вид материала | Документы |
СодержаниеКритерии и градации оценки открытого урока Научная обоснованность |
- Критерии оценки реферата, 8.29kb.
- Игра квн приветствие команд. Каждая команда представляет один материк (на столе стоит, 24.7kb.
- Критерии оценки знаний по истории и обществознанию, 44.88kb.
- Приложение №1 к положению классификация типов работ и критерии оценки Реферат, 20.01kb.
- Темы рефератов по курсу: Критерии приемлемости риска, 54.24kb.
- План реализации проекта. С. 16 Критерии оценки признаков одарённости учащихся и критерии, 409.4kb.
- Без навыков самопрезентации на собеседования лучше не ходить, 32.81kb.
- Экзаменационный билет, 214.1kb.
- Л. Л. Кифа Лекция 23. Деловая оценка персонала: процедура, программы, критерии оценки., 75.42kb.
- «Критерии оценки защищенности информации в компьютерных системах от несанкционированного, 187.64kb.
Критерии и градации оценки самопрезентации
Градация | Актуальность проблемы | Системность | Мастерство самопрезентации | Научная обоснованность | Результативность |
1 | Важность, значимость; оптимальность предлагаемого решения; четкость целей и задач; понимание сущности проблемы; соответствие современным тенденциям общественного развития. |
| Высокая культура речи; соблюдение временного регламента; соответствующий внешний вид; использование средств визуализации; ораторское мастерство (четкая дикция, эмоциональность, умение расставлять акценты в интонации). | Использование научной терминологии, ссылка на психолого-педагогические идеи, научная новизна | Соответствие полученных результатов заявленной проблеме, цели, задачам и идеям педагога; определение прогноза на основании полученных результатов |
2 | То же. Отсутствие одного элемента. | То же. Отсутствие некоторых элементов системы. | То же, кроме наличия ораторского мастерства. | Использование научной терминологии, ссылка на психолого-педагогические идеи. | То же. Не обозначен прогноз полученных результатов |
3 | То же. Отсутствие двух элементов. Неполнота изложения. | То же. Отсутствие взаимосвязи элементов. | То же, кроме двух элементов | Ссылка на психолого-педагогические идеи. | То же. Отсутствие результата по одной из поставленных задач |
4 | Неактуальна | Отсутствие четкой системы элементов и взаимосвязи между ними. | Низкое мастерство самопрезентации | Научная обоснованность отсутствует. | Отсутствие результатов. |
Критерии и градации оценки открытого урока
Градация | Целеполагание и мотивация учебной деятельности | Научная обоснованность | Системность | Коммуникативность | Результативность |
1 | Цель четко сформулирована; задачи поставлены; определены важность и значимость темы урока; тема соответствует современным тенденциям общественного развития; актуализация, мотивация учебной деятельности | Использование научной терминологии, опора на нее, ссылка на уроке на фамилии конкретных ученых; доступность изложения материала |
| Отношения сотрудничества и сотворчества, оказание друг другу помощи, педагога и учащихся объединяют и дружеские, и деловые отношения; диалоговый характер урока (занятия). | Материал урока (занятия) освоен и закреплен; освоены новые умения и навыки; педагогом дана перспектива на будущее; учащиеся готовы к самостоятельной творческой работе, к дальнейшей учебной деятельности |
2 | То же. Отсутствие мотивации учебной деятельности. | То же. Отсутствие одного элемента. | То же. Отсутствие некоторых элементов системы урока (занятия). | То же. Отсутствие диалогового характера урока (занятия). | То же. Отсутствие мотивации учащихся к дальнейшей учебной деятельности, творчеству. |
3 | То же. Отсутствие двух элементов. | То же. Отсутствие двух элементов. | То же. Отсутствие взаимосвязи элементов урока (занятия). | То же. Отсутствие двух элементов. | То же. Отсутствие двух элементов. |
4 | Не сформулирована цель, задачи. Учащиеся не готовы к учебной деятельности. | Научная обоснованность отсутствует. | Отсутствие четкой системы элементов и взаимосвязи между ними на уроке (занятии). | Контакт не установлен. | Несоответствие результатов поставленной цели. |