Преподаватель: Сидоров Василий Петрович
| Вид материала | Документы |
СодержаниеРекомендуемая литература |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «организация и планирование на предприятиях, 997.1kb.
- Яковлев Василий Иванович, Яковлева Галина Халимовна, Ярковский Сергей Игоревич. Отсутствовали:, 171.14kb.
- «Вестника McKinsey», 255.35kb.
- Евгений петрович сычевский, 3036.82kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Основы технической диагностики» (название), 625.97kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Холодильное оборудование вагонов» (название), 1173.26kb.
- Анатолий сидоров. О мировоззрении и самосознании, 155.7kb.
- Список публикаций Сидорова Сергея Владимировича в 2010, 137.38kb.
- Дерманов Василий Константинович, к э. н, доц кафедры стратегического и международного, 121.58kb.
- Кожич Павел Павлович, профессор Воробьев Василий Петрович Минск 2010 г. Оглавление, 247.09kb.
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие нормы права.
2. Виды правовых норм.
3. Структура юридических норм.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее признаки.
При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.
При рассмотрении третьего вопроса следует сосредоточить внимание на существующих подходах к строению юридических норм, дать понятие логической структуры нормы права и проанализировать ее элементы.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Бабило В.Н. Отражение в законе принципов правосудия // Право и демократия. Вып. 1. Минск, 1988. С. 114-120.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения М., 1979.
Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства. Харьков, 1991.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1994.
Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.
Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М.. 1949.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.
Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.
Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. Минск, 1992.
Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
План (вариант 2):
Введение.
1. Понятие и признаки нормы права.
2. Классификация правовых норм.
3. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее признаки.
При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.
При рассмотрении третьего вопроса следует кратко охарактеризовать структурные элементы правовой нормы и сосредоточить внимание на существующих классификациях способов изложения норм права.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Бабило В.Н. Отражение в законе принципов правосудия // Право и демократия. Вып. 1. Минск, 1988. С. 114-120.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения М., 1979.
Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства. Харьков, 1991.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1994.
Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.
Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М.. 1949.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.
Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.
Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. Минск, 1992.
Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
Тема 24: Теория правоотношений.
План:
Введение.
1. Понятие и признаки правовых отношений.
2. Виды правоотношений.
3. Состав и содержание правоотношения.
4. Юридические факты: понятие и классификация.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы , сформулировать цели и задачи исследования, ее практическую значимость, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При изложении первого вопроса необходимо дать понятие правового отношения. Рассмотрите социальные и юридические признаки правоотношения. Предпосылки возникновения правоотношений (нормы права, правосубъектные лица, юридические факты). Место и роль правоотношений в правовом регулировании.
Во втором вопросе изложите классификацию правовых отношений по следующим критериям: по функциям, по отраслям права, по степени определенности, по структуре правоотношений.
В содержании третьего вопроса следует раскрыть состав правоотношения. Структурные элементы правоотношения. Субъекты правоотношений и их виды. Индивидуальные субъекты (физические лица) и коллективные субъекты (юридические лица). Правоспособность. Дееспособность и ее виды. Правосубъектность и ее виды. Содержание правоотношений. Субъективное право, его структура. Юридическая (субъективная) обязанность, виды юридической обязанности. Понятие и виды объектов правоотношения.
В четвертом вопросе необходимо дать понятие юридического факта. Дать классификацию юридических фактов по различным основаниям. Дать понятие юридических презумпций и фикций.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. – М., 1982. – Гл. 26-31.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.- Ч.1, гл. 3.
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.
Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы//Правоведение. – 1991. - № 4.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.
Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л.,1981.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 5,12.
Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 1980.
Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.,1984.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле//Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.
Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972.
Мицкевич А.В. Правовые отношения// Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 5.
Общая теория прав человека./Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 1,§ 2.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. –М. Статут,1998. – Гл. 9.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М.,1991.
Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения//Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С.109-158.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.,1974.
Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка//Государство и право. – 1993. - № 9. – С.152-159.
Тема 25: Реализация права.
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и формы реализации права.
2. Применение как особая форма реализации права.
3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие “реализации права” и более подробно рассмотреть формы его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие “применение права”, проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.
При рассмотрении третьего вопроса следует дать характеристику акта применения права, проанализировать общие и различные черты актов применения права и нормативно-правовых актов. Далее необходимо сосредоточить внимание на структуре правоприменительных актов и рассмотреть их разновидности.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Берченко А.Я. применение советского социалистического права. М., 1960.
Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. Ярославль, 1993.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. № 11. С. 26-63.
Вахтер В.В. Общетеоретические вопросы понятия фактической основы применения советского права: Автореф. дисс., канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.
Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. № 4.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992. (рецензия: Козюбра Н.И. // Государство и право. 1993. № 2. С. 143-145).
Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. 1991. № 9.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. Свердловск, 1975.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права. М., 1970.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. М., 1982.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. Свердловск, 1991.
Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. С. 109-112.
Проблемы реализации права: Межвуз. Сб. научн. Тр. Свердловск, 1990.
Пьянов Н.А. Истина в правоприменительной деятельности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1987.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. С. 23-32.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.
Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под. ред. В.А. Круталевича. Минск, 1992.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. 1977.
Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.
Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.
План (вариант 2):
Введение.
1. Формы реализации права.
2. Применение как особая форма реализации права.
3. Пробелы в праве и пути их преодоления в практике правоприменения.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие “реализации права” и подробно остановиться на характеристике форм его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие “применение права”, проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.
При рассмотрении третьего вопроса следует сформулировать понятие пробела в праве и сосредоточить внимание на причинах их возникновения. Затем необходимо рассмотреть способы преодоления пробелов в праве в процессе правоприменения.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3.
Берченко А.Я. применение советского социалистического права. М., 1960.
Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. Ярославль, 1993.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. № 11. С. 26-63.
Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.
Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. № 4.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992. (рецензия: Козюбра Н.И. // Государство и право. 1993. № 2. С. 143-145).
Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. 1991. № 9.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. Свердловск, 1975.
Забигайло В.К. Проблема “пробелов в праве”: К критике буржуазной теории. Киев, 1974.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 1976.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. М., 1982.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. Свердловск, 1991.
Кондратьев Р.И. Восполнение пробелов трудового права локальными нормами // Советское государство и право. 1977. № 3. С. 58-65.
Лазарев В.В. Пробелы в праве: Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань, 1969.
Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. 1989. № 3.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. С. 109-112.
Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 49-57.
Проблемы реализации права: Межвуз. Сб. научн. Тр. Свердловск, 1990.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. С. 23-32.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. 1977.
Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.
Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.