Единственный на планете город, расположенный на широте Северного Полярного круга
| Вид материала | Реферат |
Содержание115. Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги |
- Деревню Санта Клауса, пересечение Северного полярного круга с вручением диплом, 162.11kb.
- Деревню Санта Клауса. Торжественное пересечение Полярного круга и вручением именных, 94.52kb.
- Католическое рождество на родине санта клауса в рованиеми рованиеми 23. 12 — 28. 12., 79.62kb.
- Альта самый крупный город в губернии Финнмарк. Это город северного сияния и белых ночей,, 43.94kb.
- Записки полярного летчика, 4968.09kb.
- «Состояние и результаты деятельности муниципальной системы образования города Ставрополя»., 109.63kb.
- Рим – вечный город, 161.17kb.
- Содержание: 2 Территориальное положение Канады, 683.59kb.
- Город херсон украина крупные города ресурсы социально – экономического развития, 220.82kb.
- Программа круиза "Рай Адриатики", 582kb.
115. Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления.
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 115. | Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги | % | 97,00 | 99,07 | 98,96 | 98,85 | 98,75 |
Комментарий к показателю:
Данный показатель сформирован на основе данных представленных предприятиями ЖКХ и исчисляется как отношение суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг к начисленным (1867870/1885484*100). Показатель имеет тенденцию роста и составил за 2011 год 99% в том числе: население 95%, бюджетные предприятия 103%, прочие потребители 97%. Значение данного показателя зависит от многих факторов таких как: повышение тарифов на ЖКУ, доходы населения, политическая ситуация, работы проводимой предприятиями ЖКУ по взысканию и предупреждению задолженности.
В 2011 году на показатель влияли авансовые платежи бюджетных учреждений, произведенные в декабре. По сложившейся мировой и российской практике, уровень собираемости платежей населения как основного потребителя не может быть 100% в связи с наличием недобросовестных потребителей (маргиналов), высоким уровнем расходов на ЖКУ по отношению к доходам населения. Так же в 2012 году запланировано повышение тарифов на ЖКУ в связи, с чем плановое значение показателя на 2012+2014 голы принято 96%.
116. Доля подписанных паспортов готовности (по состоянию на 15 ноября отчетного года):
- жилищного фонда
- котельных
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы жилищной инспекции, органы местного самоуправления.
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 116. | Доля подписанных паспортов готовности (по состоянию на 15 ноября отчетного года): | % | | | | | |
| жилищного фонда | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| котельных | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Комментарий к показателю:
Мероприятия, принимаемые органами государственной власти, в том числе и муниципалитета, в части обеспечения финансирования и своевременного контроля хода подготовки к осенне-зимнему периоду объектов жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры на территории города, дают положительный стабильный результат.
В 2011 году была введена в эксплуатацию Пиковая котельная МП «Салехардэнерго» в связи, с чем паспортов готовности 36.
Предприятием Плановые показатели будут обеспечиваться:
- за счет разработки и утверждения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса,
- за счет установления тарифов и надбавок, обеспечивающих финансовые потребности организаций коммунального комплекса, необходимые для реализации их производственных программ и инвестиционных программ развития системы коммунальной инфраструктуры,
- реализации муниципальной целевой программы «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов муниципального образования город Салехард на 2009-2011 г.г.», утвержденной постановлением Администрации города от 16 января 2009 года № 12.
117. Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения:
- по водоснабжению
- по водоотведению
Единица измерения: единиц
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 117. | Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения: по водоснабжению по водоотведению | ед. | 1,73 1,69 | 2,34 2,05 | 1,92 2,02 | 1,92 2,02 | 1,92 2,02 |
Комментарий к показателю:
По водоснабжению и водоотведению увеличение показателя произошло за счет увеличения тарифов утвержденных для МП «Салехардэнерго» на 2012г., тарифы для населения в 2012 г. остались на уровне 2011 г.
118. Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 118. | Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства | % | 15,38 | 25,00 | 13,33 | 8,33 | 11,11 |
Комментарий к показателю:
В 2011 году 4 организации были убыточны: МП «Салехардэнерго», ООО «Изумрудный город», ООО «Аккорд», МП Салехардремстрой».
119. Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 119. | Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет | % | 11,21 | 21,26 | 40,24 | 62,05 | 83,86 |
Комментарий к показателю:
При прогнозировании доли многоквартирных домов, в отношении которых будет осуществлен государственный кадастровый на 2012 год, подсчитаны земельные участки, по которым заключены контракты и договоры на выполнение кадастровых работ и постановка земельных участков на государственный кадастровый учет. А также земельные участки, по которым планируется заключение контрактов и договоров на выполнение указанных работ.
При прогнозировании доли многоквартирных домов, в отношении которых будет осуществлен государственный кадастровый на 2012 год, подсчитаны земельные участки, по которым заключены контракты и договоры на выполнение кадастровых работ и постановка земельных участков на государственный кадастровый учет. А также земельные участки, по которым планируется заключение контрактов и договоров на выполнение указанных работ.
120. Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 120. | Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными | % | 0,99 | 2,65 | 1,50 | 1,79 | 1,75 |
Комментарий к показателю:
Данный показатель спрогнозирован согласно действующей МЦП «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилого фонда, признанного непригодным для проживания» на 2011- 2015 годы».
121. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на финансирование жилищно-коммунального хозяйства - всего:
в том числе:
- объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств;
- расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения;
- расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги;
Единица измерения: тыс. рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 121. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на финансирование жилищно-коммунального хозяйства - всего: | тыс. руб. | 2 197 461 | 1741 240 | 1 966 542 | 630 916 | 484 349 |
| объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | тыс. руб. | 785 245 | 129 157 | 483 518 | 506 421 | 392 048 | |
| | расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения | 708 852 | 892 913 | 1 110 861 | 0 | 0 | |
| расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги | 47 031 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Комментарий к показателям:
Увеличение плановых показателей объемов финансирования на 2012 год произошло за счет увеличения средних тарифов для предприятия на 2012 год, тарифы для населения в 2012 году остались на уровне 2011 года, с 2012 года органам местного самоуправления выявляются средства на материально-техническое обеспечение, а так же на организацию и администрирование осуществления отдельных государственных полномочий не более 0,5 % от доведенных бюджетных ассигнований, увеличение объемов строительства по программа:
- АИП ОДЦП «Жилище» Программа «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры»;
- АИП ОДЦП «Жилище» на 2011-2015 годы - программа «Комплексное освоение и развитие территорий в целях жилищного строительства»;
- АИП Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства, не включенные в целые программы.
121.1. Доля протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в их общей протяженности на конец отчетного года.
Единица измерения – процентов
Источник информации: Росстат (форма федерального статистического наблюдения № 1-КХ)
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2011 | 2013 | 2014 | |||
| 121.1 | Доля протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в их общей протяженности на конец отчетного года | % | 99,03 | 99,02 | 99,03 | 99,03 | 99,03 |
Комментарий к показателю:
Доля протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в их общей протяженности на конец отчетного года.
Показатели общая протяженность освещенных частей улиц, проездов, набережных на конец отчетного года (км) и общая протяженность улиц, проездов, набережных на конец отчетного года (км), приняты согласно ежегодной форма федерального статистического наблюдения N 1-КХ «Сведения о благоустройстве городских населенных пунктов».
146.** Площадь оборудованных (действующих и закрытых) полигонов в расчете на 1000 жителей
Единица измерения: кв. метров
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 146. | Площадь оборудованных (действующих и закрытых) полигонов в расчете на 1000 жителей | кв. м. | 1 291,70 | 1 289,89 | 1 264,02 | 2 853,36 | 2 776,97 |
Комментарий к показателю:
Уменьшение площади оборудованных полигонов обусловлено увеличением численности населения, в том числе на плановый период, при неизменной площади действующего полигона ТБО.
Срок эксплуатации действующего полигона после выполнения необходимых мероприятий неоднократно продлялся, назрела острая необходимость строительства нового полигона. В случае определения источника финансирования и сроков строительства, плановый показатель улучшится. Согласно сметному расчету стоимость строительства составляет более 94 млн. руб., финансовых средств в бюджетах всех уровней на строительство данного объекта не предусмотрено.
Строительство 2-ой очереди полигона ТБО включено в адресно-инвестиционную программу Ямало-Ненецкого автономного округа на 2012 год. Предполагаемая площадь объекта составит 7,625 Га.
147.** Площадь несанкционированных мест размещения отходов в расчете на 1000 жителей
Единица измерения: кв. метров
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 147. | Площадь несанкционированных мест размещения отходов в расчете на 1000 жителей | кв. м. | 2 247 | 1 513 | 1 513 | 1 513 | 1 513 |
Комментарий к показателю:
Выявление и ликвидации несанкционированных мест размещения отходов происходит в летний (бесснежный) период.
Стабильность данного показателя предполагается достичь:
- за счет изыскания средств для строительства второй очереди полигона ТБО, в проект которого входят места складирования строительного мусора, отработанных покрышек, металлолома и т.д., утилизация которых не предусмотрена на действующем полигоне ТБО,
- Правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард, утвержденных Решением Городской Думы г. Салехарда от 01 октября 2010 год № 91,
- Распоряжения Администрации города от 20.12.2010 № 1485-р «Об утверждении Плана мероприятий по реализации решения Городской Думы города Салехарда от 01 октября 2010 года № 91 "Об утверждении правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард",
- за счет реализации Постановления Администрации города от 25 ноября 2010 года № 355 «Об утверждении Порядка сбора, вывоза, утилизации,
переработки и размещения бытовых и промышленных отходов в городе Салехарде»,
- за счет совместного проведения мероприятий со структурами ОВД, управляющих компаний и ТСЖ по выявлению причин возникновения несанкционированных свалок, лиц, допускающих размещение отходов в неустановленных местах.
148.** Доля объёма отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов в год
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 148. | Доля объёма отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов в год | % | 0 | 0 | 0 | 5 | 20 |
Комментарий к показателю:
При строительстве 2-ой очереди полигона ТБО в г. Салехарде, которая включена в адресно-инвестиционную программу Ямало-Ненецкого автономного округа на 2012 год, планируется внедрить на территории полигона комплекс по мусоросортировке.
149.** Доля земель, занимаемых зелеными насаждениями, от общей площади земель социально-культурного назначения
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п пп/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 5149. | Доля земель занимаемых зелеными насаждениями от общей площади земель социально-культурного назначения | % | 53,70 | 58,00 | 58,00 | 58,00 | 58,00 |
Комментарий к показателю:
В 2011 году на территории муниципального образования выполнен ряд мероприятий, направленных на повышение площади земель социально-культурного значения.
VIII. Организация муниципального управления
123. Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе)
Единица измерения – процент
Источник информации: органы местного самоуправления
| Наименование показателя | ед. изм. | Период | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||
| Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе). | % | 0 | 21,05 | 29,73 | 29,73 | 29,73 |