Единственный на планете город, расположенный на широте Северного Полярного круга
| Вид материала | Реферат |
СодержаниеКомментарий к показателю Развитие малого и среднего предпринимательства Улучшение инвестиционной привлекательности |
- Деревню Санта Клауса, пересечение Северного полярного круга с вручением диплом, 162.11kb.
- Деревню Санта Клауса. Торжественное пересечение Полярного круга и вручением именных, 94.52kb.
- Католическое рождество на родине санта клауса в рованиеми рованиеми 23. 12 — 28. 12., 79.62kb.
- Альта самый крупный город в губернии Финнмарк. Это город северного сияния и белых ночей,, 43.94kb.
- Записки полярного летчика, 4968.09kb.
- «Состояние и результаты деятельности муниципальной системы образования города Ставрополя»., 109.63kb.
- Рим – вечный город, 161.17kb.
- Содержание: 2 Территориальное положение Канады, 683.59kb.
- Город херсон украина крупные города ресурсы социально – экономического развития, 220.82kb.
- Программа круиза "Рай Адриатики", 582kb.
Комментарий к показателю:
В 2010 году ремонт проводился в отношении двух автомобильных дорог: Объездная а/д в городе Салехард (протяженность ремонтируемых участков 1,325 км) и Объезд г. Салехард (протяженность ремонтируемого участка – 0,704 км). Протяженность а/д с твердым покрытием в 2010 году составляла 13,668 км. Показатель эффективности на 2010 год составляет 15%.
В 2012 году планируется проведение ремонта на участке а/д «Подъезд к речному порту в городе Салехард» протяженностью 0,3 км.
В 2013 году планируется проведение ремонта автодороги на промбазу протяженностью 0,483 км
В 2014 году планируется проведение ремонта автодороги вдоль береговой зоны реки «Полуй» протяженностью 0,857 км.
3. Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) негосударственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет)
Единица измерения: процентов
Источник информации: Росстат, форма 1-КХ.
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 3. | Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание не муниципальным и (или)негосударственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет) | % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Комментарий к показателю:
На территории муниципального образования отсутствуют не муниципальные и государственные предприятия, имеющие технические возможности по содержанию дорог.
4. Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления, Росстат (по муниципальным образованиям, границы которых совпадают с границами городов, поселков городского типа и административных районов)
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 4. | Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения | % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Комментарий к показателю:
Автомобильных дорог, не отвечающих нормативным требованиям, по результатам комплексного обследования 2010 и 2011 годов не выявлено.
5. Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района)
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления, Росстат (по муниципальным образованиям, границы которых совпадают с границами городов, поселков городского типа и административных районов)
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 5. | Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа(муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района) | % | 0,30 | 0,68 | 0,65 | 0,64 | 0,62 |
Комментарий к показателю:
Согласно «ссылка скрыта соотношение численности городского и сельского населения останется на прежнем уровне (городское – 99,4%, сельское – 0,6%). Жители, проживающие в п. Пельвож, не имеют регулярного автобусного сообщения с административным центром городского округа.
6. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство
Единица измерения: тыс. рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 6. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство | тыс. рублей | 1 743 | 11 581 | 210 626 | 2 809 | 0 |
Комментарий к показателю:
Исполнение расходов по данному показателю в 2010 году осуществлялось на строительство и модернизацию автомобильной дороги по улице Игарской в микрорайоне Первомайский – 3.
В 2011 году были выделены средства федерального бюджета на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования административных центров субъектов Российской Федерации.
Большой рост данного показателя в 2012 году в сравнении с 2011 годом объясняется выделением межбюджетных субсидий из окружного бюджета на содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения и на строительство и модернизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения.
В 2013 году средства предусмотрены только на реализацию долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие улично-дорожной сети города Салехарда» на 2011-2013 годы.
В связи с окончанием срока действия данной программы в 2013 году, расходы по показателю на 2014 год отсутствуют.
7. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств
Единица измерения: тыс. рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 7. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | 1 743 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Комментарий к показателю:
Наличие данного показателя в 2010 году связано с тем, что фактически произведенные расходы были направлены на строительство автомобильной дороги, что согласно бюджетной классификации относится к увеличению стоимости основных средств (КОСГУ 310).
В последующие годы (2011-2014 г.г.) расходы связаны с проведением текущих и капитальных ремонт автомобильных дорог, а так же с их содержанием, что согласно бюджетной классификации относится к работам, услугам по содержанию имущества (КОСГУ 225, 226).
8. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт
Единица измерения: тыс. рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 8. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт | тыс. рублей | 65 710 | 81 592 | 57 200 | 57 200 | 55 000 |
Комментарий к показателю:
Увеличение роста расходов на транспорт в 2011 году по сравнению с 2010 годом вызвано тем, что с 2011 года в муниципальном образовании город Салехард утверждена и реализуется долгосрочная муниципальная целевая программа «Развитие транспортного комплекса на территории города Салехарда на 2011-2013 годы». Так же, в 2011 году за счет межбюджетных субсидий из окружного бюджета на мероприятия по решению отдельных вопросов местного значения в области формирования и управления муниципальным имуществом, произведены расходы, связанные с приобретением низкопольных автобусов.
Снижение роста расходов на транспорт в 2012-2014 годах в сравнении с 2011 годом связано с уменьшением суммы на покрытие убытков для оказания услуг населению пассажирским транспортом.
9. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств
Единица измерения: тыс. рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 9. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | 0 | 10 820 | 7 200 | 7 200 | 5 000 |
Комментарий к показателю:
В связи с утверждением долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие транспортного комплекса на территории города Салехарда на 2011-2013 годы» и утверждением окружной долгосрочной целевой программы «Развитие автомобильного и железнодорожного транспорта на территории муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа» (2012-2016 годы), которые предусматривают приобретение автомобильной техники для нужд муниципального образования город Салехард, произведено увеличение данного показателя.
Развитие малого и среднего предпринимательства
10 . Число субъектов малого и среднего предпринимательства
Единица измерения: единиц на 10 000 человек населения
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 10. | Число субъектов малого и среднего предпринимательства | единиц на 10 000 человек | 562 | 564 | 553 | 558 | 563 |
Комментарий к показателю (см.комментарии к показателю 11).
11. Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 11. | Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций | % | 26,69 | 28,47 | 28,59 | 29,32 | 30,42 |
Комментарий к показателям 10, 11, 14:
По результатам конкурсного отбора бизнес-проектов субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках реализации муниципальной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Салехард на 2011 – 2013 годы» 11 участников получили финансовую поддержку на общую сумму 4 801 тыс. руб. Данный раздел включает в себя мероприятия Программы:
- выдача субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на конкурсной основе;
- субсидирование уплаты субъектам малого и среднего предпринимательства первого взноса при заключении договора лизинга оборудования;
- предоставление целевых грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на уплату первого взноса при заключении договора лизинга оборудования;
- субсидирование субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией программ по энергосбережению, включая затраты на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов.
направленных на возрождение духовной составляющей в жизни личности и общества.
| | 1 |
12. Доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. № 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок
Единица измерения: процентов
Источник информации: Росстат (форма федерального статистического наблюдения № 1-торги).
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 12. | Доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. N 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок | % | 15,62 | 15,88 | 16,14 | 16,44 | 16,71 |
Комментарий к показателю:
В 2011 году проводилась активная работа среди муниципальных заказчиков по поддержке субъектов малого предпринимательства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 ноября 2006 года № 642 «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляются у субъектов малого предпринимательства» размещено путем проведения открытых аукционов в электронной форме, открытых конкурсов, запросов котировок для субъектов малого предпринимательства в количестве – 141, на общую сумму 140 179,39 миллионов рублей.
Данные предприятия поставили товаров, выполнили работы и оказали услуги за период 2011 года на 15,88% от общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, в котором участниками размещения заказа являются такие субъекты.
13. Доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 13. | Доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства | % | 1,99 | 0,86 | 0,88 | 0,88 | 0,88 |
Комментарий к показателю:
В отличие от отчетных периодов 2009-2010 гг, цифра в процентном отношении изменилась, т.к. ранее доля высчитывалась исходя из наличия пустующего имущества в составе имущества включенного в перечни имущества для предоставления его во владение на долгосрочной основе СМСП. Представленный расчет обосновывает долю имущества включенного в перечни имущества для предоставления СМСП на долгосрочной основе, от общего количества площади помещений включенных в Реестр собственности МО.
14. Доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства
Единица измерения: процентов
Источник информации: органы местного самоуправления, оперативные данные Межрайонной ИФНС России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу.
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 14. | Доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства | % | 4,65 | 4,41 | 4,29 | 5,33 | 6,25 |
Комментарий к показателю (см. комментарий к показателю 11)
15. Площадь зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес - инкубаторов, промышленных парков, технопарков, научных парков, инновационно - технологических центров и иных объектов, относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в расчете на 100 малых и средних компаний
Единица измерения: кв. метров
Источник информации: органы местного самоуправления
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 15. | Площадь зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес-инкубаторов, промышленных парков, технопарков, научных парков, инновационно-технологических центров и иных объектов, относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в расчете на 100 малых и средних компаний | кв. метров | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства, в том числе:
- в расчете на одно малое и среднее предприятие муниципального образования
- в расчете на одного жителя муниципального образования
Единица измерения: тыс. рублей/рублей
Источник информации: органы местного самоуправления
| № №п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 116. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства - всего | тыс.рубблей | 2 276 | 8 154 | 1 000 | 1 000 | 0 |
| в расчете на одно малое и среднее предприятие муниципального образования | рублей | 945,58 | 3 294,55 | 392,93 | 383,14 | 0,00 | |
| в расчете на одного жителя муниципального образования | рублей | 53,18 | 185,95 | 21,72 | 21,29 | 0 |
Комментарий к показателям:
Расходы на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в 2011 году увеличились по сравнению с 2010 годом по следующей причине. Бюджетные ассигнования, предусмотренные в 2010 году в рамках реализации окружной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в ЯНАО на 2008-2010 годы» на субсидирование субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией программ по энергосбережению в сумме 5 352,0 тыс. рублей и на целевые гранты начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства по уплате первого взноса при заключении договора лизинга в сумме 2 000,0 тыс. рублей не освоены по причине отсутствия заявок от претендентов на получение субсидии.
Освоение указанных средств было произведено в 2011 году за счет возврата переходящего остатка неиспользованных средств 2010 года.
В 2012 и 2013 годах средства предусмотрены только на реализацию муниципальной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Салехард на период 2011-2013 г.г.».
В связи с окончанием срока действия данной программы в 2013 году, расходы по показателю на 2014 год отсутствуют.
Улучшение инвестиционной привлекательности
17. Площадь земельных участков, предоставленных для строительства - всего, в том числе:
- для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства,
- для комплексного освоения в целях жилищного строительства
Единица измерения: га
Источник информации: нормативно – правовые акты Главы города
| № п/п | Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления | Ед. изм. | Отчетная информация | Плановое значение | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 17. | Площадь земельных участков, предоставленных для строительства - всего, в том числе: для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства для комплексного освоения в целях жилищного строительства | га га га | 34 3,20 0 | 158 7,30 3,30 | 160 7,30 0 | 160 6,38 0 | 160 8,03 0 |