Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 26 мая 2006 г

Вид материалаЗакон

Содержание


МАЯК, НОВОСТИ, 25.05.2006, Гарин Петр, 15:00
Маяк, панорама, 25.05.2006, 15:15
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 25.05.2006, Родионов Андрей, 12:00
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Радио




МАЯК, НОВОСТИ, 25.05.2006, Гарин Петр, 15:00


ВЕДУЩИЙ: Вскоре праздник для выпускников сменится экзаменационными буднями. Министр образования России Андрей Фурсенко на днях заявил, что число бюджетных мест в государственных вузах страны будет сокращаться. По его словам, сейчас превышена норма, согласно которой на 10 тысяч населения должно существовать не менее 170 бюджетных мест. Кроме того, по ряду специальностей идет перепроизводство кадров.

Между тем, отменять бюджетное образование никто не собирается. Это в прямом эфире нашей радиостанции заявила сегодня зампредседателя думского Комитета по образованию и науке Валентина Иванова.

Валентина ИВАНОВА: Никто не отменял бюджетное бесплатное образование, и такие предложения отсутствуют и в Комитете по образованию Государственной Думы, и в Государственной Думе в целом. Подчеркну, что утвержденная законодательством цифра 170 бюджетных мест на 10 тысяч населения незыблема в течение последних вот уже десяти лет. По факту, это число значительно выше - 226 сейчас бюджетных мест на 10 тысяч населения. И с этих позиций становится, я думаю, понятно, что бюджетное образование как было, так и сохраняется.

МАЯК, ПАНОРАМА, 25.05.2006, 15:15


ВЕДУЩИЙ: Сегодня в нашей Панораме принимают участие председатель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Государственной Думы, Валерий Гаврилович Драганов. К сожалению, сейчас вся Москве стоит в пробках, и этой участи не избежал и депутат Государственной Думы. Он с нами не телефонной связи. Здравствуйте, Валерий Гаврилович. Итак, мы будем обсуждать с вами то, что вчера происходило на заседании государственной Думы. Там был в первом чтении принят законопроект о введении монополий на этиловый спирт. Надо сказать, что новая версия закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции вступила в силу с начала этого года. Прошло всего несколько месяцев, и в этот закон уже вносятся поправки. С чем это связано.

Валерий ДРАГАНОВ: Это логической продолжение закона, который принят в прошлом году с введением в действие в этом году. Знаменитый закон 102 ПЗ. Речь идет о том, что в том законе мы урегулировали жесткий контроль по подавляющему большинству звеньев этой цепочки от сырья до розницы, но смогли этим законом поставить под контроль информационной технической системы учеты и контроля оптовое звено и розничное звено, то есть, то, что подлежит маркированию, и учитывая, что сама марка является информационным носителем, на который наносятся все необходимые данные, позволяющие контролировать на переходе от опта в розницу, и наконец, потреблении каждой капли готовой продукции, мы не смогли этим контролем покрыть сырьевую часть, то есть, еще одно важное звено.

ВЕДУЩИЙ: То есть, речь шла о готовой продукции, о наведении порядка уже в готовой продукции, а теперь вы перешли к сырьевому.

Валерий ДРАГАНОВ: А теперь мы перешли к тому, чтобы эту цепочку замкнуть, поскольку, сырье, как известно, перевозится и в цистернах, и в бидонах, и мало ли еще в каких упаковках, и туда марку не наклеишь, поэтому мы создаем эффект, так называемого, узкого горлышка, если можно так сказать, когда жесткий контроль за потребностями и передачей производителям будет осуществляться государством. Это можно назвать государственной монополией по версии текста, это можно говорить об усилении государственного регулирования, это вопрос юридических формулировок и уточнений.

ВЕДУЩИЙ: Ну вот, здесь государственная монополия на спирт. Довольно неоднозначно воспринимается в обществе, потому что считается, что создание рыночной конкурентной среды, это всегда приводит, напротив, к развитию отрасли. Введение государственной монополии, считают в какой-то степени, и производитель, потребитель, такое бытовое сознание, что это может напротив, отбросить назад наш рынок, так ли это.

Валерий ДРАГАНОВ: Во-первых, хотел бы понять, куда он отбросит, в какую сторону. Если он отбросит, по мнению наших оппонентов, рынок в еще более глубокую тень, то это не более чем шантаж, поскольку, как раз, законопроект направлен на вывод из тени того оборота, который до сих пор доходил до 60%, и некачественные спирты и спиртоводочная продукция, и неоплаченная акциза - это все из этой оперы. Так вот, всех пугает, что государство берет под свой контроль и сырье, и его распределение по ликероводочным заводам, но это не распределение по советской власти, а это создание или формирование баланса производства или потребления этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции этилового спирта с предоставлением установленных федеральным законом документов. Те документы, которые будут указаны в законе, то и будут представлены, а в этих документах будет указано, кому и сколько нужно спирта для производства той или иной продукции, и тогда государство сможет учесть каждую каплю спирта, и в отличие от используемого до 2006-го года квотирования закупок этилового спирта, предложена целостная, я бы сказал, логически замкнутая система администрирования этого оборота. И формирование этого баланса на основе заявок самих производителей и показанных ими производственных мощностей, является ключевыми элементами всей системы контроля, то есть, будет выдано столько, сколько будет заявлено, но это будет учтено.

ВЕДУЩИЙ: Валерий Гаврилович, вот, здесь такая еще поправочка. Если это государственная монополия, и государство само распределяет кому, то есть, тогда будут объявлены какие-то тендеры для производящих компаний. По какому принципу будет распределяться это.

Валерий ДРАГАНОВ: Мы поручаем правительству определить уполномоченный орган. Будет ли это государственная компания или компания со 100-процентным капиталом, или уполномоченный федеральный орган, пусть правительство само решит. Мы записываем нормы закона, которые будут обязательны для всех участников рынка, ни одно из которых правительство, никакой другой правоустанавливающий орган не может изменить. А прямые нормы касаются процедур, касаются защиты прав собственника, и касаются гарантии на уплату акциза и на недопуск на рынок некачественного спирта. Кстати, об уплате акциза. Это наиболее важная составляющая, и заключается она в том, что вот, эта будущая компания или уполномоченный орган будет определенным гарантом зачисления в бюджет 100%-ного акциза, поскольку будет известен 100%-ый объем сырья, который будет передан производителям. И это очень важно, потому что сегодня до 50-и, а иногда, до 60-и процентов акциза не доходило до доходной части бюджета. Что такое доходы от оборота спиртосодержащей продукции не приходится лишний раз говорить.

ВЕДУЩИЙ: Валерий Гавриилович, я напоминаю, что у нас сегодня на связи председатель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Госдумы Валерий Драганов. Валерий Гавриилович, вот, в этом законе, который вчера принимался, было такое словосочетание: "Акцизные склады". Что за этими словами стоит, поскольку, может быть, нашим слушателям не очень понятно. Отмена акцизных складов.

Валерий ДРАГАНОВ: Отмена акцизных складов произошла с введением закона предыдущего 2006-го года - это была намеренная позиция всех участников разрабатываемого тогда закон, и речь шла о том, что когда-то создание акцизных складов сыграли свою позитивную роль в наполнении доходной части бюджета и контроля региональным властями этих акцизных складов действительно было эффективным. Со временем, учитывая, что акцизный склад предоставлял преференции для оборота продукции нахождения на акцизном складе этой продукции не облагалось акцизом до тех пор, пока продукция не вывезена на рынок, послужил способом и поводом для создания теневых оборотов на акцизных складах. Более того, акцизные склады некоторыми субъектами федераций стали использоваться для ведения таких междоусобных войн, если хотите, защиты своего производителя местного субъекта, нарушало конкуренцию, и практически, разрывало экономическое конституционное пространство.

ВЕДУЩИЙ: И теперь отечественные производители ставятся в равное положение с импортными.

Валерий ДРАГАНОВ: Мало того, что уравнивается конкуренция, взамен этому контролю, если признать, что он был эффективным, хотя я как сказал, его эффективность была поставлена под сомнение, он заменяется автоматизированной единой системой учета и контроля, который в полном объеме с 1 июля начинает действовать.

ВЕДУЩИЙ: И с этой единой системой учета и контроля тоже возникают проблемы, поскольку требования, они уже были утверждены постановлением правительства, однако, эта система на сегодняшний день не совсем отлажена, и производитель не очень понимает, как это происходит, и они просят, хотя бы на 2007-й год, на первое января перевести это.

Валерий ДРАГАНОВ: Я не думаю, что мы готовы переводить эту систему на 1-е января, поскольку у бизнеса, у производителей была возможность с июля прошлого года до 1-го июля этого года этим заниматься, и я думаю, что подавляющая часть производителей перешла на эту систему, и правильно сделал. Я не думаю, что мы будем менять правила, которые являются, если хотите, одной из стержневых позиций закона с точки зрения контроля. Дело в том, что впереди у нас еще немало проблем с контролем за спиртсодержащей продукцией, например, медицинского назначения, которую тоже со временем, потребуется подчинить правилам этой единой системы контроля, поскольку, сегодня, к сожалению, медицинская спиртосодержащая продукция используется для потребления вместо легального потребления водки или водочных изделий, и это тоже проблема. Так что, я не думаю, что мы пойдем на перенос этой системы с 1-го января следующего года.

ВЕДУЩИЙ: А когда она вступит, с первого июля она должна вступить.

Валерий ДРАГАНОВ: Она вступает с первого июля. Кстати, замечу, что в течение января, февраля, марта, рост производства легального оборота спирта и спиртоводочных изделий произошел на уровне 10-12%, это невиданный рост производства, легальной части, я прошу заметить, в то время, как все прошлые годы мы с ужасом, мы - это общество, власть, если хотите, констатировали как правило, рост нелегальной части. От чего 10-и тысяч людей гибли или ухудшали свое здоровье.

ВЕДУЩИЙ: Валерий Гаврилович, ну, вот, здесь очень важный момент мы затронули, мне кажется, потому что эксперты и депутаты Госдумы говорят о том, что введение, принятие этих новых поправок, к закону приводит как раз, к так называемому обелению рынка, выводу его из тени, но очень многие говорят о том, что если правительство будет утверждать отпускные оптовые розничные цены, то они будут находиться на довольно высоком уровне, и люди, которые потребляют алкоголь, они все равно будут искать продукцию за мелкие деньги, то есть, пользоваться контрафактом. Вот, вы не боитесь попасть в эти ножницы.

Валерий ДРАГАНОВ: Удивлен, что такая позиция используется, как повод для тревоги. Дело в том, что в ценообразовании всегда участвовало правительство, и не только российское правительство, это делало и правительство всех стран, где осуществляется надлежащий контроль за оборотом алкоголя, и ничего нового мы не придумали, поэтому каких-то новых ожиданий, новых угроз не предвидится. И более того, бизнес сегодня получает возможность участвовать в ценообразовании, высказывать свою позицию и точку зрения более объективно, чем раньше, потому что нелегальная часть будет падать, легальная - повышаться, поэтому конкурентная среда будет улучшаться, а на конкурентном рынке саморегулирующая организация и законопослушные участники рынка всегда заинтересованы в определении свой позиции для того, чтобы повлиять на правительство и установить нижние пороги объективно, а не субъективно, как это часто бывало, потому что большой процент нелегального рынка, он, конечно, искажал эту картину, и не всегда эта цена была объективной.

ВЕДУЩИЙ: Таким образом, вы делаете ставку на такую сознательность производителей спиртовой продукции и сознательность власти, а как будут регулироваться отношения с теми, кто будет выпускать контрафактную продукцию, будет ли какое-нибудь ужесточение в этом плане.

Валерий ДРАГАНОВ: Для этого мы будем требовать от правительства усиления правоохранительных своих обязанностей, будь то МВД, прокуратура или другие контрольные или правоохранительные структуры с одной стороны, и с другой стороны, поддержкой законопослушных производителей, защита на конкурентном рынке которых будет со стороны государства явная и решительная. Именно поэтому мы ожидаем, что подпольные цеха либо сами должны закрыться, либо правоохранительные органы должны изобличить эту сеть и вывести ее с помощью правосудия из обороты. Уверяю вас, вопрос о паленой водке, о некачественной водке и подобных продуктах в течение ближайших месяцев будет звучать более оптимистично с точки зрения улучшения ситуации, чем раньше. Я уже не говорю о том, что напомню, законом, который вошел в действие с 1-го января, мы ввели всего лишь 4 денатурирующие добавки, которыми можно разбавлять спирт или спиртсодержащую продукцию. Это, заметьте, керосин, бензин, битэкс, картоновый альгидрид, употребление которых просто невозможно ни физически, никак.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое, я напоминаю, что на прямой связи с нами в программе Панорама принимал участие председатель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Госдумы Валерий Драганов, он выходил к нам по телефону. Эту тему мы продолжим во второй части Панорамы. Проведем с вами диалог на тему, как вы относитесь к спиртовой продукции.

ВЕДУЩИЙ: Теперь КОРР.: мне присоединился наш обозреватель Григорий Заславский.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Добрый день. Это такая тема, где без собеседника, но не без собутыльника, естественно, разобраться сложно.

ВЕДУЩИЙ: Был бы Валерий Драганов у нас 3-м, но, к сожалению, в первой части мы с ним по телефону, он стоял в пробке, смогли обсудить проблемы, которые сейчас у нас связаны с поправками в законопроект о введении госмонополий на этиловый спирт, таким образом, повышение качества продукции, теперь у нас будут третьими наши слушатели. Мы готовы с вами обсудить те проблемы, которые подняты были в первой части нашей программы, когда мы говорили о введении государственной монополии на этиловый спирт, и как утверждают депутаты, и собственно, Валерий Драганов, председатель комитета по экономической политике, был одним из инициаторов и принятия закона в первом чтении, и сейчас в поправках, которые принимались накануне, и свою позицию он высказал. Нас интересует, довольны ли вы качеством алкогольной продукции, ценой.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Я думаю, что естественное ожидание потребителей - то, что с введением этой госмонополии первое, что случится - это повышение цен на соответствующий продукт.

ВЕДУЩИЙ: Есть у нас уже звонок нашего слушателя, здравствуйте.

- Меня зовут Александр, я имею отношение именно к тем, кто занимается профессионально продажей алкоголя, как через торговую сеть, так и через предприятия общественного питания. Хотелось бы сказать несколько комментариев по поводу этого законодательства. Дело в том, что господа из государственной думы, конечно, во многом правы, но на сегодняшний день вся эта гигантская схема, которая создана для учета каждой конкретной бутылочки, выливается в бесконечные деньги, которые взваливаются на предпринимательское сообщество, в том числе, на малый и средний бизнес. Вы представляете, что каждый магазин должен будет ежемесячно до 10-го числа, об этом просто нигде не говорится, до 10-го числа отчетного месяца предоставить в электронном виде отчет через интернет. У нас многие ли магазины имеют выход в интернет. По средствам некоего специального электронного ключа, получив некую специальную программу. Люди, которые будут вам проводить интернет, пилить деньги на обеспечение вас программными средствами…

ВЕДУЩИЙ: Ваш тезис понятен. С одной стороны, есть проблема того, что, может быть, даже, для московских даже небольших магазинов, это небольшая проблема, поскольку…

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Когда в вечернее время заходишь во все эти магазины, то видишь, как кассир, отстранившись от своего прямого дела в отсутствие потребителей, то они спокойненько занимаются игрой в какие-нибудь игры на компьютере.

ВЕДУЩИЙ: Но с другой стороны, когда есть магазины с 100 километрах от Москвы, где интернет не во всех офисах, то конечно, это встает в большую проблему, и я думаю, что да, компьютеризация всей страны - это тоже возможно.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Александр, я хотел бы вас спросить, поскольку вы следите за этим законом.

ВЕДУЩИЙ: Он ушел уже…

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Александр уже ушел - жалко. Зато у нас, как говорит мне наш звукорежиссер, все телефонные линии заняты, поэтому мы готовы слушать ваши звонки.

- Это из Ростова вас беспокоят. Дело в том, что мера, конечно, которую принимает правительство по (нрзб) контрафактной продукции алкоголя - это хорошо, но дело в том, что самогонщики, наверное, выпускают уже больше продукции, чем наши заводы.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: А вы уверены, что сегодня самогонной продукции так много…

- Никаких мер к ним не принимают.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Ответственность за самогоноварение не отменена.

ВЕДУЩИЙ: Более того, она все больше и больше ужесточается, тем более, что, мне кажется, самогонная продукция, контрафактную в большей степени вытеснила. Получилось, что сначала самогон вытеснил контрафакт, а теперь контрафакт вытесняет…

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Контрафакт - это есть качественный самогон.

ВЕДУЩИЙ: Или это смертельный контрафакт.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Качественно выпускаемый в обертке самогон. Естественно, он может быть такой же вредный, а то и более вредный.

ВЕДУЩИЙ: Это важный звонок из Ростова, я хотела бы обратить внимание. Контрафактная продукция характерна для Москвы, для регионов эта проблема есть, и депутаты…

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Кстати говоря, когда в одном из подмосковных городов ввели запрет на продажу высокоградусной алкогольной продукции после 22 часов, то это тут же снова возбудило самогонщиков, и самогонная продукция стала снова поступать в большом количестве.

- Владимир Маркович. Я, вот, предшествующую женщину послушал, и согласен.

ВЕДУЩИЙ: А вы откуда звоните?

- Я из Подмосковья. Да очень бурно процветают спиртосодержащие смеси. Я смотрел административный кодекс милиции, никто ничего не может сделать.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: А вас избушка где-то стоит или алкогольный домик.

- Да не избушка, прямо в подъезде торгуют. Я смотрел пытался, какие-то статьи под них, ничего не говорится.

ВЕДУЩИЙ: Есть в уголовном кодексе ужесточение за продажу крепкоалкогольных напитков и за алкоголеварение, за контрафакт, просто ваша милиция в данном случае просто бездействует.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Она кого-то другого бережет, а не вас.

- Вот, обсуждаемая тема сейчас. У меня вот такой вопрос. Вся та компания и которая раньше была, и теперь по ограничению самопальной водки и так далее, она направлена по моему глубочайшему убеждению, не против того, чтобы эта самопальную водку ликвидировать, чтобы преградить ей путь, а для того, чтобы выкачать деньги. Как хороший охотник, который стреляет добычу и заботится, чтобы оставалось еще на разведение.

ВЕДУЩИЙ: Выкачать деньги из кого, если вводится государственная монополия на крепкий алкоголь, то это означает, что все средства, которые идут от продажи алкоголя контролируются, тем более, что мы с вами Григорий, начали разговор на том, что это повысит цены на алкогольную продукцию, уже на пейджер пришло сообщение от Сергея, что цены на алкоголь низкие, необходимо поднимать в разы, иначе народ окончательно сопьется.

- Здравствуйте, Сергей меня зовут, Москва. У меня вот такой вопрос по поводу контролирующих органов. Относится особенно к сотрудникам милиции, которые приходят, проверяющие органы. Приходят так: нашли якобы, паленую водку, они не спрашивают откуда. Ты продаешь - иди отвечай в том плане, показываешь пакет документов, что она была приобретена там-то, их это не интересует. Я показываю документы и говорю, откуда я купил эту водку, поедемте туда, я вам покажу где я купил, и где и марки стоят. А это нас не интересует, мы якобы у вас нашли. Как быть?

ВЕДУЩИЙ: Обращаться с иском в суд в отношении тех сотрудников правоохранительных органов, которые у вас вымогают…

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: 540-67-98 - телефон прямого эфира. Говорим о введении государственной монополии на производство тяжелого высокоградусного алкоголя и спирта.

- Тут надо бы разобраться сначала, что такое контрафактная продукция. Или это самогон.

ВЕДУЩИЙ: Промышленно производимая без лицензии.

- Промышленно производимая из какого сырья. На мой взгляд, это самый важный вопрос, почему, потому что, одно дело, когда спирт производится из картофеля, из пшеницы, из чего угодно, и совсем другое дело, когда спирт производится из дерева, так называемая табуретовка.

ВЕДУЩИЙ: В том-то и дело, что этот законопроект на введение госмонополий на этиловый спирт, который приняла вчера Государственная Дума на своем пленарном заседании и устанавливаем, что этиловый спирт именно как основа производства крепкого алкоголя, является государственной монополией, и именно государство в эти производства поставляет, закупает сырье. Они производят уже из лицензированного государственного сырья.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: То есть, условно говоря, завод уже на сможет произвести водки больше, если он получил спирт в таких количествах, которые ему отпущены.

ВЕДУЩИЙ: На литр спирта можно произвести 2 литра водки определенного качества. И дальше этот процесс поставщик - производитель, он становится более внятным.

- Михаил, Москва. Могу совершенно четко представлять вовлечение контрабандных поставок спирта из Южных республик, турецкого и так далее. Гарантированное увеличение этих поставок. Если раньше через акцизные склады можно было как-то ловить, то теперь…

ВЕДУЩИЙ: Ну, а каким образом, потому что если вы слышали первую часть, которую Драганов комментировал, он говорил о том, что будет разработан список, по видимому, будет тендер на предприятиях, которые имеют право это производить. Дальше это сырье поставляется по государственным калам и просто отдельные контрабандные подпольные предприятия не выживут.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: То есть, если появляется, то уже понятно, что оно контрабандное. Сейчас приходится проверять, откуда они взяли эти акцизные марки, потому что марки-то все равно они доставали.

- Поэтому система вряд ли будет работать при таких огромных финансовых потоках, которые сегодня (нрзб).

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Понимаете, если все время ждать, что будет и здесь плохо, и так плохо, тогда невозможно никак улучшать, если как бы мы не сделали, все равно станет хуже.

ВЕДУЩИЙ: А здесь получается, один поток в производство, и потом потоки с производства. На бумаге все кажется очень логично.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Один поток контролировать проще, чем 20.

- Добрый день, Дмитрий, Москва. Проясните, пожалуйста, ситуацию в этой или следующей передаче относительно канала поставки американского спирта через Грузию, северокавказские автономии. Там, где делали паленую водку, потому что лет 10 назад для того, чтобы сохранить этот канал, если я не ошибаюсь, была даже государственная граница отодвинута в пользу Грузии, потому что там перекрыл тогда еще генерал-полковник Николаев, пограничник, перекрыл поставку.

ВЕДУЩИЙ: Была такая история с осетинской водкой, когда был Николаев руководителем погранслужбы, но боюсь, что мы сейчас с Григорием сейчас не сможем вам прокомментировать.

ВЕДУЩИЙ: Подводим итог наше дискуссии, что все ожидают наведения порядка на этом рынке, только никто не верит.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ: Одни боятся, что цены станут выше, другие, наоборот, говорят, что это было бы хорошо, повышение цен.

ВЕДУЩИЙ: Да, но банально, время покажет. Но, вот, уже какое-то движение по обелению рынка, по крайней мере, началось со вчерашнего дня, и с 1-го июля это войдет в силу.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 25.05.2006, Родионов Андрей, 12:00


ВЕДУЩИЙ: На саммите Россия-ЕС в Сочи, как ожидается, будет обсуждаться возможная ратификация договора к Энергетической хартии.

Накануне в Госдуме развернулся ожесточенный спор о необходимости ратификации этого документа. Осторожными сторонниками за принятие условий этой хартии выступили министерство иностранных дел, министерство экономического развития и торговли, а также министерство энергетики. Однако, как отмечает "Независимая газета", член правления "Газпрома" Юрий Комаров заявил, что ратификация этого договора разрушит рынок энергоносителей и приведет к тому, что Россия практически потеряет право контролировать свой же собственный трубопровод, который перейдет под полный контроль Европейского Союза. В результате мировые транснациональные компании будут вкладывать деньги в разработку газовых месторождений Туркмении и Казахстана и перекачивать более дешевый среднеазиатский газ в Европу.