Информационный бюллетень osint №22 ноябрь декабрь 2011 г
| Вид материала | Информационный бюллетень |
- Информационный бюллетень osint №21 сентябрь октябрь 2011, 10964.94kb.
- Информационный бюллетень №8 декабрь 2008, 704.04kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2315.64kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 3101.11kb.
- Информационный бюллетень 2011, 499.82kb.
- Информационный бюллетень 3 квартал 2011, 567.95kb.
- Информационный бюллетень новых поступлений книг за декабрь 2011 года, 473.93kb.
- Бюллетень новых поступлений за ноябрь 2011 года, 166.89kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2858.38kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2171.44kb.
4. Сельскохозяйственная техника.
4.1. Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России.
Импортную сельхозтехнику, возможно, будут делать в России, сообщает сайт agroru.com. Такую возможность в настоящее время рассматривают представители госструктур в ходе работы над проектом Стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2020 года.
Многие сельхозпроизводители, купившие дорогую зарубежную сельхозтехнику, жалуются на качество некоторых деталей (нередко - китайской сборки), а также сложности с поиском комплектующих и запчастей.
Российская ассоциация производителей сельхозтехники предлагает решить эту проблему, открывая в России не просто сборочные производства, а полноценные предприятия с развитым производством основных узлов и агрегатов в партнёрстве с зарубежными компаниями.
В настоящее время производство комплектующих к сельхозтехнике в России на подъёме: за 8 месяцев 2011 года оно выросло на 32%. При этом потребности аграриев в запчастях и комплектующих к сельхозтехнике удовлетворены не полностью.
Производители запчастей испытывают прежние проблемы: устаревшее производственное оборудование, нехватка специализированных кадров, недостаток инвестиций. Всё это должна решить Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения до 2020 года.
4.2. Утилизация сельхозтехники.
4.2.1. В 2012 г. начнется утилизация сельхозтехники.
С 2010 года идет обсуждение программы утилизации сельхозтехники. По словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, в новой программе смогут принять участие ведущие производители сельхозтехники в России, прежде всего, «Ростсельмаш» и Волгоградский тракторный завод.
Минфин выделил на реализацию программы в 2012 году 3,5 млрд руб. Фермеры могут рассчитывать на 15%-ную скидку при покупке новых комбайнов и тракторов, пишет газета «Ведомости».
Условия и сроки программы еще не утверждены. Сначала речь шла о том, что владелец техники старше 10 лет получит сертификат на 1 млн руб. на покупку новой, сейчас обсуждается вариант 15%-ной скидки (цена техники — от 0,8 млн до 4,5 млн руб.). Росагромаш» предложил по аналогии с автомобильной утилизацией привлечь к программе дилеров, но предварительно решено, что оператором выступит государственный «Росагролизинг». Холдинг будет покупать технику по цене производителя, а затем со скидкой продавать ее крестьянам.
4.2.2. Опасения производителей сельхозтехники.
Производители техники предлагают запустить программу утилизации немедленно, не дожидаясь начала 2012 г.
Производители техники опасаются, что эти миллиарды "Росагролизинг" потратит на обычные лизинговые закупки техники, а программа утилизации вообще не состоится. Они предлагают запустить ее сейчас, повысить размер субсидии при покупке техники до 50%, чтобы стимулировать спрос и завершить программу уже в декабре.
Накануне при распределении допдоходов бюджета 2011 г. премьер Владимир Путин заявил, что из них 3,5 млрд рублей направят на приобретение сельхозтехники через госкомпанию "Росагролизинг". Речь идет о деньгах, предназначенных для программы утилизации сельхозтехники, которая должна стартовать в 2012 г. Вице-премьер Виктор Зубков сообщил 23 сентября, что ему "удалось убедить" Минфин выделить эту сумму.
Деньги добавят в уставный капитал "Росагролизинга". С таким предложением министр сельского хозяйства Елена Скрынник обратилась к премьеру 27 сентября. Против этого резко выступили сами производители сельхозтехники. В своем письме Владимиру Путину президент ассоциации "Росагромаш" Константин Бабкин утверждает, что эти деньги должны быть направлены не в капитал, а на счета компании с формулировкой "на компенсацию выпадающих доходов ОАО "Росагролизинг".
Параметры программы утилизации сельхозтехники до сих пор не утверждены, но предполагалось, что фермерам будет достаточно снять старые машины с учета для того, чтобы закупить новую технику со скидкой 15%. Покупать новую технику у производителей станут через "Росагролизинг" по реальной цене. После того как ее купят фермеры, 15% от стоимости будет субсидироваться тоже через "Росагролизинг". Однако, по мнению директора "Росагромаша" Евгения Корчевого, если деньги попадут в уставный капитал госкомпании, то их можно будет потратить только на закупку техники и ее дальнейшую реализацию по лизинговой схеме, но никак не на субсидии". По оценкам Евгения Корчевого, на 3,5 млрд рублей можно закупить не более 1 тыс. комбайнов, тогда как если бы эти деньги распределили на субсидии в 15%, то объем закупок составил бы около 20 млрд рублей, или от 7 тыс. до 10 тыс. единиц техники.
Официально Минсельхоз не комментирует свое предложение о перечислении средств в уставный капитал "Росагролизинга". Однако источник, знакомый с предлагаемым ведомством механизмом субсидирования программы утилизации сельхозтехники, пояснил, что взнос в уставный капитал "Росагролизинга" средств на программу утилизации обусловлен Бюджетным кодексом РФ и является единственным возможным способом выполнения распоряжения Владимира Путина.
5. Продовольственная безопасность.
5.1. ГМО.
Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.
5.1.1. ГМО – это не средство борьбы с голодом, а всего лишь путь монополизации рынка продовольствия.
Как стало известно www.Biosafety.ru, этот многократно повторяемый общественностью и независимыми экспертами тезис стал одной из основных тем лекции известного американского экономиста и эксперта в области геополитики Уильяма Энгдаля, которая прошла в Москве, в Общественной палате РФ. Автор нашумевшей книги о ГМО «Семена разрушения» привел в подтверждение своих слов, в том числе, цитату бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера: «Контролируя нефть, вы контролируете государства, контролируя продовольствие, вы контролируете население». Эта фраза была произнесена в 70-х годах прошлого века, но именно из данного постулата, по словам Энгдаля, исходят современные производители трансгенных семян.
В начале 90-х годов, убеждая Джорджа Буша старшего начать экспансию ГМО, главы биотехнологических и химических корпораций уверили его, что сделают все, чтобы в США не было проведено ни одного независимого исследования безопасности продуктов, содержащих трансгены. Именно так и происходит сегодня – весь генетически модифицированный семенной материал принадлежит компаниям-производителям, без их санкции невозможно получить даже их горсти на исследования. Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.
Энгдаль раскрыл подоплеку проведения одного из крупнейших мероприятий, посвященных преодолению кризиса 2008 года – Форума Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН в июне того же года в Риме. По словам эксперта, единственной целью созыва этого громкого мероприятия было ожидание слов Папы Римского о необходимости скорейшего внедрения ГМО для борьбы с кризисом. Организаторы были уверены, что он является сторонником биотехнологий, и хотели придать распространению трансгенов мощный стимул. Однако Папа этих слов не произнес. По сведениям Энгдаля, к тому моменту один из ближайших коллег папы Бенедикта XVI, прочитал книгу «Семена разрушения», популярную на тот момент в Италии, и в Ватикане прошла встреча на эту тему, сообщает foodcontrol.ru.
5.1.2. Судьба ГМО в ЕС.
Европа выступает в целом против использования ГМО в сельском хозяйстве, и это не секрет. США постоянно давят на Европу и требуют разрешить использование новинки биотехнологии. Правда, безопасность ее еще не доказана, поскольку, как предупреждают некоторые ученые, это можно будет сделать окончательно только через несколько десятков лет.
Недавнее решение Верховного суда ЕС касательно содержания ГМО элементов в меде, казалось, обозначило явный перелом в подходе судебных властей Евросоюза к проблеме запрета ГМО, хотя бы в смягченной форме. Экологи тогда вздохнули с облегчением. Но радоваться рано. Это показало недавнее решение того же суда, на этот раз относительно действий Франции и трансгенной кукурузы американского происхождения, передает ИА «Финмаркет».
Речь идет о ГМО-кукурузе MON 810 компании «Монсанто», напоминает агентство «Франс пресс». Еврокомиссия разрешила ее использование в 1998 году. Однако в 2008-м Франция запретила это делать на основании положений специальной директивы ЕС, касающейся ГМО. Франция сослалась на то, что возделывание этого сорта кукурузы представляет угрозу для окружающей среды. Кукуруза, напомним, используется на корм скоту. Сразу же запрет ввели Германия, Австрия, Греция, Венгрия и Люксембург. Они, правда, ссылались на другие пункты так называемых положений о безопасности.
Еврокомиссия выступила против Австрии и Венгрии, но этот шаг позже был отвергнут большинством министров сельского хозяйства членов Евросоюза.
А «Монсанто», напоминает агентство, начала действовать против Франции. Юристы нашли лазейку в законах и директивах и попросили Верховный суд ЕС разъяснить, может ли Франция доказать наличие «серьезной угрозы» от ГМО и имеет ли Франция право в одностороннем порядке вводить запрет.
Оказалось, что оправдать свои односторонние действия Парижу не так-то просто. Здесь уже вступают в силу другие положения, дающие иные полномочия Еврокомиссии. Оказывается, в этом случае Франция должна была доказать наличие «серьезной угрозы людям, животным и экологии» и предварительно проинформировать о своем намерении ЕС. А теперь Государственный совет Франции должен принять окончательное решение и определить, отменять запрет или считать его соответствующим правилам ЕС.
Вопрос технический, процедурный, но ситуацию он запутывает. Однако, по словам французского министра по охране окружающей среды, если решение будет отрицательным, то запрет на кукурузу введут уже в рамках других положений о «мерах безопасности».
Пока ничего не понятно, коснется ли все это других стран, запретивших трансгенную кукурузу. Решение Верховного суда, как отмечает агентство, не имеет юридически обязывающего характера, но все равно это важный документ.
В будущем надо будет предварительно извещать Брюссель о намерении ввести запрет и разъяснить, почему он вводится.
Возможно, дело действительно в процедуре, как считают многие в Европе, а может быть непоследовательность суда есть отражение продолжающейся подковерной борьбы относительно дальнейшей судьбы ГМО.
5.1.3. От мировых лидеров ждут запрета ГМО.
Общественные организации обратились к участникам Рио+20 с требованием запретить трансгены. Конференция с таким названием и участием глав большинства стран мира пройдет в 2012 году вновь в Рио-де-Жанейро.
Как стало известно Biosafety.ru, африканские некоммерческие организации заявили, что грядущая конференция Рио+20 должна ввести запрет на ГМО. По словам представителей гражданского общества Эфиопии, трансгены обойдутся фермерам слишком дорого, так как они вынуждены ежегодно закупать новые семена у производителей.
«Сегодня 6 корпораций (Монсанто, Дюпон, Сингента, Дэу, Байер и BASF – все они являются также и производителями ГМО – Biosafety.ru) контролируют 71 процент рынка сельскохозяйственных химикатов, 58 процентов рынка семян и 77 процентов мирового рынка запатентованных «климатически устойчивых» культур. Эта олигополия из 6 компаний душит все инновационные проекты, способствует неэкономному расходованию энергии и продвигает загрязняющую окружающую среду химикаты. Необходима грамотная политика по обеспечению конкуренции, которая разорвала бы эту цепочку», - говорится в распространенном НКО заявлении.
Одно из основных условий компаний-производителей трансгенных семян – необходимость ежегодной закупки нового посевного материала у компании. Это приводит в недоумение общество уже многие годы. Коррумпированные африканские, латиноамериканские и другие правительства выдают разрешения на выращивание и продажу трансгенных семян на своей территории, крупные транснациональные компании выдавливают с рынка более мелких, торгующих обычными семенами. Переопыление превращает посевы традиционных культур в трансгенные. Все это приводит к разорению мелких фермеров, выращивающих традиционные культуры.
Также, по мнению обратившихся, в данном контексте уместно поднять вопрос голода и безопасности питания. Около миллиарда человек в мире страдают от недостатка пищи, в то время как 2 миллиона человек употребляют в пищу нездоровые продукты, которые вызывают ожирение, сердечнососудистые заболевания, рак, диабет второго типа и другие. В ближайшем будущем эксперты ожидают пандемии этих болезней как последствий некачественного питания.
Что добавит к этой картине массовое использование ГМО-продуктов, многие из которых содержат повышенное количество пестицидов, и о безопасности и пользе которых до сих пор идут споры?
Проблема ГМО будет затрагиваться на этом форуме не впервые. Но, к сожалению, пока ее обсуждение не привело ни к каким результатам. Саммиты Рио + проходят каждый год с 1992 года, когда лидеры большинства государств мира впервые все вместе обсуждали вопросы устойчивого развития и охраны окружающей среды и приняли Декларацию об окружающей среде и развитию.