Незначительный трактат о правах человека

Вид материала

Документы

Содержание Незначительный трактат о правах человека Часть 1, в которой автор излагает побудительные мотивы, толкнувшие его на размышления о правах человека Права и обязанности Заказчика Обязанности Заказчика Часть 2, в которой автор вспоминает прочитанную в детстве книгу Часть 3, в которой автор пересказывает притчу про двух баранов Часть 4, в которой автор возвращается к Робинзону Крузо Часть 5, в которой автору приходит в голову мысль N 1, мысль N 2 и мысль N 3 Часть 6, в которой автор утверждает, что ни у кого нет права на жизнь Часть 7, в которой формулируется два утверждения Часть 8, в которой автор пытается улететь на Луну и устроиться на работу Часть 9, в которой автор отдает должное Конвенции о защите прав человека и основных свобод Часть 10, в которой автор пытается улучшить Трудовой кодекс Российской Федерации Часть 11, в которой автор признается в любви к Налоговому кодексу Российской Федерации Часть 12, заключительная, в которой автор прощается с читателем и на прощание рассказывает анекдот Да вот, пожалуй, и всё Приложение Первое к Незначительному трактату Цвейг стефан Поход в Калифорнию Новая Гельвеция ... Полное содержание

Подобный материал:

• Р. И. Классный час: «Конвенция о правах ребенка» Цели, 88.39kb.
• Урок права «Права человека. Ребенок и его права», 29.59kb.
• Классный час на тему: "Наши права и обязанности", 116.34kb.
• Права человека в современном мире, 59.81kb.
• План урока( на экране после эпиграфа) 1 Международные документы о правах человека, 62.05kb.
• Игра «Страна правовых знаний» Тип игры, 33.16kb.
• Задачи Конкурса: пропаганда Конвенции ООН о правах ребенка среди участников образовательного, 221.59kb.
• Всемирный день прав человека, 26.13kb.
• Тема работы, 44.51kb.
• Урок 11 всеобщая декларация прав человека цель, 125.08kb.

Незначительный трактат о правах человека.

Если думаешь долго и добросовестно, то в конце концов всегда поймешь.
Михаил Веллер, "Всё о жизни"


Содержание:



НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ТРАКТАТ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

написанный неизвестным автором, без всяких притязаний на оригинальность, с тремя эпиграфами трех гениальных людей, без пролога и одним анекдотом вместо эпилога, разбитый на двенадцать неравных частей, содержащий три мысли, два утверждения и одну гипотезу

«Вся эта так называемая наука о праве, в сущности величайшая чепуха.»

Л.Н. Толстой, Письмо студенту о праве

«Права - продукт больного воображения. В реальности "права" не существуют.»

Бойд Райс, из интервью

«Возмущенная сотрудница заявила, что право поездки за границу есть прирожденное право человека. Председатель комиссии сказал на это, что право поездок за границу не есть прирожденное право человека, так как человек появился ещё до того, как появились границы.»

А.А. Зиновьев, Катастройка

Часть 1, в которой автор излагает побудительные мотивы, толкнувшие его на размышления о правах человека

Существует гипотеза, что многие, если не все, великие открытия и свершения человечества вызваны человеческой ленью. Неохота тащить на себе груз - придумаем колесо. А нельзя ли сделать так, чтобы переключать каналы телевизора, не вставая с дивана? Придумаем пульт. Ну, и так далее.

Надо признаться, именно лень подтолкнула автора на рассуждения по поводу прав человека. Довольно часто автору доводилось по работе составлять всякие разные хозяйственные договоры: договор поставки, договор аренды, договор купли-продажи и прочие договоры. Любая работа на работе, в том числе и составление договоров, безусловно быстро надоедает и хочется сделать работу как можно быстрее, чтобы в освободившееся время заглянуть в интернет, поболтать с коллегой или испить чашечку кофе. А надо сказать (юристы поверят на слово), в каждом договоре почти всегда присутствуют два таких основных раздела: "Права и обязанности ..." одной стороны договора и " Права и обязанности ..." другой стороны договора. Например, в договоре подряда есть раздел "Права и обязанности Заказчика" и есть раздел "Права и обязанности Подрядчика". В договоре купли-продажи это будут "Права и обязанности Продавца" и, соответственно, "Права и обязанности Покупателя".

В общем, составляя договор, в него надо вписывать два раздела. Но хочется сэкономить время и возникает желание написать как можно меньше. И тут можно заметить интересную вещь. Допустим, в договоре подряда есть такие положения:

Права и обязанности Заказчика

Права и обязанности Подрядчика

Заказчик имеет право в любое время осматривать объект строительства

Подрядчик обязан в любое время допустить Заказчика на объект строительства для его осмотра

Спрашивается, а нельзя ли вместо этих двух предложений оставить в договоре только одно из них? Безусловно можно.

Обязанности Заказчика

Обязанности Подрядчика

Подрядчик обязан в любое время допустить Заказчика на объект строительства для его осмотра

Почему-то автор всегда оставлял в договорах именно обязанности, а не права, но довольно долго не мог понять, почему он делал так, а не иначе.

Часть 2, в которой автор вспоминает прочитанную в детстве книгу

Давайте вспомним Робинзона Крузо, попавшего на необитаемый остров и живущего на нем вот уже несколько лет. Живет Робинзон один-одинешенек, никого из людей не видит, ни с кем из людей не встречается. И нет у него пока даже Пятницы. А пока у Робинзона нет Пятницы, давайте зададим себе простой вопрос: имеет ли гражданин Робинзон Крузо какие-то права и если имеет, то какие.

Ну, во-первых, каждому дураку, в том числе и автору, совершенно понятно, что у Робинзона Крузо нет никакого права на жилище. Кто же ему предоставит это самое жилище? Никто. Никто не обязан строить Робинзону жилище. Бери оставшийся от кораблекрушения топор и делай себе жилье. Что, собственно, Робинзон и сделал. Без всяких прав на жилище.

А, может, у Робинзона есть какие-то другие права? Как обстоят дела у Робинзона Крузо со священным правом собственности? Да никак не обстоят. Вернее, хоть как обстоят. Можно считать, что да, мол, есть у него право собственности на все вещи и предметы, находящиеся на острове. А можно ведь и считать, что нет у Робинзона Крузо никакого права собственности. Какой смысл говорить о праве собственности, когда никому нет никакого дела до того, сколько имущества есть у Робинзона?