Госдума РФ мониторинг сми 16 мая 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 26 мая 2006, 2247.07kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
РОССИЯ, ДОБРОЕ УТРО, 15.05.2006, 07:05
ВЕДУЩАЯ: В России появилась альтернативная программа реформирования образования. Ее авторы из всероссийского общественного движения "Образование для всех" объявили о смене образовательного курса с санитарного на демократический.
ВЕДУЩИЙ: И вот в студии "Россия" один из авторов этой программы - заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Здравствуйте, Ярослав Иванович. Доброе утро Олег Николаевич. Олег Николаевич, первый вопрос к вам, как законодателю. Почему вы решили выдвинуть новую концепцию образования? Чем вас не устраивает существующая правительственная программа?
Олег СМОЛИН, заместитель председателя ГД РФ по образованию и науке: Концепция плоха тем, что, во-первых, расходы на образование растут медленнее, чем расходы страны. В обществознание с такой политикой не войдешь. Во-вторых, тем, что отменены налоговые льготы для образовательных учреждений, и в этом году плата за обучение с начала для внебюджетных студентов, а потом и цена всех платных образовательных услуг пойдет вверх. Она плоха тем, что замедляются темпы роста заработной платы педагогов. Она плоха тем, что практически не повышаются стипендии. В этом году только на 70 рублей повышаются стипендии в ПТУ и ВУЗах. Она плоха тем, что сокращаются бюджетные учебные места - на 4% в этом году и на 10% в следующем году. Далеко не все способны платить за образование.
ВЕДУЩАЯ: Олег Николаевич, а что нового предлагает ваша альтернативная концепция образования?
Олег СМОЛИН, заместитель председателя ГД РФ по образованию и науке: Мы требуем восстановления дошкольного образования и соблюдение конституционного права на бесплатное общедоступное дошкольное образование. Без этого невозможно даже как-то сохранить, поддержать тот небольшой рост рождаемости, который в последнее время наметился. МЫ требуем введения обязательного полного среднего образования, кстати, это предлагал президент на национальный проект правительству, почему-то это не вошло. Мы требуем перехода в перспективе к общедоступному высшему образованию. Мы требуем специальной программы образования через всю жизнь в соответствии с лозунгами ЮНЕСКО и Организации объединенных наций. Мы специальной программы государственной поддержки в период обучения для детей из семей с низкими доходами, детей-сирот, детей из села и так далее.
ВЕДУЩИЙ: Олег Николаевич, ваша позиция понятна. Теперь мы хотим подключить к разговору ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова. Ярослав Иванович, как по-вашему изменят ли российскую систему образования новая альтернативная программа, о которой Олег Николаевич говорил?
Ярослав КУЗЬМИНОВ, ректор Государственного университета Высшая школа экономики: На мой взгляд, она не очень сильно отличается от правительственной, если честно сказать. Она идет дальше в своих требованиях, требованиях ресурсного обеспечения системы образования. Это, я считаю, правильно. Но набор мер, который Олег Смолин и его товарищи предлагают, он, по-моему, не сильно отличается от того, что предлагает правительство.
ВЕДУЩИЙ: И правительственная, и альтернативная концепция образования подразумевают реформирование, модернизацию. Что необходимо обновить в первую очередь в образовании?
Ярослав КУЗЬМИНОВ, ректор Государственного университета Высшая школа экономики: Для российского образования модернизация это, конечно, в первую очередь формирование Интернет-образования, замещение отсутствующего учебника, отсутствующего учителя Интернет-русурсами. Это обновление организационно-правовых форм образовательных учреждений, что должно дать значительно больше свободы. Это расширение возможностей для граждан России поступать в качественные ВУЗы, поступать в хорошие школы.
ВЕДУЩИЙ: Я благодарю вас за участие в программе. Полярные точки зрения на новую альтернативную концепцию российского образования сформулировали наши гости - заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.
Пресса
У ПЛОХИХ РОДИТЕЛЕЙ БУДУТ ОТБИРАТЬ ЖИЛЬЕ
Вечерняя Москва, 16.05.2006, №81, Стр. 2
В Госдуму внесен законопроект, усиливающий ответственность родителей за воспитание детей. Об этом сообщила глава думского Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова
В настоящий момент органы опеки и попечительства забирают детей из неблагополучных семей. При этом ребенок лишается жилплощади.
Авторы нового законопроекта предлагают, наоборот, оставлять ребенка в квартире, сохранять за ним право собственности на жилье, а их родителей отселять в социальное жилье - приюты и общежития.
НАЕХАЛИ НА ДЕПУТАТА
Время новостей, ИТАР-ТАСС, 16.05.2006, №82, Стр. 3
В Москве в ДТП пострадал заместитель председателя комитета по труду и социальной политике Госдумы Владимир Васильев. Как сообщили в департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, ДТП произошло в воскресенье около 16.00 на Земляном валу. Виновник - 18-летний москвич, получивший водительское удостоверение 5 мая, - находясь в нетрезвом состоянии, не справился с управлением своего "Лэнд-Ровера". Машина врезалась в ехавший перед ним джип "Мицубиси", за рулем которого находился депутат. От сильного удара автомобиль Васильева въехал во впереди идущую иномарку. В итоге участниками аварии оказались пять машин. Кроме депутата, в ДТП пострадали два мальчика 13 и 14 лет, а также сам нарушитель. Все они были госпитализированы. Вчера в Центральной клинической больнице, куда доставили пострадавшего депутата, сообщили, что состояние его удовлетворительное. "Речь о выписке пока не идет, - отметили в 1-м неврологическом отделении. - Однако Васильев находится в сознании и по телефону общается с коллегами и родными".
ЖЕНАМ ПРИЗЫВНИКОВ БУДУТ ПЛАТИТЬ ЗА ДЕТЕЙ ПО 6000 РУБ. В МЕСЯЦ
Комсомольская правда, Баранец Виктор, 16.05.2006, №69, Стр. 2
Завтра, в среду, Госдума намеревалась взяться за 2-е чтение законопроекта об отмене отсрочек от призыва на военную службу. Однако вчера этот план депутаты отложили до июня. Главная причина - естественно, снова "любовь и демография". Еще точнее - отсрочки для призывников, имеющих детей и беременных жен. Еще во время 1-го чтения законопроекта думцы заспорили о размере ежемесячных пособий таким солдаткам. Сошлись на 2 тысячах рублей в месяц. Когда же Путин обнародовал свое Послание, депутаты решили, что надо поднимать "цену вопроса", негоже народным избранникам выглядеть скупцами. Член думского Комитета по обороне Николай Безбородов вчера сообщил "КП", что парламентарии замахнулись на увеличение "ставок": предложено платить солдатским женам 4 тысячи рублей в месяц во время беременности и по 6 тысяч после рождения ребенка.
- Но многие парламентарии считают, что и таких сумм мало, - сказал Безбородов, - по этой причине второе чтение и перенесли. За две предстоящие недели мы должны сделать отмену отсрочек такой, чтобы она стимулировала деторождаемость и укрепляла социальную защиту молодых солдатских семей.
ПЛОХИХ РОДИТЕЛЕЙ ВЫГОНЯТ ИЗ КВАРТИР
Комсомольская правда, Вандышева Ольга, 16.05.2006, №69, Стр. 3
При лишении родительских прав жилплощадь останется ребенку
Выслушав послание президента, депутаты Госдумы не стали долго размышлять и взялись за наиглавнейший российский вопрос - за детей. Точнее - за их права.
Уже на следующей неделе депутаты будут рассматривать поправку в Семейный кодекс, которую инициировал думский Комитет по делам женщин и семьи. Депутаты предлагают восстановить справедливость в ситуациях, когда мать и отца лишают родительских прав. На кону - квадратные метры жилья.
Как происходит сейчас? Ребенка отбирают у родителей, помещают его в детский дом или отдают опекунам, а родители более вольготно продолжают жить в своих квартирах.
- Уровень родительской безответственности просто зашкаливает. В лучшем случае с них взыскивают алименты. Некоторые даже сами предлагают, чтобы их лишили родительских прав, - возмутилась замруководителя аппарата Комитета Госдумы по делам женщин и семьи Ирина КУЗНЕЦОВА. - В прошлом году в России было 65 тысяч случаев лишения родительских прав. Мы предлагаем пресечь вольницу горе-родителей.
Итак, если неблагонадежные отец и мать живут в муниципальном жилье, то предлагается отбирать у них квартиры, их самих переселять в социальное жилье, а квартиру полностью оставлять за ребенком. Если же квартира частная, то она должна быть разделена на доли и ребенок должен получить свою законную часть.
- А не получится ли так, что за ребенком с жильем начнется настоящая битва среди опекунов?
- Опекуны и даже приемные родители не будут иметь никаких прав на квартиру ребенка. Пока он не достигнет 18 лет, жильем будет распоряжаться доверительный управляющий, которого назначит суд, - так на наш вопрос ответила Ирина Кузнецова.
А еще одна разработчица поправки - зампредседателя Комитета по делам женщин и семьи Нина ОСТАНИНА - развела руками:
- К сожалению, механизма защиты ребенка с квартирой нет. Дети часто ошибаются в людях. К сожалению, есть сотни примеров, когда ребенок уже после 18 лет лишался своего жилья. Для защиты таких детей надо вносить поправки уже не в Семейный, а Жилищный кодекс.
Но слава Богу, не все в России так плохо. Есть семьи, которые можно ставить в пример (смотрите и читайте ниже).
НА ЗАПАД НАДЕЙСЯ, НО САМ НЕ ПЛОШАЙ
Парламентская газета, Ткач Анна, 16.05.2006, №74, Стр. 3
В России объём госзакупок на рынке информационных технологий в прошлом году, по некоторым оценкам, приблизился к сумме 308 миллиардов рублей. В то же время средства вычислительной техники и программное обеспечение, применяемые в органах государственной власти, а также в подавляющем большинстве стратегически важных объектов и предприятий, являются изделиями импортного производства. Тем самым Россия находится в существенной зависимости от зарубежных стран, зачастую в условиях недопустимо высоких рисков некачественного и небезопасного функционирования систем в процессе эксплуатации.
В таких условиях налоговая и другие тайны физических лиц в России по-прежнему легко становятся достоянием гласности. Использование иностранного программного обеспечения создает явную угрозу того, что информация о гражданах, платежах юридических и физических лиц и т.п. будет известна зарубежному поставщику. И эти опасения подтверждены фактами и событиями, уже происходившими в других странах, использовавших зарубежные информационные технологии.
В настоящее время промышленно развитые страны, такие как Франция, Германия, Великобритания и США, отказываются от использования импортных информационных технологий, сознавая угрозу для своих информационных ресурсов. Несмотря на значительные затраты, они разрабатывают собственные средства информатизации. По такому же пути следует пойти и России.
Этим озаботились депутаты Госдумы Геннадий Гудков и Александр Хинштейн и внесли в палату законопроект, обязывающий использовать, в частности на стратегических предприятиях, программное обеспечение только отечественного производства. Это касается прежде всего военного комплекса, энергетики и транспорта. Речь идет о поправках в закон об информационных технологиях и защите информации, который в настоящее время готовится ко второму чтению.
Поправки, по словам депутата Александра Хинштейна, не носят "кабального характера". "Если существует отечественный аналог программного обеспечения, то в сферах, связанных с безопасностью и обороной, необходимо отдать приоритет отечественной продукции. Если же нет аналога, то мы на этом не настаиваем", - пояснил он на пресс-конференции. И посетовал на то, что авторам поправок пришлось встретить противостояние лоббистов западного программного продукта, которые всеми силами пытаются помешать прохождению этой поправки.
Встревожен такой ситуацией и академик РАЕН Сергей Ковалевский. По его словам, практически все системы управления базами данных и операционные системы у нас - западные. "О какой информационной безопасности мы можем в принципе говорить?!" - возмутился он. По его словам, надо защитить наших граждан от возможностей информационной войны. "Какими бы ни были гибкими и удобными западные информационные системы, раз они не безопасны, их нельзя устанавливать", - подытожил академик.
В свою очередь заведующий отделом НИИ системных исследований РАН Анатолий Кушниренко заметил, что в проблеме информационной безопасности лежат базовые вещи - аппаратура, которую мы используем, и программное обеспечение, которое устанавливаем. "Если хотим иметь безопасные информационные системы, то должны владеть аппаратно-программной платформой", - уверил он. И добавил, что в России велись определенные работы в этом направлении и наша страна готова к тому, чтобы иметь сегодня собственную аппаратно-программную платформу. Переход на отечественные программные средства не потребует неимоверного увеличения бюджета, считает ученый. В любом случае, по его словам, лучше тратить деньги "на то, что нужно".
С такой точкой зрения согласен и депутат Геннадий Гудков. "В нашей стране сложилось мощное лобби, помогающее продавливать закупки импортного программного обеспечения, - считает он. - Страна просто подсажена на зарубежную программную иглу, позволяющую недобросовестным чиновникам получать взятки. Мы не собираемся делать железный занавес, наша цель - повысить обороноспособность страны".
Участвовавшие в пресс-конференции ученые весьма критически оценили качество западного информационного продукта. По их словам, несмотря на то что одна из известных компаний тратит 10,5 млрд. долларов в год на разработки, в конечном продукте, по данным самой компании, обнаружено 100 ошибок, из которых не исправлено 49, а 40 вообще не будет исправляться, так как "обход ошибки не известен". В программах другой компании - 12 тысяч уязвимостей, которые позволяют проникать в базы данных пользователей и контролировать их.
Предлагаемая же поправка, считают участники пресс-конференции, может снизить риск угроз безопасности информации.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Александр Хинштейн
заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, фракция "Единая Россия"
Почему мы усиленно бьемся за эту поправку? Когда импортная компания занимается обеспечением информационным продуктом органов российской государственной власти, когда она работает в области, где речь идет о сохранении государственной тайны, безопасности, эта западная компания всегда будет стремиться использовать полученную информацию. Глупо надеяться, что иностранные спецслужбы, под крылом которых всегда работали на территории России крупные информационные компании, не попытаются эту возможность использовать. На их месте мы тоже использовали бы эту информацию для получения разведывательных данных. Те, кто пытается противостоять использованию на стратегических предприятиях программного обеспечения только отечественного производства, - в моем понимании пособники иностранных спецслужб.
ПРОФЕССИОНАЛЫ СВОЕГО ДЕЛА
Парламентская газета, 16.05.2006, №74, Стр. 1
Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поздравил директора Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН, академика РАМН Лео Бокерия и весь коллектив Центра с 50-летием его образования.
В поздравлении, в частности, говорится:
"Крупнейший в мире кардиохирургический центр, созданный выдающимися отечественными хирургами во главе с А.Н. Бакулевым, за прошедшие полвека излечил и вернул к жизни десятки тысяч больных с самыми различными заболеваниями сердца. На высочайшем современном профессиональном уровне в Центре осуществляются диагностика, консервативное и хирургическое лечение сердечно-сосудистых болезней у всех возрастных групп больных, включая новорожденных детей. Именно здесь проводится наибольшее в мире количество операций по поводу врожденного порока сердца у детей до одного года, в том числе и на "открытом" сердце.
Уникальный опыт, накопленный врачами Центра, глубокие знания безусловно важны для развития отечественной и мировой кардиохирургии. Заслуживает самой высокой оценки тщательно отработанная в Центре система дистанционного консультирования больных, находящихся в различных субъектах Российской Федерации и за ее пределами. В мире широко известны ваши видеоконференции с использованием современных средств связи.
Со своей стороны Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, ежегодно принимая закон о федеральном бюджете, активно содействует развитию всей системы здравоохранения нашей страны и ведущих медицинских центров России.
Желаю всем сотрудникам Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева доброго здоровья и благополучия. Пусть всегда в вашей благородной деятельности вам сопутствуют удача и творческие успехи!"
РЕГЛАМЕНТ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ
Парламентская газета, Иванов Александр, 16.05.2006, №74, Стр. 3
Госдума отклонила законопроект, регламентирующий неофициальное использование государственного флага.
Законопроект, внесенный Законодательным собранием Красноярского края, предлагал поправки в Федеральный конституционный закон "О государственном флаге РФ", которые допускают использование государственного флага и его изображения в любое время, но в определенных местах - на зданиях общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, на жилых домах, а также на территории, прилегающей к этим объектам. Также предлагалось дополнить Уголовный кодекс нормой, устанавливающей ответственность за надругательство над государственным флагом.
Представляя позицию профильного Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, депутат Михаил Емельянов отметил, что регламентация официального использования государственного флага не препятствует его неофициальному использованию. "Нет практики привлечения к административной ответственности за неофициальное использование флага", - обратил внимание парламентарий.
По его словам, предлагаемый законопроект не решает проблему неофициального использования государственного флага.
ТРУДНО РЕШАЕМЫЙ ВОПРОС
Парламентская газета, Иванов Александр, 16.05.2006, №74, Стр. 3
Государственная Дума отклонила в первом чтении законопроект депутатов Александра Чуева, Андрея Савельева и Александра Крутова о внесении дополнений в Уголовный кодекс РФ по определению понятий "порнографические материалы" и "предметы".
Как считает один из соавторов законопроекта Александр Чуев, в 242-й статье Уголовного кодекса, запрещающей пропаганду порнографии, нет четкого определения содержания понятий "порнографические "материалы" и "предметы". А без однозначной трактовки этих терминов данная статья не решает вопрос ее правоприменения. "Чтобы поставить барьер на пути порнографии и сделать данную статью работающей, мы вводим примечание, которое обозначает, что это такое", - прокомментировал инициативу Александр Чуев.
Выступая перед коллегами на пленарном заседании, Александр Чуев сослался на Послание Президента, в котором в качестве самой приоритетной задачи глава государства обозначил решение демографической проблемы: "В Послании прозвучали в том числе тезисы о том, что необходимо сегодня поднимать роль и место семьи в обществе, необходимо возвращаться к своим традиционным ценностям. К сожалению, на пути реализации этих идей есть множество проблем, - заявил депутат. - И одной из таких является порнография".
Однако в итоге палата большинством голосов отклонила законопроект и поручила Комитету Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству проработать варианты решения проблемы.