Российская Академия Наук институт международных экономических и политических исследований

 ссылка скрыта. 2004. 25 авг.).

11 Жбанов С. Меняем рубль на гарантии от всех видов ущерба // Белорусская газета, 2004, 8 ноября.

12 Власкин Ю. Прогнозы и реальность валютной интеграции // Банковский вестник, Минск, 2004, №1, с. 11.

13 Жбанов С. Рука Москвы // Белорусская газета. 2003. 8 сент.

1 Коммерсантъ, 2000, 16 авг.

2 Основная интрига данного конфликта заключалась в том, что согласно межправительственному соглашению от 2002 г. Белоруссия обязалась создать совместное предприятие «Белтрансгаза» и «Газпрома», а «Газпром» брал на себя обязательства по поставке газа в Белоруссию по низким внутрироссийским ценам (порядка 30 долл. за 1 тыс. м³ ). Однако Белоруссия оценила «Белтрансгаз» в 5 млрд. долл., что на порядок отличалось от его оценок «Газпромом» (600 млн. долл.). В таких условиях «Газпром». учитывая также задолженность Белоруссии по поставкам газа, отказался продолжать поставки по старым ценам.

1 Ведомости, 2004, 12 апр.

2 Речь идет о Соглашении о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 г., Соглашении о взаимном зачете задолженности за поставленные материалы от 30 октября 1997 г. и Соглашении о взаиморасчетах при поставке Украиной рыбопромысловых судов от 26 декабря 1997 г.

1 Kortes-Oil&Gas Spektator: Russian Market Patterns. 2004. June 19.

2 Так, в счет уплаты процентов по долгу Армении на сумму 8 млн. долл., в 1994г. были переданы здания с прилегающим земельным участком под Посольство РФ в Ереване, а в 1996 г. в зачет 16 млн. руб. задолженности Узбекистана – принадлежавший ему санаторий в Сочи. Киргизия выплатила почти 25 млн. руб. путем предоставления 34% акций «Киргизэлектромаша». За газовый долг Молдавии «Газпром» получил 51% акций в российско-молдавской компании «Газснабтранзит». Казахстан, в счет погашения 40 млн. долл. долга, передал РАО «ЕЭС» угольный разрез «Северный» и т.п.

3 Ведомости, 2002, 5 ноября.

4 Ведомости, 2005, 15 февр.

5 Ведомости, 2004, 28 окт.

6 Ведомости, 2001, 12 ноября; Российская газета.,2001, 27 ноября.

7 Prime - Tass Financial News, 2005, 17 янв.

8 ссылка скрыта (1999, 19 мая).

9 ссылка скрыта (2001, 12 янв.)

10 Труд, 2002, 26 янв.

11 Ведомости, 2004, 22 дек.

12 Ведомости, 2005, 24 янв.

13 В качестве альтернативы кредиторы были согласны рассмотреть вариант, при котором Россия взяла бы на себя обязательство о погашении внешнего долга бывшего СССР в полном объеме, а с Украиной заключила бы специальное соглашение без участия кредиторов о разделе внешнего долга и активов бывшего СССР в соответствии с Договором о правопреемстве от 4 декабря 1991 г. и порядке возмещения Украиной расходов РФ по оплате украинской доли внешнего долга. Украина этот вариант отклонила под предлогом того, что она не хотела бы выступать в роли должника перед РФ. Россию он тоже не устраивал, поскольку, передав Украине ее долю во внешних активах бывшего СССР, она не получала никаких гарантий своевременного и полного выполнения Украиной своих обязательств по участию в погашении внешнего долга бывшего СССР. Кроме того, это создавало определенные трудности в переговорах с третьими странами, имевшими задолженность перед бывшим СССР по предоставленным им кредитам, по урегулировании этой задолженности.

14 Такую возможность предусматривал и подписанный в пакете с российско-украинским соглашением о «нулевом варианте» 9 декабря 1994 г. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины по вопросам передачи Российской Федерацией Украине в пользование для размещения и нормального функционирования дипломатических, консульских и торговых представительств зданий и помещений в других государствах.

15 Ведомости, 2001, 24 авг.

16 Ведомости, 2002, 21 авг.

17 ссылка скрыта (2005, 21 февр.)

18 Независимая газета, 2004, 28 янв.

1 Ведомости, 2005, 8 февр.

2 Ведомости, 2004, 12 апр.

1 См.: Деньги и кредит, 2004, № 12, с.7-11.

2 Трудность заключается в том, что в ряде случаев формальная аффилированность отсутствует, и для контроля избираются не вполне транспарентные схемы с посредническими фирмами, номинально являющимися резидентами России. В принимающей стране – России – статистика не включает эту организацию в число банков с иностранным капиталом, однако на уровне материнского банка финансовая отчетность консолидируется с учетом показателей данного дочернего учреждения.

3 Банковские системы стран СНГ: разные перспективы, но общие риски (ссылка скрыта. 2004. 6 дек.).

1 Теоретические основания этой позиции прочно уходят корнями в положения марксистско-ленинской политэкономии о якобы совершенно особой, «сакральной» роли финансово-банковской системы как одной из «командных высот» для обеспечения независимости и суверенитета страны и якобы совершенно неизбежной потребности в «национальном контроле» над ней.

2 См., например: Концепция развития банковской системы Республики Белоруссия на 2001 – 2010 годы. Национальный банк Республики Белоруссия (www. nbrb.by).

3 Обзор банковского сектора Российской Федерации, 2005, № 27, с.2-3; Banking in CEE. Vienna: Bank Austria Creditanstalt, April 2004. P.11.

4 Банковские системы в реформирующихся экономиках // Россия в контексте зарубежного опыта. С.-Петербург: Ин-т социальной экономики РАН, ДБ, 2001.

1 Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.

2 www.abnews.ru.

3 данные Росугля.

4 www.gazeta.kz.

5 www.kazembassy.ru.

1 Банковское дело, 1998, №6, с. 14.

2 Финансист, 1996, № 8, с. 24.

3 Рынок, деньги и кредит, 1999, № 2, с. 13

4 Рынок, деньги и кредит, 1999, № 2, с. 13.

5 Экономические новости России и Содружества, 1997, № 3, с. 3.

6 С января 1999 г. - 2 млн. евро.

7 Экономические новости России и Содружества, 1998, № 5, с. 3.

8 Country Report Кyrqyz Republic, Tajikistan, Turkmenistan,Uzbekistan. 1996, № 2, P. 11.

9Свободная Грузия. 1996. 21 окт.

10 Белорусский рынок, 1996, № 31, с. 5.

11 Экономические новости России и Содружества, 1998, № 14, с. 3.

12 Деловой мир, 1997, 4 июня, с. 3.

13 Country Report: Kazakhstan, 1996, № 2, P. 16.

14 Деловой мир, 1996, 31 окт., с. 2.

15 Декрет Президента Республики Белорусии А.Лукашенко от 21 апреля 1998, г. № 4.

16 Бюллетень ИЭ и АРАН, 1998, № 6, с. 64.

17 Деловой мир, 1997, 4 июня, с. 3.

18 Экономические новости России и Содружества, 1998, № 1, с. 3.

19 Экономические новости России и Содружества, 1998, № 16, с. 3.

1 В РФ – Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 декабря 2004 г. № 165-ФЗ

1 В состав Североамериканской зоны свободной торговли наряду с Мексикой входят США и Канада.