Geum.ru

Единицы языка и единицы речи: Хрестоматия: Учебное пособие / Сост. Л. П. Бирюкова, Л. Б. Пастухова. 2-е изд., доп. Чебоксары: Чувашгоспедуниверситет им. И. Я

Вид материалаУчебное пособие
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

МОРФЕМА


МОРФЕМА (от греч. morphē – форма) – одна из основных единиц языка, часто определяемая как минимальный знак, т.е. такая единица, в которой за определенной фонетической формой (означающим) закреплено определенное содержание (означаемое) и которая не членится на более простые единицы того же рода. <...>

В.А.Виноградов и др. Ст. в «Лингвистическом
энциклопедическом словаре»


Морфема – минимальная значимая часть слова. Напр., слово желтоватый в форме им. п. муж. рода ед. ч. содержит три морфемы: желт-, оват- и -ый. Морфема желт- (корень) несет основное признаковое (цветовое) значение этого слова (то же, что и в словах желтый, желтизна, желтеть и др.), морфема -оват- (суффикс) имеет значение слабой степени проявления признака (ср.: беловатый, зеленоватый, простоватый и т.п.), морфема -ый (окончание) – грамматическое значение муж. рода, ед. ч., им. п. (ср.: желтый, старый и т.п. с той же морфемой). Каждая из трех значимых частей слова желтоватый является минимальной, поскольку меньшим отрезкам (напр., отрезку жел- или -т-) нельзя приписать в данном слове какое-либо значение.

Термин «морфема» введен И.А.Бодуэном де Куртенэ в 70-х гг. 19 в. и является общепринятым в современной лингвистике.

Среди морфем по своей роли в слове противопоставлены прежде всего корень и аффиксы. Корень – главная морфема слова, несущая основной элемент его лексического значения; аффиксы вносят дополнительные, служебные значения – словообразовательные и грамматические. Корень обязательно присутствует в каждом слове (слов без корня нет) и может полностью совпадать с основой, как, напр., в слове желтый. Аффиксы не могут полностью совпадать с основой; их присутствие в слове необязательно (ср. неизменяемые слова типа: вдруг, но, нет, где корень – единственная морфема).

По месту в слове (словоформе) в русском языке различаются следующие виды аффиксов: окончание (или флексия), приставка (или префикс), суффикс, постфикс и соединительный аффикс (или интерфикс).

Значение корня (корней) в слове всегда более конкретно, чем значения аффиксов того же слова. Аффиксы вообще более абстрактны по выражаемым ими значениям. Наиболее абстрактны интерфиксы, значение которых сводится к идее соединения; они указывают на связь простых основ и тех значений, которые в них заключены, в составе сложной основы. С этой точки зрения место интерфиксов среди аффиксов можно уподобить месту служебных слов среди всех слов языка.

Морфемы могут быть связанными и свободными. Свободные (несвязанные) морфемы – такие, которые материально совпадают с основой хотя бы в одном неслужебном слове, связанные – такие, которые никогда не совпадают с основой, т.е. встречаются всегда в сочетании с другими морфемами основы. Напр., корень рук – свободная морфема, так как совпадает с основой в слове рука (в основах слов рукопожатие, рукастый, ручной и др. она выступает в сочетании с другими морфемами), а корень -пас- в словах запасти и припасти – связанная морфема, так как выступает только в сочетании с приставками. В качестве свободной морфемы могут выступать только корни; к связанным морфемам относятся все аффиксы и небольшая часть корней. Свободное употребление аффикса (ср., напр. «имажинисты, футуристы и прочие исты») влечет за собой превращение этого аффикса в корень.

Характерной чертой морфем является их повторяемость в сочетании с разными морфемами. Значение морфем обычно выявляется в ряду образований, содержащих данную морфему. В полном смысле этого термина морфемой могут считаться лишь такие значимые части слов, которые вычленяются не в одном слове (если только они не равны основе слова, как, напр., единственная морфема слова вдруг, не встречающаяся в других словах) и при этом сочетаются с разными морфемами основы. Таковы, напр., значимые части слова желтоватый.

В то же время различные части основ, сочетающиеся только с одной морфемой основы, не могут рассматриваться как морфемы в полном смысле этого термина. Ср., напр., часть бужен’- в слове буженина, сочетающуюся только с суффиксом -ин-, вычленяемым при сопоставлении со словами баранина, конина и т.п., обозначающими сорта мяса, или часть -альон в слове почтальон, сочетающуюся только с корнем почт-, вычленяемым при сопоставлении со словами почта, почтовый и т.п. Основы с такими морфемоподобными отрезками характеризуются менее отчетливой членимостью, чем основы слов типа желтоватый.

<...>

В разных словах и словоформах морфемы могут формально (по составу фонем) видоизменяться. Формальные видоизменения морфем называются морфами.

Раздел языкознания, изучающий структуру морфем и формальные закономерности их сочетаемости, называется морфонологией; значения, выражаемые морфемами, изучаются в словообразовании и морфологии.

В.В.Лопатин. Ст. в энциклопедии «Русский язык»


МОРФ, морфа (от греч. morphā – форма), – одна из формальных разновидностей (видоизменений) морфемы, выступающая в разных словах и словоформах. Напр., корневая морфема слова мороз выступает в словоформах мороз, морозом, морозостойкий в виде мороз-, в словоформах (на) морозе, морозить, заморозить – в виде мороз’-, в словоформах морожу, мороженый – в виде морож-, а в словоформах замораживать, примораживать – в виде -мораж-. Все эти разновидности морфемы – морфы. Морфема и морф – соотносительные языковые единицы: морф – линейная единица, может быть непосредственно вычленена в потоке речи; морфема – обобщённая единица, конкретными представителями которой являются морфы. Такова, напр., морфема -мороз/-мороз’-/-морож-/-мораж-. Какая-либо морфема (корень или словообразовательный аффикс) вычленяется в слове в том случае, если в словоформах этого слова вычленяется хотя бы один морф данной морфемы. Напр., в состав слова дуплистый входят морфемы: корень дупл-/дупел/дупл’- (ср.: дупло, дупел, в дупле, дуплянка), который представлен в нем только морфом дупл’-, и суффикс -ист-/-ист’-, представленный в нем обоими своими морфами (ср. словоформы этого слова дуплистый и дуплистее), а также ряд флексий и словоизменительных суффиксов, присущих отдельным словоформам этого прилагательного (-ый, -ого и др.).

Наряду с морфемами, представленными рядом морфов, существуют и морфемы, представленные единственным морфом, напр.., префиксы вы-, у- (выходить, уходить), постфикс -те (идите). Морфы представляют собой последовательности фонем, в частном случае – одну фонему. Напр., в словоформе сковорода корневой морф состоит из восьми фонем (сковород-), а флексийный – из одной (-а).

В одну морфему объединяются морфы, обладающие, во-первых, тождеством значения, и, во-вторых, частичным формальным (фонематическим) тождеством. Напр., в корне рук-/руч- (ср.: рука и ручка, ручной) морфы различаются чередующимися фонемами [к] – [ч], то же в суффиксе -ик-/-ич- (ср.: старик и старичок), в корне ден’-/дн’- (ср.: день и дня) в одном из морфов отсутствует срединная гласная фонема [э], характерная для другого морфа, а в приставке от-/ото- (ср.: откинуть и отогнуть) в одном из морфов появляется конечная фонема о, отсутствующая в другом.

Что же касается условий употребления морфов, то по отношению друг к другу разные морфы одной морфемы являются либо алломόрфами (от греч. állos – другой), либо вариантами. Для алломорфов одной морфемы характерна обусловленность их употребления позицией в словоформе – качеством соседних морфем. Напр., морфы суффикса -щик/-чик распределены так: после морфов, оканчивающихся на согласный т или д, выступает морф -чик (ср.: буфетчик, наводчик), кроме случаев, когда перед согласными т, д стоит сонорный согласный (в этом случае употребляется морф -щик: процентщик, асфальтщик), в остальных случаях употребляется морф -щик: сварщик, трамвайщик, в случаях фонетической ассимиляции конечного согласного корня с, з, ж с первым согласным суффиксального морфа пишется морф -чик (возчик, насосчик, перебежчик). В противоположность алломорфам для вариантов морфемы характерна свободная взаимная заменяемость в окружении любых морфов; таковы, напр., морфы флексии твор. п. существительных и прилагательных жен. рода на -ой/-ою (ср.: водой – водою, красной – красною и т.п.).

В русском языке существуют разнообразные типы словоформ в зависимости от характера и количества вычленяемых в них морфов. Только среди словоформ с простой основой возможны последовательности от одного до восьми морфов (пример восьмиморфной последовательности: по-на-вы-дёрг-ива-л-о-сь), из них наиболее распространены трех- и четырехморфные (напр., сер-еньк-ий, пере-воз-к-а) последовательности. <...>

В.В.Лопатин. Ст. в энциклопедии «Русский язык»


МОРФ, морфа – минимальная значимая единица текста, текстовый представитель морфемы. Термин морф предложен Ч.Ф.Хоккетом в 1947 в качестве параллели к термину «(алло)фон»: предполагалось, что отношение (алло)фона к фонеме тождественно отношению морфа к морфеме. Различные морфы, репрезентирующие одну морфему, были названы соответственно ее алломорфами... ранее... использовался в этом значении ... Г.О. Винокуром – термин «вариант морфемы». <...>

Т.В.Булыгина, С.А.Крылов. Ст. в «Лингвистическом
энциклопедическом словаре»


Морфема – любая часть слова, обладающая самостоятельной психической жизнью и далее неделимая с этой точки зрения (то есть с точки зрения самостоятельной психической жизни). Это понятие охватывает, следовательно, корень (radix), все возможные аффиксы, как суффиксы, префиксы, окончания, служащие показателями синтаксических отношений, и так далее.

Бодуэн де Куртенэ. Опыт теории фонетических альтернаций


<...> В каждом языке, у каждого говорящего индивида мы замечаем частичное фонетическое различие этимологически идентичных морфем. Иными словами: в каждом языке, у каждого говорящего индивида мы констатируем различие соответствующих друг другу фонетических точек или частей этимологически родственных морфем. Так, например, в польских словах mogē,/mož-esz мы имеем две этимологически родственных морфемы mog- и mož, в которых фонемы m и о одинаковы, а третьи фонемы, g и ž, фонетически между собой различаются. И именно такие фонемы, фонетически различные, но входящие в состав этимологически родственных, то есть идентичных по происхождению, морфем и стоящие в фонетической структуре этих морфем на одном и том же месте (в данном случае, например, на 3-ем месте), мы называем альтернантами, а их взаимное отношение друг к другу – альтернацией.

<...>

Строго говоря, во всех подобных случаях альтернирующими единицами могут считаться не фонемы, а целые морфемы, так как только морфемы являются семасиологически неделимыми языковыми единицами. <...>

Бодуэн де Куртенэ. Опыт теории фонетических альтернаций


Морфемы являются крайними, дальше неделимыми морфологическими единицами. <...>

Бодуэн де Куртенэ. Язык и языки (1904)


<...> В морфологии, в самом обширном смысле этого слова, мы имеем дело с описанием строя предложений, слов и их частей с определением порядка, в каком эти части следуют друг за другом, равно как и с определением их взаимной зависимости. В синтаксисе самыми простыми, далее неделимыми единицами являются слова и постоянные выражения, равносильные словам, в морфологии же в тесном смысле, или в науке о строе слов, самым простым элементом является морфема, т.е. комплекс звуковых представлений, объединяемый в одно целое ассоциацией с известною группою представлений из области или строя слов (представления морфологические), или их значения (представления лексические и семасиологические).

<...> Между морфемами таких, например, языков, как русский, различаем, с одной стороны, морфемы корневые, корни слов, с другой стороны – морфемы прибавочные, приставочные, аффиксы (суффиксы), которые могут быть «представками», префиксами, занимающими место перед корневою морфемой, или же «послеслогами», постфиксами, следующими за корневою морфемой. С точки зрения синтаксической приставки или аффиксы могут быть двоякого рода: одни из них образуют только основы или темы слов, еще не готовых синтаксически: другие образуют готовые слова, могущие быть живыми частями предложения. Первые из них носят название аффиксов или приставок в тесном смысле, другие – окончаний или флексийных «представок» (такими приставочными флексийными показателями или экспонентами являются так называемые «члены» или артикулы языков романских, английского, немецкого и др., равно как и предлоги во всех языках). <...>

Бодуэн де Куртенэ. Языкознание (1904)


<...> Морфологическое... деление слов на «корни», «приставки», «представки», «основы», «окончания» и т.п. осуществляется..., между прочим, следующим образом: вод-а..., дын-я, земл-я, ше-я, зме-я, стру-я..., стол-ъ..., кон-ь..., кра-й, обыча-й...

Как ни невинными кажутся подобные топорные и бессмысленные приемы, в них, тем не менее, проявляется путаница и смешение понятий: смешение букв со звуками, графем с фонемами. <...>

<...> Самым удобным способом, позволяющим нам без труда отражать и на письме свойственное произносительно-слуховому языку деление слов на фонетические и морфологические части, является передача слов не с помощью обыкновенного русского письма со свойственными ему ассоциациями, а только с помощью транскрипционного «научного» письма, в котором самодовлеющие графемы вполне совпадают с соответствующими им фонемами, т.е. сполна, без остатка, без излишка и без недостатка указывают на все психически живые произносительно-слуховые элементы соответствующих фонем.<...>

Бодуэн де Куртенэ. Об отношении русского письма
к русскому языку. Приложение I. Деление писанного
слова на фонетические и морфологические части (1912)


<...> Кроме морфем, состоящих из определенной произносительно-слуховой величины, мы должны принять непременно тоже морфемы «нулевые», т.е. лишенные всякого произносительно-слухового состава, и тем не менее ассоциируемые с известными семасиологическими и морфологическими представлениями.

Так, например, слова дом, стол, воз, пруд, конь, край..., несмотря на их видимую одноморфемность, надо непременно считать двухморфемными, т.е. состоящими из основы определенной произносительно-слуховой величины и из окончания «нуль»:

dom-0, stol-0, vos-0, prud-0,

где 0 символизирует собою морфему «нуль». <...>

Бодуэн де Куртенэ. Введение в языковедение (1917)


Морфема – дальше не делимый, дальше не разложимый морфологический элемент языкового мышления. Этот термин является родовым, объединяющим для частных, видовых понятий вроде корень, префикс, суффикс, окончание и т.п. Считать подобный термин лишним – это то же самое, что считать лишним объединяющий термин «дерево» и довольствоваться частными названиями «дуб», «береза», «ель», «ива» и т.д.

Бодуэн де Куртенэ. Введение в языковедение


Наименьшая формальная часть слова, имеющая значение, называется морфом. Следовательно, дальнейшее деление морфа на части приведет к выделению незначимых элементов – фонем.

Для примера возьмем слово nepe-чит-ыва-ть и разделим его на части... Легко убедиться, что с каждой частью слова связано определенное значение: чит- обозначает определенное действие (ср.: читать, читальня, читатель и т.п.), пере- обозначает повторность действия («еще раз», ср.: переписать, переделать, перешить, перестроить и т.п.); -ыва- имеет значение несовершенного вида, подчеркивает повторяемость действия (ср.: разбрасывать, переделывать и т.п.); -ть – показатель формы инфинитива.

Дальнейшее дробление морфов не приведет к выделению значимых частей слова.

<...>

При анализе слова мы членим его на морфы. Однако в лингвистике употребляется и другой термин для названия наименьших значимых частей слова – морфема. Какова разница между морфом и морфемой?

Чтобы показать различие между морфемой и морфом, сравним их с фонемой и звуками, представляющими ту или иную фонему. Так, фонема <а> представлена звуками [а], [а˙]и [ä] в словах пáрта, п’āтка и п’āт’. Аналогичное явление наблюдаем в словообразовании. Ср.: ленинград-ец и ленинград-ц-а; книг-а и книж-ник. В первой паре слов различные морфы (-ец и -ц-) представляют одну и ту же суффиксальную морфему, во второй паре слов различные морфы (книг- и книж-) представляют одну и ту же корневую морфему.

Таким образом, морфема – это обобщенная единица, тогда как морфы – это конкретные репрезентанты (представители) морфемы, обнаруживаемые при членении слова.

<...> Так как морфема является обобщенной единицей, а морф – конкретной единицей, даваемой нам непосредственным наблюдением, в одну морфему объединяются несколько морфов.

Как же происходит объединение морфов в морфему? В одну морфему объединяются морфы, которые характеризуются следующими двумя признаками: 1) имеют тождественное значение; 2) их формальное различие обусловлено позицией в слове: положением до или
после определенного класса единиц. Следовательно, они не могут занимать одну и ту же позицию в слове. Такое распределение по позициям называется дополнительным распределением, или дополнительной дистрибуцией. Например, задне­языч­ные фонемы корня не могут сочетаться с суффиксом прилагательных -н-, в этой позиции они чередуются с соответствующими шипящими: г/ж, к/ч, х/ш. Поэтому в словах творог-творожный, песок-песочный, пух-пушной морфами одной морфемы являются творог- и творож-, песок- и песоч-, пух- и пуш-. В случаях, когда конечной фонеме <к> основы предшествует фонема <с>, чередование отсутствует: отпуск-н-ой, выпуск-н-ой, гротеск-н-ый и т.п.

Суффиксальный морф -ц- выступает перед флексиями, начинающимися гласными фонемами, а морф -ец- в остальных случаях: сара-тов-ц-а, саратов-ц-у, саратов-ц-ем, саратов-ц-ы, саратов-ц-ев и т.д., но саратов-ец.

В том случае, когда суффиксу предшествуют две согласные фонемы, морф -ец выступает и перед флексиями-гласными: бегл-ец – бегл-ец-а, мертв-ец – мертв-ец-а, горд-ец – горд-ец-а, лж-ец – лж-ец-а, нагл-ец – нагл-ец-а, хитр-ец – хитр-ец-а и т.п.

Такие тождественные по значению морфы, формальное различие между которыми объясняется только их позицией в слове, являются по отношению друг к другу алломорфами.

Алломорфы одной морфемы могут выступать в разных словоформах одного слова (например, -ец-/-ц-: ленинград-ец – ленинград-ц-а) и в разных лексемах (например, книг-/книж-: книг-а, книж-ный; песок-/песоч-: песок, песоч-/-ный; -ник /-нич-: школь-ник, школь-нич-еский.

В одну морфему объединяются также морфы, характеризующиеся следующими признаками: 1) тождественные по значению; 2) тождественные по позициям; 3) способные в любых позициях заменять друг друга.

Эти морфы называются вариантами морфемы. Таковы, например, флексии творительного падежа существительных и прилагательных женского рода -ой и -ою (ср.: весной и весною, зимой и зимою, горой и горою; бедной и бедною, доброй и доброю).

Варианты морфемы находятся между собой в отношениях свободного варьирования, тогда как алломорфы находятся в отношениях дополнительного распределения.

И алломорфы, и варианты морфем являются вариациями формальной стороны (т.е. плана выражения) морфемы. По значению (т.е. в плане содержания) различие как между алломорфами, так и между вариантами морфемы отсутствует.

Алломорфы и варианты – это вариации формы, а не значения морфемы.

<...>

Выделяются морфемы корневые (корни) и аффиксальные (аффиксы от лат. affixum – «прикрепленный»).

Основанием для такого членения служит роль этих морфем в составе слова: корневые морфемы – обязательная часть слова, не существует слов без корня. Аффиксальные морфемы – это факультативная часть слова. Имеются слова без аффиксальных морфем, например: где, вчера, там. Корни – это такие морфемы, которые могут использоваться в речи самостоятельно или в сопровождении одного из видов аффиксов – флексий...

<...>

<...> Принципиальное различие между аффиксальными и корневыми морфемами – обязательная повторяемость аффиксов в аналогично построенных и обладающих общим элементом значения словах и безразличие к этому свойству корней. Иными словами, существуют корни, повторяющиеся во многих словах, и корни, встречающиеся лишь в одном слове (какаду, я, фрау и т.п.), но нет и не может быть аффиксов, встречающихся лишь в одном слове.

С точки зрения места морфемы в составе слова по отношению к корню аффиксы делятся на префиксы (от лат. praefixum – «прикрепленное перед») – расположенные перед корнем – и постфиксы (от лат. postfixum – «прикрепленное после») – расположенные после корня.

Особый вид представляют морфемы, вставляемые в середину корня, – инфиксы (от лат. infixum – «вставленное в...»). В русском языке инфиксов нет. Примером инфикса может быть -