Данный исследовательский проект выполнен в 1987 1989 гг группой в составе зав лабораторией инп ран с. Белановского и студентки журфака мгу в. Писаревой
| Вид материала | Отчет |
- Д. А. Никитенко Научно-исследовательский вычислительный центр мгу, Исторический факультет, 27.21kb.
- Программа «Одаренные дети» Исследовательский проект: от теории к практике Бурятский, 1653.8kb.
- Аннотация диплом, 456.71kb.
- «взаимодействующей системы», 4664.85kb.
- Г. Р. Серебряков опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской, 330.44kb.
- Ю, Гудилин Е. «Там, внизу, все еще много нанобума», 165.85kb.
- Верховна Рада України закони від 10. 12. 1971 кодекс, 1753.35kb.
- Постановою Верховної Ради Української рср від 4 липня 1991 року № 1292-xii, ввр, 1991, 1551.27kb.
- З. А. Зорина, докт биол наук, зав лабораторией мгу, 239kb.
- Стабильность политического и социального развития российских регионов: взгляд через, 192.61kb.
Введение
Данный исследовательский проект выполнен в 1987 - 1989 гг. группой в составе зав. лабораторией ИНП РАН С.Белановского и студентки журфака МГУ В.Писаревой. Текст отчета публикуется впервые.
Первоначально данная работа была задумана как исследование известной благодаря публикациям в широкой печати подростково-молодежной субкультуры г. Люберцы. Главная цель исследования заключалась в описании данной субкультуры, а также в том, чтобы проследить причины и условия ее формирования. Эта цель в результате исследования была выполнена. Вместе с тем, по ходу работы тема была расширена и наблюдение велось также за некоторыми другими агрессивными подростковыми субкультурами, в результате чего удалось сделать их сопоставительный анализ. Изучение конкретных исследуемых субкультур по возможности велось в контексте прослеживания тенденций общей динамики различных типов молодежных субкультур в стране.
Работа проводилась в 1988-1990 годах в рамках программы «Субкультура люберов», финансируемой советско-американским фондом «Культурная инициатива».
Основным источником сведений о рассматриваемых субкультурах явились материалы глубоких интервью. Всего в ходе исследования этим методом было опрошено более шестидесяти человек. Типичная продолжительность интервью составляла от одного до трех часов и более. Исполнители работы стремились к тому, чтобы все интервью в полном объеме записывать на диктофон, однако реально это удавалось не всегда. Более одной трети всех интервью пришлось проводить без использования диктофона, а некоторые из них даже без записей в блокнот. Помимо продолжительных целенаправленных интервью информационной базой работы послужило большое количество относительно коротких бесед и наблюдений, проводившихся исполнителями в ходе исследования. Общая продолжительность записанных на диктофон интервью составила более 100 часов. Объем стенограмм интервью составил более 1000 машинописных страниц.
Все интервью сгруппированы по следующим разделам:
1. Интервью с подростками. В эту группу включались:
а) Подростки, участвующие в агрессивной субкультуре.
б) Подростки, не участвующие в агрессивной субкультуре.
2. Интервью с экспертами. В эту группу включались взрослые, относящиеся к одной из следующих трех категорий:
а) Бывшие участники субкультуры.
б) Жители, не участвовавшие в субкультуре, но близко ее наблюдавшие.
в) Работники организаций, осуществляющих работу с подростками (учителя школ и ПТУ, работники правоохранительных органов и др.).
3. Сопутствующие интервью. В эту группу объединены интервью, которые проводились с целью получения материалов для сравнения и ориентации, включая интервью на такие темы, как: «Шпана в бараках московских окраин 50-х годов», «Приемник для несовершеннолетних преступников» и т.д.
Наряду с материалами интервью в работе использовались газетные и журнальные публикации по данной теме за период с 1987 по 1990 год. Сведения о субкультурах гедонистического типа заимствованы в основном из неопубликованной работы С. Белановского «Субкультура балдежников», написанной в 1977-1978 годах на материалах нескольких сотен личных документов (писем в редакцию газеты). Отрывки из этой работы были опубликованы в сборниках НИИ культуры РСФСР.
Итогом реализации проекта является настоящий научный отчет с приложением к нему стенограмм интервью (последние к настоящему моменту не сохранились - примечание 2007 г.).
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Молодежные субкультуры и их типология.
1.1. Понятие субкультуры.
1.2. Молодежные субкультуры.
1.3. Типология молодежных субкультур.
2. Социальная история агрессивных молодежных субкультур в России.
2.1. Довоенные и первые послевоенные годы.
2.2. Шестидесятые годы.
2.3. Семидесятые и восьмидесятые годы.
3. Люберецкая субкультура и ее социальная динамика.
3.1. Краткая характеристика города Люберцы.
3.2. Люберецкая подростковая субкультура в 60-е годы.
3.3. Трансформация субкультуры: первый этап
3.4. Столкновение с группой «Ждань».
3.5. Идеология как фактор перевоспитания.
3.6. Трансформация субкультуры: второй этап.
3.7. Кульминация движения
3.8. Характеристики субкультуры в период идеологической кульминации.
3.9. Упадок движения: первый этап.
3.10. Публикации в прессе и их последствия
3.11. Упадок движения: второй этап.
3.12. Люберы сегодня (1989-1990 годы).
3.13. Будущее субкультуры.
4. Сравнительный анализ агрессивных субкультур
4.1. Описание объектов сравнения.
4.1.1. Казанские группировки («контроры», «моталки»).
4.1.2. Московское объединение «Коммунары».
4.1.3. Московская группировка «Ждань».
4.2. Типология агрессивных субкультур
4.2.1. Происхождение субкультур.
4.2.2. Социальная организация субкультур.
4.2.3. Отношения с внешним миром.
4.2.4. Идеологическая направленность субкультур.
5. Социальная динамика молодежных субкультур в 90-е годы
Литература