Роль восточных районов в сельскохозяйствен­ном производстве России

Вид материалаДокументы
Территориальная дифференциация современ­ного сельского хозяйства на Востоке России.
Тип I — пригородное хозяйство
Зерновое хозяйство с преобладанием яровой пшеницы в крупных предприятиях и фер­мерских хозяйствах, животноводство на пред­прияти
Подобный материал:
1   2   3   4


В 1990-х годах роль своего подворья сильно увеличилась как в связи с кризисом крупных предприятий, так и из-за общего экономического спада, инфляции, натурализации связей между предприятиями и населением. Многие индивиду­альные сельские хозяйства вынуждены были уве­личить товарность производства, так как только благодаря продаже своей продукции они могли во многих районах получать "живые" деньги. В то же время укрепились связи индивидуального сек­тора с коллективными предприятиями независи­мо от того, остались они колхозами или преобра­зовались в АО. СПК и т.п. Именно оттуда насе­ление часто получает необходимые ресурсы, прежде всего корма для скота и технику, для под­держания и развития своего хозяйства. Но и функционирование предприятий во многом зави­сит от специализации и товарности хозяйств насе­ления. В тех районах, где население занимается не животноводством, а выращиванием овощей па небольших участках и в помощи колхозов не нуж­дается, последние быстрее деградируют [8. с. 89]. Эта сложная система, к которой в последние 15 лет добавились и фермеры, властями, статистиками и многими учеными по-прежнему рассматривается не как единое целое, а по отдельным ее частям.

На востоке роль индивидуальных хозяйств на­селения даже выше, чем в среднем по России. Так, если в среднем по стране в мелких частных хозяй­ствах находится 42% крупного рогатого скота и 44% свиней, то в Сибирском ФО соответственно49 и 59%, а на Дальнем Востоке - 62 и 52%. Те, кто имеет более одной коровы, необходимой для пропитания семьи, часто продают мясо и молоч­ные продукты. Широко известны и районы то­варного производства в хозяйствах населения овощей, картофеля. Усиление частных хозяйств при развале предприятий происходит и в районах горного экстенсивного животноводства. Поэтому в изменившихся условиях уже невозможно гово­рить о сельском хозяйстве, имея в виду только крупные и средние предприятия.

С выходом предприятий из кризиса доля мел­ких частных укладов уменьшится. Но сельская местность в 1990-х годах стала иной. Предприя­тия потеряли монопольные функции в деревне. Повысилась роль сельских администраций, кото­рым были переданы значительные площади зе­мель (ими прежде при государственной собствен­ности на землю распоряжались предприятия). Не­даром с 1997 года, когда производство в крупных предприятиях, хотя и с переменным успехом, на­чало расти, возросло оно и в хозяйствах населе­ния (рис. 1). Это означает, что частный сектор имеет и внутренние резервы.

Новым явлением в 1990-х годах стало появле­ние фермеров. Максимальной численность фер­мерских хозяйств в Сибири (и всей России) была в 1996 г.. затем она постепенно уменьшалась, стабилизировавшись в последние годы на уровне 54 тысяч или 20% их общероссийского числа. Уменьшение числа фермерских хозяйств связано с их поляризацией, ростом и укреплением реаль­ных производителей [8, с. 230-250]. Поскольку сибирские фермеры чаще занимаются зерном и техническими культурами, их хозяйства более землеемкие. При среднероссийском размере фер­мерского участка в 69 га, на Урале он составляет 96 гектар, в Сибирском ФО - 115 гектар [6, с. 117-119]. Доля фермерских хозяйств в производстве животноводческой продукции крайне мала (около 2%) - подавляющая часть скота концентриру­ется в хозяйствах населения. Зато участие ферме­ров в производстве зерна существенно и в некото­рых районах достигает 30—50%. Вот почему в зерновых зонах, особенно там, где слабы пред­приятия, резко усилилась роль фермеров, причем не только как производителей, но, при деграда­ции колхозов и ослаблении роли их руководите­лей, как организаторов местной жизни.

Таким образом, суть данного районирования состоит не только в обновлении производствен­ных показателей предприятий, но и в учете вкла­да в производство фермеров и личных подворий и их взаимодействия.

Территориальная дифференциация современ­ного сельского хозяйства на Востоке России. Рай­он в данной работе - это территория с определен­ным типом сельского хозяйства, выделяемым по соотношению коллективных предприятий, фер­меров, хозяйств населения, их специализации и уровню товарности.

Районирование основывалось на подробном анализе статистической информации по сельскому хозяйству и сельскому населению в разрезе адми­нистративных районов за 2000-2003 гг. (для анали­за динамики привлекались данные за 1990 г.). Это обусловило, с одной стороны, значительную дробность информации (в расчет было принято 640 единиц), а с другой - ограничило набор ис­пользуемых показателей, так как сопоставимых данных в разрезе районов в региональных спра­вочниках немного. Основными параметрами для выделения типов сельского хозяйства послужили следующие (табл. 3):
  1. Доля коллективных предприятий, хозяйств населения и фермерских хозяйств в поголовье скота, производстве основных сельскохозяйственных продуктов и использовании посевной площади.
  2. Преобладающие виды продукции на крупных и средних агропредприятиях на основе расчетов индексов локализации культур, продукции, видов скота по сравнению со среднероссийскими показателями. Дополнительно учитывалось количество условных голов скота2 на 100 га сельскохозяйственных угодий (частично отражающее интенсивность животноводства).
  3. Количества скота и объемы производства продукции на одно домохозяйство населения и фермеров.

Районирование проводилось в двух масштабах: мелком, охватывающем всю территорию Ураль­ского, Сибирского и Дальневосточного ФО (мас­штаб 1 : 15000000) и крупном на отдельные реги оны-субъекты РФ (1 : 2000000-1 : 4000000). В первом случае единицей картографирования служили административные районы. Крупномас­штабные карты на отдельные регионы составля­лись совместно с Л.Ф. Январевой на основе карты "Сельскохозяйственное районирование СССР" масштаба 1 : 4000000 [16, 17] - единственной, на которой впервые были четко отделены сельско­хозяйственные земли от гослесфонда. Однако значительная часть контуров сельскохозяйствен­ной специализации на этой карте в связи с транс­формацией сельского хозяйства России в 1990— 2000 гг. и модификацией подходов к районирова­нию была изменена. Сложную проблему на регио­нальных картах составляло выделение границ, представляющих собой переходные зоны, поэто­му учитывались не только статистические дан­ные, но и природные особенности территории, характер использования земель и т.п. На мелко­масштабных картах административные районы группировались в определенные типы, что облег­чало задачу разграничения, но требовало учета разной степени сельскохозяйственного освоения в пределах административного района: сплошно­го (доля сельскохозяйственных угодий более 50%, доля посевной — более 40%), крупноареального (соответственно 30-50 и 20-40%), мелкоареально-го (10-30 и 5-20%) и очагового (сельскохозяй­ственные угодья - менее 10% территории, посев­ная площадь - менее 5%). Результаты мелкомас­штабного картографирования приводятся ниже.



Тип Iпригородное хозяйство, где лучше все­го сохранились и превалируют крупные коллек­тивные предприятия. Различаются два подтипа по интенсивности сельского хозяйства. На 1% тер­ритории трех ФО России, которую занимают пригородные районы, сконцентрировано более 10% всего поголовья крупного рогатого скота, здесь - самые крупные животноводческие и пти­цеводческие комплексы. Только здесь, как правило, сохранились коллективные хозяйства, произ­водящие овощи и картофель, за пределами пригородов эти культуры почти полностью перешли в хозяйства населения.


Таблица 3. Типы сельского хозяйства Урала, Сибири и Дальнего Востока


Тип

Крупные и сред иие коллективные предприятия

Хозяйства населения

Фермерские хозяйства




растениеводство -продукция

животноводство - вид скота и птицы и продукция

интен­сивность животно­водства

доля ХН в об­щем поголовье КРС/свиней/овец, %

КРС/свиней/

овец на 10 домохозяйств

товарность (продаваемая продукция)

специали­зация

доля в посев­ной, %

I. Пригородное хозяйство. Освоение от ареального до очагового

1-1

Овощи, картофель, кормовые

Птица, свиньи, КРС - моло­ко, мясо, яйца

Очень высокая

30/40/100

4/3/2

Средняя (овощи, ягоды)

Овощи, карто­фель

5

1-2

Овощи, картофель, кормовые

Птица, свиньи, КРС - моло­ко, мясо, яйца

Высокая

40/50/100

6/5/2

Средняя (овощи, ягоды)

Овощи, карто­фель

5

II. Зерновое хозяйство с преобладанием яровой пшеницы в крупных предприятиях и фермерских хозяйствах, животноводство на предприятиях и в хозяйствах населения. Сплошное и крупноареальное освоение территории

II-1

Зерно, сахарная свек­ла, подсолнечник

КРС, свиньи — молоко, мясо

Средняя

40/70/100

10/10/3

Средняя и низкая (мясо, мол. продук­ты)

Зерно, подсолнечн., сах. свекла

5-20

II-2

Зерно и др. полевые корма

КРС, свиньи, птица - мясо, молоко

Средняя

40/50/100

12/11/7

Средняя(мясо, мол. продукты)

Зерно

5-20

II-3

Зерно, подсолнечник

КРС - мясо, молоко

Средняя

40/80/100

11/10/7

Средняя и низкая (мясо)

Зерно, нодсол-нечн.

10-20

II-4

Зерно и др. полевые корма

КРС - мясо, молоко

Низкая, средняя

50/80/100

15/13/7

Средняя (мясо, мол. продукты)

Зерно

10-30

II-5

Зерно

КРС - мясо, молоко

Низкая

60/80/100

20/16/8

Высокая (мясо, мол. продукты)

Зерно

15-30

II-6

Зерно

Овцы, КРС - мясо, шерсть

Низкая

70/100/30

16/14/20

Средняя и высокая (мясо)

Зерно, мясо

10-20

III. Технические культуры и зерновое хозяйство предприятий и фермеров, подсобное хозяйство населения. Крупно- и мелкоареальное освоение

III-1

Соя, зерно (рис), овощи, картофель

КРС, свиньи - молоко, мясо

Средняя

70/70/100

4/3/0

Низкая

Зерно, карто­фель, овощи

5-15

Ш-2

Соя, зерно, полевые корма

КРС - молоко, мясо

Средняя

70/100/100

6/5/3

Низкая

Зерно,карто­фель

5-15

IV. Животноводство на полевых и естественных кормах на предприятиях и в хозяйствах населения, кормопроизводство и зерновые культуры на предприятиях, подсобное земледелие населения.. Мелкоареальное и очаговое освоение

IV-1

Полевые корма и зерно

КРС, свиньи - молоко, мясо

Средняя

50/90/100

12/12/6

Средняя и низкая (мясо)

Зерно

5-15

IV-2

Естественные угодья, полевые корма

КРС - молоко, мясо

Средняя

50/90/100

10/5/4

Низкая

Картофель

3-10

IV-3

Естественные угодья, картофель, зерно

КРС, кони - мясо

Низкая

80/100/100

14/3/0

Низкая

Картофель, мясо

3-5

IV-4

Естественные угодья, зерно, кормовые

Овцы, КРС- мясо, шерсть

Низкая

90/-/70

10/-/20

Низкая и средняя (мясо, шерсть)

Мясо, шерсть, зерно

3-5

V. Горное отгонно-пастбищное животноводство в хозяйствах нас:еления, на предприятиях и у фермеров местами с очагами земледелия

V-l

Естественные угодья, зерно и корма в очагах

КРС - мясо, молоко

Низкая

70/100/100

10/4/5

Низкая

Зерно,карто­фель, мясо

3-5

V-2

Естественные угодья, зерно в очагах

КРС, овцы - мясо, шерсть

Средняя и низкая

80/100/50

25/6/ 18

Низкая

Мясо, шерсть

-

V-3-V-5

Естественные угодья

Овцы. КРС, яки, маралы -мясо, шерсть, шкуры и др.

Низкая

80/100/60

17/3/30

Средняя (мясо, шерсть, шкуры)

Мясо, шерсть, шкуры

-

VI. Хозяйства населения при отсутствии крупных предприятий



VI-1




Нет




100/100/100

10/3/2

Низкая, промыслы

Нет

Нет

VI-2




Нет




100/0/100

11/4/25

Низкая, средняя

Мясо, шерсть

-

VII. Оленеводство предприятий и населения



Плотность населения здесь наивысшая, крупнее села (этот тип концентрирует 16% сельского населения). Роль хозяйств населе­ния в них невелика, хотя довольно много мелких хозяйств, повышенная товарность части из них связана с близостью к крупным городам. Число фермеров на 100 сельских жителей повышено, но их хозяйства также мелки и их роль малозаметна на фоне крупных предприятий. Наиболее мощные пригороды формируют города-миллионеры: Ека­теринбург, Челябинск, Новосибирск и Омск.

Тип II - Зерновое хозяйство с преобладанием яровой пшеницы в крупных предприятиях и фер­мерских хозяйствах, животноводство на пред­приятиях и в хозяйствах населения. Этот тип формирует основную зерновую зону, которая тя­нется узкой полосой с перерывами от Челябин­ской области до Красноярского края. Степень сельскохозяйственной освоенности наивысшая: в среднем более 50% площади районов, а в некото­рых регионах, таких как Омская, Курганская об­ласти, Алтайский край, до 80%. Яровая пшеница занимает от 50 до 85% посевной площади, кроме нее наиболее заметные зерновые культуры — овес и ячмень. В районах этого типа сконцентровано 37% населения, 60% посевной площади и более половины сельскохозяйственных угодий и круп­ного рогатого скота всего рассматриваемого во­сточного макрорегиона. Здесь наиболее заметно участие фермерских хозяйств, занимающихся преимущественно выращиванием зерна. Их доля в посевной площади достигает 20-30%.

Тип делится на шесть подтипов, различающих­ся составом дополнительных к зерну культур, концентрацией скота, а также соотношением производства коллективных и частных хозяйств. Выделяется особый район в Алтайском крае, где выращивают подсолнечник и сахарную свеклу, но чаще всего зерновые культуры сочетаются с полевыми зелеными кормами. В особые подтипы выделены районы с повышенной концентрацией скота, сохранившие свиноводческие и птицевод­ческие комплексы (в центральных частях Челя­бинской, Курганской и Тюменской областей, а также между Новосибирском и Красноярском), а также овцеводческие районы. Со специализацией крупных предприятий связана (но не повторяет ее) специализация хозяйств населения. Как пра­вило, чем более выражена зерновая специализа­ция предприятий, тем в худшем состоянии нахо­дится общественное животноводство, и тем боль­ше скота в хозяйствах населения. Соответственно выше и их товарность. На 10 домохозяйств в та­ких районах в среднем приходится по 15—20 голов КРС и по 15 свиноматок3. Если учесть, что не каждая семья держит скот (хотя бы по возраст­ным ограничениям населения), такие средние по­казатели указывают на очень высокую товар­ность значительной части индивидуальных хо­зяйств. Подобные районы (подтипы П-4—П-6) во многом являются аналогами засушливых районов Поволжья и тянутся полосой от юга Челябинской области до Новосибирской включительно.