Отвечает ли
| Вид материала | Обзор |
- Леонардо да винчи, михаил ломоносов и гравитация, 72.17kb.
- Наречие- это самостоятельная часть речи, которая включает слова, обозначающие признаки, 28.95kb.
- Разработка концепции развития универсальных учебных действий в системе общего образования, 143.33kb.
- На вопрос отвечает начальник отдела транспорта и связи администрации города Н. И. Илюхина, 6.78kb.
- На вопрос отвечает начальник управления по физической культуре и спорту администрации, 8.76kb.
- Принцип функционирования, 80.68kb.
- Джуан Стивен, 3221kb.
- Ооо «ЕвроАзия тур», 57.36kb.
- Век грядущий, 676.57kb.
- Отвечает на эти вопросы, 292.37kb.
Отец, забывший ребенка на три дня на улице, заплатит штраф в 100 рублей
ссылка скрыта
12.10.2011
Ж
итель Жигулевска, который забыл своего трехлетнего сына на три дня на улице, решением комиссии по делам несовершеннолетних оштрафован на 100 руб.Мужчина забрал своего сына Диму из детского садика 29 сентября, затем выпил, а потом позвонил в полицию и сообщил, что не помнит, где оставил ребенка. 1 октября полицейские нашли малыша под теплотрассой на ул. Морквашинской.
"Мы не планируем готовить документы для лишения отца родительских прав, - пояснила начальник отдела по делам семьи, охране материнства и детства администрации Жигулевска Ирина Маханек. - Были опрошены коллеги и соседи Владимира. Все характеризуют его очень хорошо. К тому же дома у Владимира идеальный порядок, у ребенка все необходимое есть. Силовики возбудили уголовное дело по статье "Оставление в опасности". Но в данной ситуации отец вряд ли оставил ребенка на улице умышленно".
Тем не менее, семья будет поставлена на учет. Сейчас Дима находится в реабилитационном центре. Папа проходит лечение. После этого отец, скорее всего, заберет малыша, сообщает "Волжская коммуна".
За рубежом
В Белоруссии все приготовлено к отбиранию детей
ссылка скрыта
12.10.011
Николай Вольнинский
Змей ювенальной юстиции расположился в Белорусском законодательстве и ждет лишь подходящего момента для активных действий …
Р
усский человек, ограбленный и раздавленный воровскими «реформами» двух последних десятилетий смотрит в сторону Белоруссии с надеждой, любовью и тревогой. Он часто воспринимает Белоруссию как последний островок народно ориентированной государственности, островок справедливости, островок социализма, тот кусочек земли, который не затоплен потоками мигрантов. А недруги двух братских народов видят в Белоруссии лишь «последнюю диктатуру Европы». Отсюда и тревога.Граждане Белоруссии, в большинстве своём, уважают своего лидера Александра Григорьевича Лукашенко, доверяют ему и никогда не ждут от него какого либо вреда или предательства. Поэтому бдительность народа усыплена. Беда, однако, в том, что лидер этот окружён плотным кольцом так называемой «пятой колонны», которая спрятавшись за авторитет лидера, успешно делает своё чёрное дело.
И в этом, в частности, ответ на такие, например, вопросы:
- Почему Белорусские СМИ раскручивают пропаганду и готовят народ к принятию ювенальной системы? Из СМИ раздаются обращения к населению выявлять случаи «жестокого обращения с детьми» и немедленно сообщать об этом в «компетентные органы». На улицах Белорусских городов стоят огромные рекламные щиты, акцентирующие внимание на опасности оставления детей одних и т.п. Попробуй-ка к этому придерись - вроде бы благое дело - «забота о правах детей»!
- Почему Республика стала «передовиком» по внедрению цифровых технологий идентификации личности, и безналичных денежных расчётов по чипированным карточкам против чего борются многие общественные организации России? Белорусы помнят по девяностым годам, что такое паспорт с «номером человека».
И вот, на фоне этой усыплённой общественной бдительности и бесконечного доверия Президенту, Александр Григорьевич в 2006 году подписывает Декрет №18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях». Этот документ скорее, заслуживает иного названия: «О порядке и условиях отобрания детей». Общество отнеслось к документу со спокойствием, полагая, что - как и в советское время - он направлен лишь на случаи, когда (цитирую Декрет): «родители (единственный родитель) ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на детей, являются хроническими алкоголиками или наркоманами...» (Здесь и далее все выделения в цитатах - от автора). Ситуация с родителями-алкоголиками, безусловно, понятна. Непонятно пока как можно трактовать «аморальный образ жизни» и «вредное воздействие», но вслед за этой - будем всё-таки считать - убедительной мотивировкой следует настораживающее продолжение: «...либо иным образом ненадлежаще выполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию детей, в связи с чем они (дети - прим.автора) находятся в социально опасном положении». Усыплённая общественность, однако, не обратила внимания на это настораживающее продолжение мотивов и не заподозрила того что под эту словесную ширму очень скоро может вползти в Белоруссию страшный змей ювенальщины.
В 2009 году Декрет №18 получил усиление и развитие Декретом №5, который ввёл изменения и дополнения в Декрет №18. От этих изменений Декрет №18 стал ещё более «решительным» и насыщенным разными жуткими подробностями порядка отбирания детей у родителей. Читаешь его и страшно становится от мысли что, не дай Бог, этот грозный «палаческий инструмент» когда-нибудь применят к нормальным родителям, не к алкоголикам, а просто бедным или больным, например. Однако, белорусы пока что, такого ужасного применения и толкования этих законодательных норм, по своей наивности, и в мыслях не допускают. И термины «КДН» (комиссия по делам несовершеннолетних) или «опека» у белорусов пока ещё не вызывают страха, эти термины пока ассоциируется в сознании с социальными инструментариями советских времён. Но это только пока.
Наконец, в 2011 году выходит Приказ Министерства образования РБ №_336, который утверждает «Программу воспитания и защиты прав и законных интересов детей, находящихся в социально опасном положении". Обратите внимание на слова в названии «Программы» - «...в социально опасном положении» - термины заимствованы из заранее подготовленной базы - Декрета №18.
В этой «Программе» говорится, что: «В последние годы в Республике Беларусь произошли системные изменения, способные оказать долговременное позитивное воздействие на положение детей... Создан реальный механизм выявления ситуаций нарушения прав и законных интересов детей с целью их защиты, а также ситуаций социально опасного положения ребенка».
Далее говорится что в Белоруссии: «...законодательно закреплено требование к государственным органам, иным организациям, гражданам, располагающим сведениями о детях, в отношении которых ненадлежаще выполняются обязанности по воспитанию и содержанию, в связи с чем нарушаются их права и законные интересы, немедленно сообщать об этом в комиссию по делам несовершеннолетних, орган опеки и попечительства, другие государственные организации...» Спрашивается - что это как не принуждающий к стукачеству элемент ювенальной системы?
Читаем дальше: «Определены критерии и показатели социально опасного положения несовершеннолетнего, система выявления детей, нуждающихся в государственной защите. Законодательно закреплена необходимость разработки и утверждения в отношении каждого ребенка, признанного находящимся в социально опасном положении..., индивидуального плана защиты прав и законных интересов ребенка.» То есть, если уж ювенальщики возьмут семью под контроль, то не так-то просто будет отвязаться от них.
Надо ли говорить, что «Программа» разработана в соответствии с принятой ООН международной «Конвенцией о правах ребенка» от 1989 года, которая уже многими людьми планеты осознана как замаскированный под благие намерения и направленный против рода человеческого репрессивный инструмент, используемый для снижения численности населения отдельных народов, уничтожения народов, подчинения людей злой воле претендентов на господство в новом мировом порядке ? На основе той же конвенции Белоруссия послушно приняла законы «О правах ребёнка», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Букет всех этих ювенальных законов и норм внешне смотрится благовидно, но под благой маской кроется уже приготовленный и ждущий своего применения страшнейший репрессивный инструмент против народа Белоруссии.
В «Программе» раскрывается понятие «социально опасного положения ребёнка». Это когда: «...не обеспечиваются безопасность, надзор или уход за ребенком, потребности ребенка в пище, жилье, одежде, получение ребенком необходимой медицинской помощи, не создаются санитарно-гигиенические условия для жизни ребенка и т.д.» Несомненно, что ювенальщики, выбрав себе «семью-жертву», смогут толковать эти понятия как им угодно. Да! - они придут в семью, будут заглядывать в холодильник и вглядываться в сроки годности сырков - что мы уже много раз видели в РФ.
В «Программе» есть подзаголовочек: « Правовое просвещение детей». В тексте этого раздельчика находим такое: «...Встречи (детей -прим.автора) с работниками правоохранительных органов, адвокатами, представителями правозащитных организаций. Оформление уголков правовых знаний и стенгазет. Издание информационных листков и буклетов, другой продукции правового содержания». Родители зарубежных ребятишек уже хорошо знают что это такое - правовое просвещение детей! Это когда их ребёнка так «просвещают» в школе, что он потом враждебно настроен к своим родителям и качает с них права, требует карманных денег, разговаривает тоном, унижающим родителей. А все эти пронизанные ювенальщиной буклеты, плакаты с телефонами доверия... они же в горле стоят у родителей! Всё это ждёт теперь белорусов и начнётся немедленно, как только что-нибудь стрясётся с действующим политическим режимом.
В «Программе» сформулированы ожидаемые результаты от её реализации. Среди них есть такой: «...наличие эффективной системы межведомственного взаимодействия защиты прав и законных интересов детей, находящихся в социально опасном положении». Родители московских детей уже ощутили ужас этого - межведомственного взаимодействия ювенальщиков - это кошмарный тотальный террор против родителей, это когда и детский врач и школьный учитель и участковый милиционер должны сообща давить на семьи. Это когда страшно приглашать домой детского врача из опасения что он настучит на семью и тогда - прощай ребёнок.
Ещё один подзаголовочек «Программы»: «Охранно защитная деятельность».
Тут ювенальщики развязывают себе руки для вмешательства в семьи: «Изучение положения детей в семье. Выявление и устранение причин и факторов, угрожающих благополучию, здоровью и жизни детей с использованием критериев и показателей социально опасного положения несовершеннолетних согласно приложениям 1 и 2.»
Давайте заглянем в Приложение 1. В нём перечислены критерии и показатели социально опасного положения несовершеннолетнего (далее - СОПН). Тут есть такое: «ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию, обучению или содержанию ребенка - уклонение родителей от выполнения своих обязанностей... отсутствие адекватного возрасту ребенка питания, одежды, жилья, образования, медицинской помощи, включая отказ от медицинского обследования, наблюдения и лечения ребенка; отсутствие внимания, что может привести к несчастному случаю и др... недостаток заботы, обусловленный БОЛЕЗНЬЮ, БЕДНОСТЬЮ, невежественностью или НЕОПЫТНОСТЬЮ...» Ужасно звучит - не правда ли? Значит - если родитель заболел, покалечился в автоаварии - могут в конце концов отобрать ребёнка! Ювенальщики теперь, как коршуны, будут крутиться у хирургических отделений больниц, выискивая жертв для перевыполнения своих планов, за что их будут ждать ООН-овские гранты? У материально бедного родителя - тоже можно отнять ребёнка! Отнимут ребёнка и если родители уклонятся от гинекологического медосмотра их маленькой доченьки - а как же родителям не уклоняться, если ранние вмешательства в эрогенные зоны ребёнка могут привести в дальнейшем к сексопатологии, в том числе, к детскому онанизму а затем и к нетрадиционной ориентации (вот этого-то последнего как раз и хотят мечтатели о сокращении деторождения на планете, они же и финансируют всю эту сатанинскую ювенальщину!).
Или, вот критерий в «Программе»: «злоупотребление родительскими правами -... запрещение ребенку посещать учреждение образования». Помилуйте, ну а как же не запретить своему ребёнку посещать уроки так называемого «сексуального просвещения»?! Это во-первых. А во вторых: с чего бы это в «Программе» заранее предусматриваются случаи «запрещения» родителями посещать их детьми школу? Вряд ли алкоголики будут запрещать. Тут скорее расчёт на предупреждение ответной реакции родителей в связи с правовым и сексуальным «просвещением» детей в школе. Что это как не логика и психология конвоира, заранее предусматривающего возможное поведение заключённого!
Следующий критерий: «жестокое обращение с несовершеннолетним в семье» - это, в частности: «...критика ребенка, оскорбление и унижение его достоинства, угрозы, проявляющиеся в словесной форме(!!) без физического насилия...»
Ещё критерий: «Несовершеннолетний совершает... антиобщественные действия... является членом экстремистской группировки, деструктивной секты». Ну что же, это «хороший» способ «влиять» на родителей - чтобы их дети не ходили «на манежку» или чтобы родители в религиозном плане не придерживались взглядов «запрещённого» журнала «Благодатный Огонь»?
Ещё критерий, вводящий понятие ЭЖС: «нахождение несовершеннолетнего в неблагоприятных условиях, экстремальной жизненной ситуации - проживание несовершеннолетнего в семье в ситуации конфликта, с наличием стрессовых факторов -безработица(!!), тунеядство, финансовые проблемы(!!), невыносимая нравственная атмосфера; негативное влияние... культурных или религиозных(!!) факторов» (в цитатах выделения и примечания автора).
Заглянем в Приложение 2 и посмотрим показатели СОПН. Без лишних комментариев можно видеть как ужасно и своевольно ювенальщики могут использовать эти показатели чтобы отобрать детей у любой наперёд заданной семьи, дай им только волю и команду фас:
- «Длительная безработица одного родителя... нежелание работать, а также частая смена мест трудоустройства. Длительный статус малообеспеченной семьи и низкий материальный достаток.»
- «Отсутствие элементарных продуктов питания, мебели, постельных принадлежностей и т.д.»
- «Необеспеченность ребенка сезонной одеждой и обувью, школьными принадлежностями и т.д.»
- « Задолженность (более 6 месяцев) перед жилищно-коммунальными службами по квартирной плате и коммунальным платежам» Тряситесь родители! Платите вовремя, иначе детей отберут! Господи! Да когда же в истории такое было чтоб какие-то неплатежи влияли на отобрание ребёнка от матери? (- прим.автора)
- « Частое обращение в социальные службы и благотворительные организации об оказании материальной помощи и поддержки.» Ничего себе! Многодетной семье страшно будет обращаться за помощью! Народ! Умирай потихоньку и никому не жалуйся!
- « Отсутствие в квартире (доме) электричества, отопления» (Вопрос: а можно ли вывезти детей к бабушке с дедом на хутор, где нет электричества, но есть парное молоко, чистый воздух и Богом созданная природа?)
- «Антисанитария жилища» (!! Трактуй как хочешь!)
- «Неухоженность и неопрятность(!!) детей, наличие у них частых(!! это более двух?- прим.автора) заболеваний и травм.»
- «Противоречивые, путаные объяснения родителей относительно причин возникновения травм и синяков у ребенка, обвинение в произошедшем только(!!) несовершеннолетнего.» Простите, а кого же обвинять, если играя в футбол, катаясь на самокате, велосипеде, мальчик упал и получил ссадины?
- «Устойчивое неправильное репродуктивное поведение семьи и особенно матери (беременности, которые заканчиваются абортами...).»
- «Выраженная конфликтная ситуация в семье при разводе родителей. Посещение родителями... деструктивной секты.»
Пожалуй, хватит перечислять эти фашистские «критерии», написанные против народа и за счёт народа «умниками», выученными в вузах на народные деньги и написавшими это под диктовку западных «специалистов»?
Я бы хотел, чтобы эту публикацию увидел Президент Белоруссии. И я хотел бы спросить у него:
Дорогой Александр Григорьевич! Вы и вправду осознанно дали ход всей этой ужасной ювенальщине в законодательстве, направленной на убиение Вашего народа или Вы просто подмахнули документы, полистав слегка ворох бумаг, принесённых Вам Вашими «специалистами» и «помощниками»? Доверие народа - это же тот «сук», который нельзя подпиливать! Ситуацию не поздно ещё исправить - издайте Декрет Президента РБ в котором будет поручение Вашим чиновникам пересмотреть все законодательные и нормативные акты, позволяющие вмешиваться в дела семьи. Цель - переориентация всех детозащитных документов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО на защиту детей от морально опустившихся родителей-алкоголиков (наркоманов) - и чтобы никакой двусмыслицы детозащитные документы не допускали! Чтобы в них не было таких показателей как безработица, бедность, болезнь родителя, неопрятность ребёнка, отсутствие электричества, пропуски уроков и прочего - только алкоголь и наркотики - и более ничего! Поверьте, всех остальных случаев так мало, что ради них не стоит уродовать законодательство, создавая тем самым брешь для вползания в страну ювенальщины. Не создавайте инструмент уничтожения Белорусского народа! Народ ведь когда-нибудь проснётся и вспомнит как всё хорошее, что сделали Вы, так и плохое! Исправьте ошибку, прошу Вас! Сделайте это, пожалуйста.
Примечательно, что так называемая Белорусская оппозиция, ненавидящая Президента Лукашенко А.Г. и тщательно выискивающая против него аргументы для ведения своих политических кампаний, не пользуется возможностью критиковать его за вредоносное для народа проювенальное законодательство. И это понятно, потому что бичевать Лукашенко за вползание в страну ювенального змея - это значит мешать Западу в его глобальной политике. А против Запада, против своего патрона, эта оппозиция пойти не может. Получается что у Лукашенко нет критики слева по ювенальной политике. А справа у него вообще нет никакой и ни от кого значимой критики. Так и получилось, что при абсолютном молчании общества, стараниями прозападного лобби, в Белоруссии смогло тихо и гладко сформироваться чудовищное проювенальное законодательство - без какого-либо сопротивления.
В сегодняшнем раскладе политических сил Белоруссии есть немало тех, кто весьма доволен политикой Лукашенко не только из-за успехов в продвижении принятой ООН международной «Конвенции о правах ребенка». В стране ведётся борьба с экстремизмом. Пресечена и разгромлена деятельность книгоиздателя и книгораспространителя Чертовича В.В. и его издательства «Христианская инициатива». Ряд изданий признаны судами экстремистскими. В идеологической политике Белоруссии отчётливо просматривается умалчивание имени Государя Николая Второго, граничащее с пренебрежением к Его памяти. Официальный Минск настойчиво приглашает приехать Папу Римского. Этот перечень можно продолжать. Возможно, что в попытке выторговать благосклонность у Запада в надежде уменьшить шельмование и санкции - пришлось во многом уступать. А ювенальная политика государства стала одной из разменных монет.
Один примечательный момент. Администрация Белорусского Президента издаёт газету «Советская Белоруссия», имеющую также и свою интернет-версию. Можно сказать, что по значимости для страны - это аналог газеты «Правда», издававшейся в СССР. В номере 169 газеты за 06.09.2011 опубликована (но не размещена почему-то (!!) на сайте) большая статья Главы иудейского религиозного объединения Белоруссии Авраама Бененсона (главного раввина Белоруссии). Статья написана в форме открытого обращения к Президенту США Обаме с призывом не подвергать Белоруссию санкциям и шельмованию потому что в Белоруссии ведётся борьба с антисемитизмом и создана самая благоприятная обстановка для евреев; такой - по его словам - идеальной обстановки нет нигде в СНГ. Заголовок статьи звучит в виде обращения к Обаме: «Протрите зеркало».
При чтении этой публикации наверняка у читателей возник серьёзнейший вопрос: почему Белорусская Православная Церковь промолчала и не возвысила голос, предостерегающий от вползания в страну ювенального змея - этот вопрос, дорогие читатели, позвольте мне многозначительно обойти.