Предложение отечественных товаров
Спрос
Потребление отечественных товаров
Экспорт
Импорт
В страны СНГ
В страны дальнего зарубежья
Общий экспорт
Из стран СНГ
Из стран дальнего зарубежья
Общий импорт
Пшеница
-0,09
-1,04
-0,35
7,06
11,67
9,37
-5,79
-5,18
-5,6
Прочее зерно
-0,79
-0,25
-0,97
8,09
13,41
12,16
-7,18
-7,19
-7,18
Картофель
-1,35
-0,65
-1,38
8,78
14,58
8,88
-8,32
1,86
-2,97
Растительное масло
-0,37
-2,03
-0,79
8,75
14,54
11,02
-7,57
-4,64
-5,36
Сахар
-0,91
-3,56
-1,48
11,09
18,55
11,23
-9,51
-0,05
-8,73
Молокопродукты
-1,88
-2,14
-2,02
5,57
8,7
7,47
-6,41
-1,64
-3,34
Говядина
-2,23
-3,2
-2,25
12,96
20,62
13,47
-10,96
-8,05
-9,3
Свинина
-2,27
-3,05
-2,3
12,38
19,66
12,95
-10,78
-7,81
-7,99
Яйца
-2,66
-2,7
-2,68
11,41
18,08
11,65
-10,47
-7,37
-8,66
Мясо птицы
-2,55
-3,91
-3,07
13,62
21,7
13,81
-12,74
-5,11
-5,19
Баранина
-1,79
-2,45
-2,05
23,21
17,42
17,34
-9,99
-6,7
-7,56
Остальные продукты
0,01
-1,91
-1,65
7,16
11,22
10,83
-7,13
-3,29
-4,38
Источник: Прокопьев М.Г., Киселев С.В., Ромашкин Р.А. Анализ экономической политики в области внешней торговли: Результаты моделирования. В сб. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: Методология, Традиции, Перспективы развития. М., Энциклопедия российских деревень. 1999.
Как было показано выше, в случае ослабления тарифных барьеров происходит увеличение спроса на продукты питания. В данном же эксперименте падение доходов отрицательно влияет на спрос. Совокупное уменьшение доходов и уровня тарифной защиты приведет к сжатию спроса в интервале от 0,25% (остальное зерно) до 3,9% (мясо птицы). Падение спроса вызовет повсеместное сокращение предложения отечественных товаров внутри страны (от 0,1% на пшеницу до 2,7% на яйца) и, соответственно, увеличение экспорта продукции (от 7,5% на молокопродукты до 17% на баранину), невостребованной на внутреннем рынке. Как и в первом случае, рост экспорта в страны дальнего зарубежья (от 7,5% на молокопродукты до 20% на говядину) будет более значительным, чем в страны СНГ (от 5,6% на молокопродукты до 23% на баранину). Сжатие платежеспособного спроса помимо увеличения экспорта вызовет существенное падение импорта как из стран СНГ (от 5,8% на пшеницу до 12,7% на мясо птицы), так и из стран дальнего зарубежья (от 0,05% на сахар до 7,8% на свинину).
Проведённые расчеты показывают, что снижение доходов влияет на экономику России более сильно, чем упразднение тарифных барьеров. Данный факт должен быть учтен при формировании конкретных параметров в области регулирования доступа к рынку и внутренней поддержки при вступлении РФ в ВТО. С другой стороны, и увеличение доходов (расходов на питания) при тех же условиях приводит к повышению спроса и увеличению доли импорта.
Сценарий 7. Существование общего аграрного рынка между странами СНГ и изменение действующего уровня тарифной защиты в интервале от –100% до +100% по отношению к странам дальнего зарубежья.
Ряд экспериментов был осуществлён и для оценки интегрального эффекта влияния тарифной политики на показатель благосостояния экономических агентов (излишек производителей, излишек потребителей, доходы государства от тарифного обложения импорта) при различном уровне защиты агропродовольственного рынка. Результаты данных экспериментов приведены в таблице 2.4.8 и на рисунке 2.4.2.
Таблица 2.4.8. Влияние тарифной политики на благосостояние экономических агентов
Изменение уровня тарифной защиты (%) | Изменение благосостояния экономических агентов (млрд. руб.) | Общее изменение в благосостоянии (млрд. руб.) | |||
Производители | Потребители | Государство | |||
иберализация | -100% | -3137 | 11502 | -4946 | 3419 |
-50% | -1495 | 5485 | -2245 | 1745 | |
-36% | -1063 | 3899 | -1575 | 1262 | |
-15% | -435 | 1595 | -632 | 528 | |
-10% | -288 | 1059 | -418 | 353 | |
-5% | -144 | 527 | -207 | 176 | |
0% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Протекционизм | 5% | 142 | -522 | 203 | -177 |
10% | 284 | -1041 | 403 | -354 | |
15% | 424 | -1554 | 600 | -531 | |
35% | 972 | -3567 | 1353 | -1242 | |
50% | 1372 | -5033 | 1886 | -1776 | |
100% | 2639 | -9678 | 3484 | -3555 Pages: | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | Книги по разным темам |