действиях, совершенных в состоянии несомненногопатологического опьянения. Испытуемый вместе с товарищами пил вино в ресторанеЧто было потом — непомнит. Из уголовного дела видно, что он будучи пьяным, зашел в незнакомый емудвор, по лестнице забрался на крышу дома, выломал слуховое окно и через чердакпопал на кухню этого дома, перебил в окнах квартиры стекла, побил посуду^разрушил печь, начал душить перепуганную хозяйку квартиры и за-' тем тут жеулегся спать. Отсюда он был доставлен в вытрезвитель.
Такого поведения со склонностью к действиям,осуществляемым без видимой цели и нужды, при патологическом аффекте обычно небывает, если к нему не примешивается алкоголь.
При оценке патологического аффекта необходимо иметь ввиду, что агрессивный акт, совершаемый в состоянии патологического аффекта,обычно не вяжется с корректным, вежливым и сдержанным поведением испытуемого вобычном состоянии. Поэтому патологический аффект по характеру реагирования часто рассматривается какчужеродный эпизод, неожиданно ворвавшийся в психику человека и несвойственный даннойличности, хотя и понятный по своим механизмам.
Это несоответствие обычного поведения с поведением приаффекте следует учитывать, хотя и очень осторожно. Как следствие этогонесоответствия поведения в аффекте с характером личности является чувство удивления по поводусовершенного, сожаление и раскаяние.
Следует указать еще на одну особенность патологическогоаффекта — отсутствие предварительного планаи употребление случайно подвернувшихся под руку предметов в качестве орудий.Как справедливоуказывает Гофман, наличие планомерности деяния и данных о том, что поступок ужеподготовлялся заранее, во время неизмененного сознания, решительно говорит против патологическогоаффекта.
В ряде случаев фаза взрыва протекает в чрезвычайнокороткий промежуток времени и этим сближает патологический аффект с состояниемлкороткого замыкания. Название короткое замыкание (Kurzschlusshandlungen, понемецкой терминологии) взято из области электричества, где о коротком замыкании говорят в техслучаях, когда токпроходит по кратчайшему внезапно открывшемуся пути с уменьшеннымсопротивлением. Аналогично этому реакция короткого замыкания у человекахарактеризуется внезапными поступками, при которых аффективные импульсыпереходят непосредственно в действия, минуя целостную личность (Кречмер).Человек совершает поступок под влиянием какой-либо мысли внезапно, не думая нио чем другом.
Все приведенные случаи патологического аффектасвидетельствуют о том,что почва, на которой развивается это состояние, может быть разнообразной. Какпоказывает материал института, в некоторых случаях патологический аффектможет возникнуть под влиянием длительного аффективного напряжения, угроз,страха и временного нервно-психического истощения у психически здоровыхлюдей.
226
При постановке диагноза патологического аффекта следуетобращать внимание нато, не находится ли характер правонарушения в противоречии с особенностямиличности испытуемого необходимо выяснить, отсутствовала ли планомерность вдействиях при возбуждении, какова направленность агрессивных актов. Сугубоевнимание следуетобращать на основные симптомы патологического аффекта — нарушение сознания, истощение иамнезию — и на ихместо в самом процессе развития этого состояния. Однако нужно помнить, что этисимптомы имеют далеко не абсолютную ценность. Каждый из них, если брать егоизолированно от других признаков, может показаться весьма доказательным впользу патологичности состояния. Но если принимать в расчет особенности всейданной личности и учитывать динамику состояния, то симптом, кажущийсядоказательным и бесспорным, начинает терять такое значение. (...)
Следует остановиться еще на амнезии как на одном изсимптомов патологического аффекта. Полная амнезия при патологическом аффектевстречается довольно редко и только при глубоких его степенях. Чаще всего имеетместо частичная амнезия, когда на фоне общей амнезии при искусной беседеэксперта в памяти испытуемого всплывают отдельные детали, островкивоспоминаний. Нередко в этих случаях происходит всплывание воспоминаний изподсознательной сферы,куда были вытеснены отдельные факты. Частичная амнезия отнюдь не говорит противпатологичности состояния. По этим причинам не всегда можно говорить о полномбеспамятстве при патологическом аффекте. (...)
К кругу аффектогенных расстройств относится также ифизиологическийаффект.
Аффективные движения этого рода — нередкое явление, и онимогут развиться укаждого в обстановке угрозы, нападения, ревности и т. п. Отличительнойособенностью физиологического аффекта является отсутствие характерного дляпатологического аффекта нарушения сознания. Кроме того, фаза взрыва при физиологическомаффекте протекает обычно с меньшим последующим нарушением воспоминаний, а вфазе спада на передний план выступает не столько истощение, сколькосубъективное чувство облегчения и раскаяния. Обычно физиологический аффектявляется ответной реакцией на сильный эмоциональный раздражитель.(...)
Физиологический аффект протекает при относительносохранном сознании, амнезия при нем отсутствует, поступки проявляются в форме,адекватной характеру сильного раздражения, с последующим субъективным чувствомоблегчения. Физиологический аффект — это состояние, не исключающеевменяемости. (...) Этим понятием... не следует, однако, широко пользоваться.Большой осторожности в оценке такого рода состояний требуют случаи, когдааффект возникает часто и связан с привычным расторможением, не вызваннымкаким-либо болезненным процессом.
i5
ЛурияАлександр Романович (16 июля1902— 14 августа 1977)—советский психолог,действительный член АПН СССР, профессор, с 1966 по 1977 г.— зав. кафедрой медицинскойпсихологии психологического факультета МГУ. Окончил факультет общественных наукКазанского университета (1921) и I Московский медицинскийинститут (1937). В 1924—1934 гг. вместе с Л. С. Выготским разрабатывал проблемы психического развития ребенка.Одновременно он выполнил исследование аффективных процессов (The nature of human conflicts. N. Y.,1932). Главная область исследований А. Р. Лурия — нарушения высших психическихфункций человека при локальных поражениях мозга На основе учения о системном строении высшихпсихических функций вработах А. Р. Лурия
принципиально новую разработку получила проблема их мозговойлокализации. Во многомблагодаря трудам А. Р. Лурия сложилась современная нейропсихология.
Сочинения: Этюды по истории поведения (совм. с Л С. Выготским). М.,1930; Травматическая афазия. М., 1947;
Восстановление функций мозга после военной травмы. М.,1948; Мозг человека ипсихические процессы, т. 1—2. М., 1963—1970; Нейродинамический анализ решения задач (совм. с Л. С.Цветковой). М., 1966;Высшие психические функции человека и их нарушения при локальных пораженияхмозга. М., 1969; Основы нейропсихологии. М., 1973; Основные проблемынейролинг-вистики. М, 1975; Язык и сознание. М., 1979
А. Р. Лурия
[ДИАГНОСТИКА СЛЕДОВ АФФЕКТА']
Проблема объективного познания чужого ля, чужих мыслейзанимала уже несколькопоколений психологов.
К разрешению ее современная наука благодаря развившимсяобъективным методам подошла теперь уже настолько близко, что в целом рядеслучаев экспериментальная диагностика скрываемых личностью содержаний сознанияперестает казаться невозможной, а методы такой диагностики не сегодня-завтрасмогут войти в повседневную практику. Конечно, прежде всего в этомзаинтересованасудебная и следственная практика.
Мы знаем, что каждое сильное аффективное состояниесопровождаетсяглубокими нарушениями функций в организме человека. (...) Аффект нарушает всюэнергетику организма, а так как
' Текст состоит из фрагментов двух работ А. Р. Лурия:Сопряженная моторнаяметодика и ее применение в исследовании аффективных реакций. — В кн:
Проблемы современной психологии, т. 3. М., 1928, с. 46 иПсихология в определении следов преступления. — Научное слово, 1928, № 3, с.79—82, 85—92.
228
корни всякого аффективного состояния сосредоточены,конечно, в деятельности его нервной системы, дающей ответы и на внешние ивнутренние раздражители, то ясно, что максимальные отклонения при аффектенаблюдаются именно в высших нервно-психических процессах: мышлении, скорости иправильности ответов организма, распределении и устойчивости его внимания,закреплении и сохранении его навыков и т. д.
Совершенно понятно, что психологи именно здесьстарались-найти характеризующие аффект явления; ряд психиатров,работавших в школеКрепелина, и особенно ряд психологов школы Юнга установили, что аффект преждевсего нарушает нормальное течениеассоциаций, что при сильном аффекте ассоциации обычнорезко задерживаются.
Преступление всегда связано с сильным аффектом, который улиц, совершивших его впервые, принимает, естественно, очень острый характер.Трудно предположить, чтоб от этого аффекта преступления в психике совершившегоего человека не осталось никаких следов. Наоборот, многое убеждает нас в том,что психические следыпосле каждого преступления остаются в весьма заметной форме. (...)
Опишем метод, применявшийся до сих пор исследователями дляэкспериментальной диагностики причастности к преступлению.
Задачи экспериментальной диагностики причастности сводятсяк тому, чтобы уметь вызвать искомые аффективныеследы и, с другой стороны, уметь их объективно проследить, зафиксировать.
Обе эти задачи осуществлялись в одном методе, которыйприобрел достаточное оправдание в диагностике аффективных следов, именно вметоде ассоциативного эксперимента.
Метод этот состоит в том, что испытуемому предъявляетсякакое-нибудь слово, на которое он должен ответить первым словом,пришедшим ему вголову.'
Эта как будто легкая задача на самом деле не оказываетсяпростой. В обычных случаях, правда, испытуемый легко отвечает своим словом напредъявленное ему; это ответное слово всегда оказывается строгодетерминированным (соответственно особым ассоциативным законам) и обычно отнюдьне обнаруживает случайного характера.
Дело резко меняется, когда мы предъявляем испытуемомуслово, возбуждающее у него то или иное аффективное воспоминание, тот или иной аффективныйкомплекс. В этих случаях ассоциативный процесс сильно тормозится; испытуемому илиприходит в головусразу много ответных слов, которые путают его обычный ход ассоциаций, или женичего не приходит в голову, и он долго 'не может дать требуемой от негоассоциативной реакции. Когда же он эту реакцию все же дает, то самыйповерхностный взгляд на нее часто обнаруживает ее своеобразнуюнарушенность:
она проходит с заметными признаками возбуждения,заминками, многословием, и самая ее форма нередко бывает болеепримитивной, чемобычно.
16—Зак. 1355
229
Все это объясняется тем, что словесный раздражитель может провоцировать связанные с нимаффективные состояния, и эти аффективные моменты извращаютдальнейших ход ассоциаций.
Если мы имеем перед собою преступника, аффективные следыкоторого мы хотим вскрыть с помощью этого метода, мы поступаем следующимобразом.
Подробнейшим образом изучив по материалам следствияситуацию преступления,мы выбираем из нее те детали, которые, по нашему мнению, достаточно тесно с нейсвязаны и вместе с тем пробуждают аффективные следы только у причастного кпреступлению, оставаясь для непричастного совершенно безразличными словами.(...)
Когда группа Таких критических слов разработана, мысоставляем список других, совершенно обычных, не имеющих отношения кпреступлению, по всей вероятности индифферентных слов, числом значительнобольше, чем число критических, и распределяем эти критические слова поотдельности между индифферентными.
Предъявляя сидящему перед нами испытуемому одно за другимслова из составленного нами списка в качестве слов-раздражителей, мы просим его каждыйраз отвечать любым первым пришедшим ему в голову словом; мы записываем данныйим ответ и регистрируем в десятых (или сотых) долях секунды время, затраченноена этот ассоциативный процесс. В обычных случаях мы получаем ужеописанную намикартину: при предъявлении критических раздражителей ассоциативный процесс резкотормозится и самый ответ носит следы аффективной дезорганизации.
Иллюстрируем сказанное примером:
Испытуемый Ц-в обвиняется в том, что он украл из окнавентилятор, выломаврешетку. Накануне кражи подозреваемого видели вместе с каким-точеловеком около этогоокна, причем он якобы рассматривал вентилятор. Испытуемый отрицает своюпричастность.
В число слов-раздражителей включаются следующие, входящиев ситуацию преступления слова: деньги, вентилятор, окно, сосед, ломать,инструмент.
Несколько примерных выдержек из протокола опыта показываютнам, как протекают реакции на эти слова.
15. Праздник—2,2"—идет.
16. Звонить — 2,4" —телефон.
17. Ложка — 2,0" —лежит.
18. Красный — 3,4" —командир.
19. Деньги — 4,2" —серебряные.
21. Булка—2,2"—пшеничная.
22. Земля — 1,4" —черная.
26. Вентилятор — 5,0" — не знаю.
27. Фуражка -— 3,6" —черная.
28. Окно— 4,2" —большое.
29. Доска — 3,2" —деревянная.
32. Сосед— 9,2" —как... сосед... забыл соседей-то...
33. Ломать — 25,0" —ломать... чего ломать-то
41. Рыба —2,8"—живет.
230
42. Снег — 2,5" —идет.
43 Пьяный ~ 3,4" - бежит.
44. Инструмент — 20,0* — инструмент... незнаю...
инструмент.. как уже это сказать не знаю...инструмент...
стоит!..
Мы видим, что реакции на раздражители, относящиеся кпреступлению, нетолько протекают с резким замедлением, но и характеризуются иногда заметныминарушениями и самого процесса речевой реакции (№ 26, 32, 33, 44).
С помощью только что описанного метода ассоциативногоэксперимента работалобольшинство западноевропейских психологов, ставивших себе задачейэкспериментальное изучение оставшихся в психике аффективных следов (Wertheimer,Gross, Jung, Heilbronner, Schnitzler, Ph. Stein, Ritterhaus).
При вс&х достоинствах этого метода он, однако, имеет инекоторые недостатки,которые современная наука вполне в силах устранить.
Pages: | 1 | ... | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | ... | 54 | Книги по разным темам