"С учетом всей совокупности прозвучавших наконгрессе докладов о вреде свободного аборта мое выступление прозвучит еретически. Но доброесомнение стоит худой веры. Трудно поверить в социальную честность техдокладчиков, которые, облачившись в тоги, застегнутые на все пуговицы, иповернувшись к людям спиной, изрекали с недрогнувшими лицами абстрактные истиныо вреде аборта. Похоже, будто здесь господствовала слепота зрячих, социальнаяблизорукость илисоциальное лицемерие. Эти люди не видят или не хотят видеть реальные отношения,реальную социально-экономическую ситуацию и состояние массовой психологии, в которойпроисходит эпидемия абортов.
В приговорах по поводу абортов большеморализаторской предвзятости, чем беспристрастности и независимости. Эта темаобросла массой страшных историй. Нас пугали всем: инфекциями и перфорациейматки, нервными потрясениями, снижением рождаемости вплоть до угасания материнского инстинктаи вырождения нации, но можно было бы сказать вместе с Толстым: "Меня пугают, амне не страшно". Говорят об операции вслепую, в нездоровых условиях, о том, чтоработают чуть ли не ломом. А разве введение зонда в желудок и дальше додвенадцатиперстной кишки не является работой вслепую И разве работа сэзофагоскопом (аппаратом для исследования пищевода) не есть использование "железки" Аесли вы вводите в вены все, вплоть до сублимата, воздействуя тем самым нанежную ткань слизистой оболочки, знаете ли вы заранее последствия своеговмешательства А есливы в целях диагностики, не имея медицинских показаний, продуваете трубы(яйцеводы) и вводите в них едкие растворы для рентгеноскопии, проходит ли этобезнаказанно для организма И все-таки мы не отказываемся и не откажемся отвсех этих методов.
Является ли связь между гормональныминарушениями и абортом уже бесспорным фактом Почему же горожанки,систематически совершающие аборт, продолжают и по достижении "бальзаковского возраста"(примерно 30 лет) успешно соперничать в сексуальности и красоте тела со своими20-летними подругами, в то время как их добросовестно рожающие сельские сестрыпосле шести-восьми родов к 30 годам превращаются в ходячие трупы, в выжатыелимоны По-видимому, дело с гормонами обстоит не так-то просто. И кто скажет,что уменьшение количества родов всегда плохо сказывается на внешности Яутверждаю, что это уменьшение может быть при определенных условиях даже полезно.
Садовники знают, что если на хризантемовомкусте слишком много цветов, то часть их надо обрезать, чтобы спасти куст отгибели и получить большие и махровые цветы. До тех пор пока коэффициентрождаемости и "коэффициент насыщения" не совпадут, будет существовать иразличие, которое не должно быть списано со счетов. Но для наблюдателя извне не имеет значения,каким образом произойдет это "списание". Говоря же об индивиде, о женщине, япредполагаю, что ей будет психологически легче переносить аборты, чемсопровождать один гробик за другим и хоронить вместе с ними частицу своеймолодости и силы. Можно, конечно, заставить хризантемовый куст рождать большекрасивых цветов, но дляэтого потребуется изменить состав почвы и культуру цветка. Измените культуру, ина этих таблицах появятся другие цифры, которым будут соответствовать другие величины и другиесектора кругов, и все это будет на другом языке говорить об аборте.
Посмотрите откровенно в глаза жизни и выувидите, в каких социально-экономических и психологических условиях приходится жить женщинам и даватьжизнь новым существам.Семья с ее малой устойчивостью и крайней недолговечностью не гарантирует женщинамусловий, необходимых для воспитания детей. Выплата алиментов больше недостигает своей цели.Неплатежеспособный алиментщик более интересен теоретически, то есть юристам,чем практически, то есть женщинам. Противозачаточные средства ненадежны. Правона свободное материнство не всегда осуществимо, так как часть женщин не имеетработы и, располагая ежемесячным пособием в 40 — 50 рублей, не может воспользоваться этим правом. Вспомните, как вромане Золя нелегальная абортница отчитывает дипломированного врача: "Вытолкаете женщину втюрьму или в Сену, а мы вытаскиваем их оттуда". Хотите ли вы, чтобы"вытаскивание из Сены" снова перешло в руки нелегальных абортниц
Один из выступавших воскликнул в ужасе:"Достаточно рецепта врача и требования женщины — и вопрос об аборте решен". Да,именно так и должно быть: достаточно требования женщины, потому что правоопределять социальные показания принадлежит только ей, и никомубольше.
Никто из нас, мужчин, не вынес бы ситуации,когда решение о нашем браке принимала бы какая-нибудь комиссия и, согласно социальнымвоззрениям ее членов, мы имели бы право вступать в брак или были бы лишены его.Так не мешайте и вы женщине распоряжаться собой и самой решать кардинальныйвопрос своей жизни. Женщина имеет право на половую жизнь и хочет осуществлятьего так же свободно, как и мужчина, и она должна иметь эту возможность какнечто нормальное, чтобы сохранять свою социально-биологическую полноценность. Не должноиметь места массовое производство класса старых дев, вредного дляколлектива".
Ведомый верным инстинктом, Зелинский выступилкак раз в тот момент, когда сексуальная реакция в Советском Союзе перешла кпостепенному свертыванию регулирования рождаемости и аборта, используя дляэтого комиссии, декретыи отговорки гуманитарного свойства.
Таким образом, на этом конгрессеразвернулась весьма решительная борьба между двумя направлениямидемографическойполитики. Представители одного выступали в поддержку сексуальности, другого— против нее. Тамвсерьез обсуждался, например, вопрос о том, не следует ли положить конец ростучисленности абортов, вновь введя запрет на них. Народный комиссар Ефимовполагал, что аборт "столь очевидно означает биологическую и психическую травму для женскогоорганизма, что доказательства излишни". Тем не менее он считал прерываниебеременности в клинических условиях меньшим злом по сравнению с нелегальнымабортом. Но икриминальный аборт, несмотря на борьбу с ним, сразу не отомрет. Ефимовприсоединился к точке зрения Зелинского, заявив, что с помощью запрета абортовнельзя уменьшить их численность, ибо он в таком случае "будет всего лишь вновьзагнан в подполье". Он отметил далее, что "условия социально-экономическойжизни и повышение культурного уровня требуют ограничения рождаемости". "Чтолучше, — спрашивалнарком, — гуманноеотношение к еще неродившемуся ребенку и, следовательно, возложение новогобремени на нынешнюю семью или регулирование рождаемости" Ефимов ответилправильно: "Требование жизни сильнее соображений гуманности. Современнаяситуация такова, что озапрете абортов не может быть и речи".
Десять лет спустя после легализации абортасексуальная реакция не только не была уничтожена, напротив, онананосила представителямреволюционного направления чувствительные удары. Ефимов потребовал тщательного изученияпротивозачаточных средств, но жаловался в то же время, что эти средствабеспрепятственно продаются в Москве на улицах, что широко распахнуты двериспекуляции и обману. Бендерская потребовала бесплатного предоставленияобычныхпротивозачаточных средств, а Белинский, Шинка и Селицкий выступили за ихпредоставление согласно предписанию врача, так как, по их мнению, неконтролируемое распределениепротивозачаточных средств могло бы нанести громадный ущерб самому существованиюнарода. Вопрос о характере распределения противозачаточных средств осталсянерешенным, ибо договориться об этом было невозможно. "Заботы, продиктованныесоображениями демографической политики", являлись на деле заботами опоследствиях распространения противозачаточных средств длянравственности"населения. Сексуальное наслаждение казалось несовместимым с желанием иметьдетей.
Д-р Бендерская из Киева сформулировала,например, следующие принципы:
1. Возвращение к наказуемости аборта вернулобы нас к временам, когда резко росла численность таких операций,осуществлявшихся знахарями.
2. Борьбу против знахарского аборта следуетвести с помощью легального прерывания беременности.
3. Борьбу против легального аборта необходимовести, используя пропаганду противозачаточных средств.
4. В условиях социалистическогообщественного строя женщина будет исполнять свою функцию материнства всоответствии с требованиями коллектива, членом которого она станет.
Четвертый пункт одним ударом покончил с тойясностью, которая быласвойственна первым трем пунктам. С помощью сексуально-гигиенических мер хотелиобеспечить людям свободу и радость в сфере половых отношений, но вдругдеторождение было подчинено моральному требованию, "требованию коллектива". Приэтом упускалось из виду, что и радость материнства является производной отнаслаждения, от радости, вызванной появлением нового живого существа. Никогдане удается и не удастся принудить женщину родить ребенка под давлением власти,стоящей над ней. Материнство будет как часть общей радости жизни опираться напрочный фундамент или останется моральным требованием и в качестве таковогобудет, как и прежде, неразрешимой проблемой.
Почему интересы демографической политики внастоящее время вновь ивновь противодействуют сексуальным интересам людей Является ли этопротиворечие неразрешимым, вечным До тех пор пока нации враждебно противостоят друг другу, до тех пор покаони отделены друг от друга границами и таможенными барьерами, до тех пор покасуществует заинтересованность в том, чтобы во время войны не экономить начеловеческом материале, демографическая политика неможет соответствовать требованиям сексуальной гигиены. А так как нельзя вовсеуслышание сказать о необходимости прироста населения, приходится говорить о"нравственности функции продолжения рода" и об интересах "сохранения вида". Вдействительности же "забастовка" женщин с отказом рожать является всего лишьвыражением кризиса половой жизни людей. Рожать детей в плохих жизненных условиях и от нелюбимыхпартнеров — такаяперспектива не приноситникакой радости. Более того, половая жизнь превращается в мучение. Специалистыпо демографическойполитики не видят этого противоречия, не могут его видеть и оказываютсяпроводниками националистических интересов.
Только с полным исчезновением социальныхпричин войны, только тогда, когда общество сможет обратиться к созданию основ иобеспечению счастливой жизни всем людям, исчезнет и противоречие между сексуальным счастьем ипроблемами народонаселения. Ведь тогда радость от сексуального наслаждения найдет своенепосредственное продолжение в радости от рождения ребенка. Тем самым и отпадаеттребование: "Продолжай род свой".
Разрешение на аборт включало одновременно— хотя это и не былопрямо сказано —положительное отношение к сексуальному наслаждению. Это требовало быосознанной перестройки всейсексуальной идеологии в направлении от негативной ориентации к позитивной,от отрицаниясексуальности к еепризнанию.
По данным акушеров, участвовавших вконгрессе, большинствоженщин (60 — 70 %) былонеспособно испытать чувственное наслаждение. Речь шла об "отсутствии"полового влечения, оего "уменьшении", утверждали даже, что причиной снижения сексуальной потенцииявляется искусственноепрерывание беременности.
Клинические исследования сексуальныхнарушений опровергаютэто воззрение, представляющее собой попытку всеми средствами затушевать вопрособ аборте и оправдать его запрет. Все женщины, входящие в эти проценты, повсюдустрадают сексуальными нарушениями, будь то в результате аборта или без него.Случалось, что женщины до пятнадцати раз шли на аборт, а средняя частотасовершения этих операций составляла от двух-трех до семи в год (последнийпоказатель отнюдь нередок). Это доказывает, что женщины боятся применять противозачаточныесредства. Иначе они сами выступили бы в поддержку производства соответствующихпротивозачаточных средств в достаточном количестве. Данныесексуально-политической практики в Германии свидетельствуют о том, что почти всеженщины охвачены этим страхом и одновременно мало чего желают столь сильно, какурегулирования этоговопроса,
Женщин необходимо освободить от страха. Надовыразить это горячееневысказанное желание и во что бы то ни стало позаботиться о его выполнении.Одна только отмена запрета абортов еще не породит положительного отношения кдеторождению, желания иметь детей. Чтобы достичь такого результата, необходимоформирование внутренней способности к счастливой любовной жизни и всех ее внешнихпредпосылок.
Вместо того чтобы вечно носиться с вопросомо том, следует ли распределять противозачаточные средства по предписанию врачаили каким-то другим способом, было бы важнее и полезнее, чтобы по-настоящемуобученные врачи и работникисферы социального обеспечения провели максимально тщательное исследованиепротивозачаточных средств и установили, какие из них обеспечивают, а какие— нет достижениесексуального удовлетворения.Что толку будет от пессария для женщины, которая во время полового актаиспытывает дискомфорт из-за ощущения в себе инородного тела и не может поэтомуиспытать удовлетворения Что пользы от презерватива, если в результате егоприменения снижается степень удовлетворения и появляются жалобыневрастенического характера К чему самая лучшая пропаганда противозачаточных средств,если нет достаточного количества предприятий, которые могли бы обеспечить всенаселение качественными противозачаточными средствами И какой толк был бы,наконец, от предприятий, если бы женщины не освободились от страха передприменением противозачаточных средств
В резолюции конгресса еще вполнеподдерживалась идея легализованных абортов, но документ этот, тем не менее,вписывался в общую атмосферу страха перед тем, чтобы в действительностидопустить и обеспечить возможность сексуальногоудовлетворения.
Это была атмосфера, о которой Фанина Халле в1932 г. рассказывала следующее: "За границей мало что знали о протесте старыхбольшевиков, многие из которых шли дальше Ленина и проповедовали почтиаскетические идеалы. С тем большим усердием распространяется басня о"социализации женщин вСоветском Союзе", которая еще и сегодня сидит во многих головах, в особенностипод воздействием антисоветской пропаганды. Но тем временем интерес ксексуальным проблемам, прежде очень высокий, окончательно заглох, и подрастающаямолодежь Советской России, авангард революции, видит перед собой в настоящиймомент столь серьезные и ответственные задачи, что представляется несущественным обращать внимание наполовые проблемы.
Pages: | 1 | ... | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ... | 49 | Книги по разным темам