3. Основные способы социализации, то есть, иными словами,опосредствованныеведущей деятельностью взаимоотношения с окружающими, определяющие социальноеразвитие личности на данном возрастном этапе.
4. Социально-психологические механизмы социализации,оказывающиепреобладающее воздействие на данной стадии социального развития.
5. Уровень развития самосознания личности и степенипроявления ее субъектно-активного начала как по отношению к своемуближайшему окружению,так и по отношению к себе как объекту и субъекту.
А.В. Петровский, осуществляя попыткусоциально-психологического подхода к возрастной периодизации социального развитияличности, выделил три так называемых макрофазы, которые по содержанию и характеру развития личностиопределяются как:
детство — адаптация индивида, выражающаяся в овладении нормами и социальной адаптации вобществе;
отрочество — индивидуализация, выражающаяся впотребности индивида в максимальной персонализации, в потребностилбытьличностью;
юность — интеграция, процесс, когда складываются черты и свойства личности, отвечающиенеобходимости и потребности группового и собственного развития [137].
Учитывая, что периодизация социального развития опираетсяна несколько иные критерии, чем периодизация психического развития ребенка, онаимеет также и несколько иные возрастные рамки и границы. На наш взгляд, впериодизации социального развития вряд ли оправдано вслед за возрастнойпсихофизиологической периодизацией дробить социальное развитие индивида наболее мелкие временные периоды, связанные с формированием психологическихновообразований.
Так, в периодизации психического развития старшийподростковый (14— 15 лет) и раннийюношеский (16 — 17лет) возраст относят к разным возрастным периодам, однако в периодизациисоциального развития оба эти периода обозначены как маргинальный переходныйпериод социализации, что вполне объяснимо сходством тех процессов, которыехарактеризуют социальное созревание индивида в переходный период на рубежеподросткового и юношеского возраста (совпадение механизмов, институтов,способов социализации, степени включенности в систему общественныхотношений и т.д.).
юбопытно, что криминологи, юристы, употребляя понятиелнесовершеннолетний,которым, кстати говоря, оперируют и законодатели,
50
также имеют в виду возраст 14 — 17 лет, то есть возраст, которыйхарактеризуется определенным социальным статусом молодого человека в обществе, его гражданскимиправами и обязанностями. Этот гражданский социальный статус, закрепленный в системе законодательныхактов, как бы отражает особое маргинальное переходное от детства к взрослостиположение несовершеннолетнего, который, в отличие от ребенка, уже имеетопределенные права и обязанности, однако степень его социальных прав иответственности по сравнению со взрослыми еще ограничена. Имеются в виду преждевсего ограничения в сфере трудового, семейного, уголовного законодательства, связанные сограниченнойвозможностью вступления в брак, трудоустройства, ограничениями в уголовнойответственности и т.д.
Таким образом, если старший подростковый и раннийюношеский возраст имеют определенные психофизиологические различия, то поспособам, механизмам и конечным эффектам социализации эти возрастные периоды весьмаблизки.
Для выявления особенностей социализации на рубеже старшегоподросткового и раннего юношеского возраста нам необходимо ответить преждевсего на вопросы, связанные с определением ведущих институтов, механизмов, способовсоциализации в этом возрасте, а также на вопрос о роли и проявлениисубъектно-активного начала у старшего подростка и юноши и уровне их социальногоразвития.
Все эти вопросы имеют далеко не праздный интерес, с ответана них начинается научно обоснованный подход к практике социальногоуправления процессомсоциализации и предупреждению десоциализации несовершеннолетних. В настоящеевремя в отечественной психологии достаточно полно изучены особенностипсихофизиологического развития подростков, при этом обстоятельно показано, в чем заключаютсякризисные явления этого возраста. Отдельно кризисные явления подросткового возраста рассмотрены исистематизированы нами в самостоятельной главе, посвященной проблеме психобиологическихпредпосылокасоциального поведения и их учета в воспитательно-профилактической работе.
Однако следует отметить, что в значительно меньшей мереизучена проблема социального развития подростка, и по сути дела, остаютсянераскрытыми вопросы о ведущих институтах, механизмах и способах социализации,а также о содержательной стороне процесса социализации в этом возрасте.
Одной из характерных отличительных черт переходногопериода являются те серьезные изменения, которые происходят в это время в сфересамосознания. Когда подростковый возраст называют решающим этапом вформировании личности, имеют в виду прежде всего тот факт, что в этот периодзакладываются основы самосознания, представления о себе как о субъекте труда,общения, познания.
51
Как отмечает И.С. Кон, юноша стоит на пороге великоговыбора, выбора профессии, спутника жизни, жизненных идеалов, убеждений,мировоззрения. Без самопознания и достаточно полного представления о себе, освоих возможностях невозможны ни профессиональное, ни духовное самоопределениеюноши [81, с. 366 ].
Процесс формирования самосознания существенным образомизменяет характер отношений подростка с окружающими его людьми, как взрослыми,так и сверстниками, приводит к заметной перестройке институтов, механизмов испособов социализации.
У подростка проявляется довольно отчетливо выраженноестремление ксамостоятельности, эмансипации, автономности от взрослых, выражающееся вобостренной критичности по отношению к взрослым, родителям, учителям, вповышенной конфликтности со взрослыми. Это стремление к автономности отвзрослого отнюдь не случайно. Подобным образом активно формирующееся у подростка сознание исамосознаниелзащищается от внушающего влияния взрослых, от тех неосознаваемых механизмов социализации,которые до сих пор играли ведущую роль в социальной адаптации ребенка.
Вместе с тем, у подростка появляется не менее настойчивоестремление к обществусверстников, повышенное внимание к их мнению, повышенная потребность общения, самоутверждения. По сутидела, эти два явления, характеризующие перестройку отношений со взрослыми исверстниками, следствия одного и того же процесса активного формированиясамосознания, которое, как известно, затруднено без общения, без взаимодействияс себе подобными, на что в свое время указывал Л.С. Выготский. Таким образом,референтная группа сверстников, ориентация на ее нормы и ценности играютрешающую роль в социализации подростка, в усвоении им определенногосоциального опыта иформировании внутренних поведенческих регуляторов, внутреннего планасознания.
К выводу об особой важности, которую приобретаютвзаимоотношения сосверстниками в социальном развитии подростка, пришли также и ведущие исследователиподросткового возраста за рубежом. Так, американский психолог В. Зельцер визданной в 1982 году в США монографии Социальное развитие подростков:динамическое функциональное взаимодействие отмечает, что психологическийпроцесс осознания своей личности протекает в форме внутренней идентификации сопределенной референтной группой. В подростковом возрасте такую группусоставляют сверстники. Контакт со сверстниками для подростка не менее важен,чем для младенца общение с матерью. Каждый подросток стремится, по сути дела, кдостижению одной и той же цели — личного самоутверждения. Средствами ее достижения выступаютвзаимные представления членов группы друг о друге [315].
Отечественные исследования (в частности, В.ф. Кондратишко)показывают, что так называемая современная безнадзорность детей и подростков,приводящая к асоциальным отклонениям и правонарушениям, обусловливается деформациейсоциальных связей несовер-
52
шеннолетних, когда на первое место по сравнению с семьей ишколой по степени влияния выходят неформальные асоциальные группы сверстников[82].
О той важной роли, которую играет референтная группа длясоциализации в переходный период, свидетельствуют результаты проведенного нами сравнительногоисследования референтных групп, на которые ориентированы в своем поведениипедагогически запущенные подростки с асоциальным поведением и их благополучныесверстники.
Для выявления референтной ориентации подростков— учащихся 7— 8 классов, которыебыли разделены на две группы (благополучных и педагогически запущенных учащихсяс асоциальным поведением, по 300 человек в каждой группе) были заданы вопросы:С чьим мнением вы считаетесь (а) одноклассников; б) друзей вне школы; в)взрослых).
1. При оценке своих плохих и хороших поступков
2. При выборе профессии
3. При выборе художественной литературы длячтения
Результаты опроса дополнялись материалами экспертногооценивания личности учащихся, проведенного по специальной методике, выявляющей степеньсоциальной зрелости и характер асоциальных отклонений в поведении и сознаниилтрудных учащихся.
Таким образом, мы попытались выявить реальную референтнуюгруппу в морально-этической, художественной и профессиональной ориентацииподростков и сопоставить реальное поведение учащихся с их референтнойориентацией.
Результаты обработки ответов представлены в таблице1.
Таблица 1
Реальные референтные группы благополучных и трудныхподростков
Характерориентации | Группыиспытуемых | взрослых | Ориентируют одноклассников | гся намнение друзей вне школы | нетответа |
Морально-этические | Благополучные учащиеся | 30% | 37,5% | 27,5% | 5% |
Педагогически запущенные учащиеся | 8,1% | 13,5% | 51,2% | 27,2% | |
Художественные | Благополучные учащиеся | 17,5% | 52,0% | 27,5% | 3% |
Педагогически запущенные учащиеся | 10,2% | 24,8% | 30% | 35% | |
Профессиональные | Благополучные учащиеся | 70% | 12,5% | 10% | 7,5% |
9 | Педагогически запущенные учащиеся | 29% | 8,7% | 21,3% | 41% |
53
Какие же выводы позволяет сделать изучение референтныхгрупп благополучных и трудновоспитуемых, педагогически запущенных учащихсяВо-первых, мы видим, что благополучные и трудновоспитуемые ориентируются на разныереферентные группы. Так, в морально-этических ориентациях при оценке своихпоступков благополучные, в первую очередь, считаются с мнением одноклассников(37,5%), во вторую — смнением взрослых (30%) и лишь в третью очередь — с друзьями вне школы (27,5%).Большинство трудновоспитуемых (51,2%) ориентируются на мнение друзей вне школы,неформальные уличные компании, асоциальные группы. Достаточно большая частьоставили этот вопрос без ответа (27,2%), и лишь единицы трудновоспитуемых ориентируются приоценке своих поступков на взрослых и одноклассников (8,1% и 13,5%).
Судя по профессиональным ориентациям видно, что подросткипрежде всего предпочитают прислушиваться к мнению взрослых. Однако у благополучных эти ответысоставили 70%, а у педагогически запущенных всего лишь 29%. По сравнениюс благополучными школьниками почти в 6 раз превышено число педагогическизапущенных, которыезатрудняются с ответом на этот вопрос. То есть, в таком важном вопросе, каквыбор профессии, почти половине педагогически запущенных ребят практически не скем посоветоваться.
Вообще количество оставленных без ответа вопросов упедагогическизапущенных во всех трех случаях достаточно высоко. В морально-этической ориентации— 27,2%, что более чемв 5 раз больше, чем у благополучных, в художественной ориентации — 35 % (более чем в 8 раз посравнению с благополучными), в профессиональной ориентации — 41% (более чем в 6 раз). Этоможет свидетельствовать либо о весьма поверхностных неглубоких контактах этихподростков со своим окружением (взрослыми и сверстниками), либо об отсутствии стремления ксамоанализу, а может быть, и о том и о другом вместе.
Одновременно с этим следует отметить, что ориентация нанеформальные группы,друзей вне класса наблюдается у четвертой части (27,5%) благополучных учащихся,что, однако, не свидетельствует о нарушении процесса социализации, поскольку,как показывают дополнительные исследования, эти неформальные товарищеские группыформируются на основе социально значимой деятельности и полезных интересов подвлиянием взрослых.
Pages: | 1 | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 44 | Книги по разным темам