Таким образом, ценностно-нормативные представления, тоесть представления о правовых, этических нормах и ценностях,выполняющих функциивнутренних поведенческих регуляторов, включают когнитивные (знания),аффективные (отношения) и волевые поведенческие компоненты. При этомасоциальное и противоправное поведение индивида может быть обусловлено дефектами системывнутренней регуляциина любом —когнитивном, эмоционально-волевом, поведенческом — уровне. Прежде всего это можетвыражаться в формировании негативных,антиобщественных ценностных ориентации и асоциальных установок, вформировании своего рода криминогенной противоправной направленности личности,что, в частности,отмечают в своих работах по проблемам личности преступника советскиекриминологи Г.А. Аванесов, В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов идругие.
В то же время авторы, исследующие сферу направленностинесовершеннолетнихправонарушителей и их нравственно-мотивационную сферу, приходят к выводу, чтодалеко не у всех из них в равной степени выражена криминогенная направленностьи искаженные антиобщественные представления о нормах морали и права.
Так, Г.М. Миньковский выделяет четыре типанесовершеннолетнихправонарушителей в зависимости от степени выраженности преступнойнаправленности.
1. Несовершеннолетние с преступной направленностью (10— 15%). Для ниххарактерны примитивные, низменные потребности, агрессивность, жестокость, склонностьк пустому времяпрепровождению, азартным играм, уголовному фольклору. Онипроявляют настойчивость, активность в преступлениях, зачастую выступаюторганизаторами.
2. Отрицательная направленность личности (30 — 40%). Эта категория подростков характеризуетсяпривычкой к бесцельному времяпрепровождению, склонностью к выпивкам. Преступление онисовершают не врезультате активной подготовки, а как бы плывя по течению.
3. Неустойчивая личностная направленность (25 — 30%). Конкуренция положительных иотрицательных свойств. Преступления совершаются, прежде всего, по престижныммотивам или в результате подражания. Эти подростки выражают раскаяние в совершенномпреступлении.
4. Положительная направленность. Преступления такимиподросткамисовершаются случайно, в результате так называемой детской мотивации— легкомысленности илинеправильной оценки действия и его последствий (25—30%) [121 ].
Как видим, значительная часть несовершеннолетних(практически больше половины исследуемых) имеют неустойчивую (25 — 30%) либо положительнуюнаправленность (25 —30 %), то есть явно не проявляют дефектов правосознания, и, очевидно, ихасоциальное поведение связано с дефектами эмоционально-волевой сферы, проявляющейся вэмоциональной неустойчивости, подверженности и слабой сопротивля-
60
емости чужому влиянию, оказываемому со стороны и т.д.Изучение эмоциональной сферы несовершеннолетних правонарушителей,проведенное вкандидатских диссертациях Т.Н. Курбатовой (1980), Э.Квят-ковской-Тохович(1981), показало, что для несовершеннолетних правонарушителей характерны повышеннаятревожность, агрессивность, своего рода конфликтогенность. Кроме того, унесовершеннолетних, совершивших разные преступления, наблюдаются заметныеразличия в эмоциональной сфере. Так, скажем, для несовершеннолетних воров болеехарактерна повышенная тревожность, для хулиганов — агрессивность [73,91].
Вместе с тем, исследователи личности несовершеннолетнихправонарушителей,изучающие ее разные стороны: направленность, асоциальные установки,эмоционально-волевую сферу, приходят к выводу о приобретенном характеревышеназванных дефектов внутренней регулятивной системы их общественногоповедения, которые возникают в результате неблагоприятного влияния среды и неумелоговоспитания.
ичность преступника, правонарушителя, личностьасоциального типа аккумулирует в себе определенные негативные социальныевлияния, испытываемые им в процессе социализации. Эти негативные социальныевлияния, играющие десоциализирующую роль, либо непосредственно исходят из среды, отближайшего окружения индивида, либо являются следствием нарушения действиямеханизмов социализации, в результате чего возникают различные осложнения изатруднения в освоении социального опыта, социальных программ. В связи с этим,отрицательное влияние, испытываемое индивидом со стороны ближайшего окружения, следуетразделить на прямые и косвенные десоциализирующие влияния.
Прямые десоциализирующие влиянияоказываются со стороны ближайшего окружения, которое прямо демонстрируетобразцы асоциального поведения, антиобщественных ориентации и убеждений, когдадействуют антиобщественные нормы и ценности, групповые предписания, внешниеповеденческие регуляторы, направленные на формирование личности асоциальноготипа. В таких случаях мы имеем дело с так называемыми институтамидесоциализации. В роли таких институтов десоциализации могут выступатькриминогенные неформальные подростковые группы, группы преступников, алкоголиков,спекулянтов, лиц без определенных занятий и т.д. Эту же роль может играть ичасть семей аморального либо асоциального типа, где пьянство, аморальный образжизни, пьяные скандалы и дебоши родителей стали нормой повседневныхотношений.
Однако процесс десоциализации далеко не всегдаосуществляется в результатенепосредственного воздействия прямыхде-социализирующих влияний среды. Так, среди изученных нами несовершеннолетних с асоциальнымповедением (общее число которых составило около 1200 человек), состоящих на учете в инспекции поделам
61
несовершеннолетних, лишь 25 — 30% воспитывались в семьях саморальнымипроявлениями (пьянство, дебоши, аморальный образ жизни) и 10— 15% воспитывались в семьях состяжательскими ориентациями. Как видим, большая часть несовершеннолетнихправонарушителей воспитываются в семьях, в которых отсутствует непосредственнаядемонстрацияасоциального, антиобщественного поведения и антиобщественных ценностных ориентации.Школьная среда, где проходит значительная часть времени несовершеннолетних,также не содержит непосредственных образцов антиобщественного, противоречащегонормам морали и праваповедения. И, тем не менее, у определенной части детей и подростков,воспитывающихся во вполне благоприятной социальной среде, возникает социальнаядезадаптация с асоциальными поведенческими проявлениями и деформацией системывнутренней регуляции. В данном случае имеют место эффекты косвеннойде-социализации, проявляющие себя в отчуждении индивида от своих институтовсоциализации, в его невосприимчивости к нормам и ценностям своего ближайшего окружения,когда система внешней регуляции не усваивается индивидом, не становитсявнутренним законом.
Косвенные десоциализирующие влияния среды могут быть обусловлены разнообразными факторами социально-психологического,психолого-педагогического и психологического характера. Так,социально-психологические факторы, приводящие к косвенной де-социализации,заключаются в отсутствии необходимых условий для реализации, запуска ведущихмеханизмов и способов социализации, посредством которых происходит усвоение,лтрансформация системы внешней регуляции во внутреннюю, что, как правило,характеризует неорганизованную должным образом воспитывающую среду. Такимобразом, предупреждение десоциализации предполагает не только нейтрализацию прямых десоциализирующихвлияний среды (аморальной семьи, асоциально ориентированной группы и т.д.), нои создание воспитывающей среды в коллективах школьных и внешкольных детскихучреждений, что позволит им стать предпочитаемой средой общения с высокойреферентной значимостью в глазах подростков и тем самым в полную меру выполнятьсвои функции ведущих институтов социализации.
С учетом вышесказанного становится очевидно, что раннююпрофилактику правонарушений несовершеннолетних неправомерно рассматривать лишьс позиции социального контроля и ограничения, которой придерживались нашиорганы ранней профилактики, комиссии и инспекции по деламнесовершеннолетних.
Профилактические меры административно-правового иобщественногохарактера по социальному контролю и ограничению, безусловно, не утрачивают своего значения иуместны в том случае, когда речь идет о нейтрализации прямых десоциализирующихвлияний, то есть в случае, когда имеют место отклонения криминального характеракак в поведении несовершеннолетних, так и среди их ближайшегоокружения.
62
В то же время, когда процесс социальной дезадаптациинесовершеннолетнихобусловливается не только прямыми, но и косвенными десоциализирующимивлияниями, применение мер социального контроля и ограничения оказывается инеоправданно и неэффективно.
Меры по нейтрализации косвенных десоциализирующих влиянийдолжны носить прежде всего психолого-педагогический характер и быть направленына создание воспитывающей среды в условиях школьного, семейного, внешкольногоокружения. В свою очередь, такого рода меры осуществляются общими органамиранней профилактики (школами, внешкольными детскими учреждениями, досуговыми центрами,психологическими консультационными службами и т.д.).
Таким образом, раннюю профилактику следует рассматриватьне столько с позиции социального контроля, сколько с позиции предупреждения процесса десоциализации иуправления процессом социализации несовершеннолетних, что заключается внейтрализации как прямых, так и косвенных десоциализирующих влияний, а также восуществлении мер психолого-педагогической коррекции и социально-педагогическойреабилитации.
Рассмотрение ранней профилактики с позиции предупрежденияпроцесса десоциализации позволяет значительно углубить круг знаний онеблагоприятных факторах, обусловливающих асоциальное поведение несовершеннолетних, и, в своюочередь, существенно расширить сферу применения воспитательно-профилактическихмер по предупреждениюотклонений в сознании и поведении подростков.
Настоящий подход к рассмотрению ранней профилактикипозволяет наметитьрешение актуальнейшей проблемы воспитательно-профилактической деятельности— проблемыдифференциации сфер влияния общих и специальных органов ранней профилактики.При этом критерием такой дифференциации может служить характер десоциализирующих влияний,оказываемых со стороны ближайшего окружения несовершеннолетнего. Если усилияспециальных органов ранней профилактики (инспекции, комиссии по деламнесовершеннолетних)должны быть направлены на нейтрализацию прямых десоциализирующих влияний, то общиеорганы профилактики —предупреждатьнегативное воздействие косвенных десоциализирующих влияний.
Как мы отмечали выше, такая дифференциация особеннонеобходима приорганизации воспитательно-профилактической работы с педагогически и социальнозапущенными несовершеннолетними, а также работы с функциональнонесостоятельными семьями, которые по разным причинам нс справляются с задачамивоспитания. Таким образом, в задачи превентивной психологии входит изучение ближайшегоокружения несовершеннолетних и прежде всего условий их семейного, школьного,общественного воспитания с целью выявления и классификации характерадесоциализирующих влияний, которые обусловливают социальную дезадаптациюнесовершеннолетних.
63
Однако неблагоприятные факторы, обусловливающиесоциальную дезадаптацию детей, подростков, могут исходить не только со стороныближайшего окружения. В результате системного анализа генезиса асоциальногоповедения несовершеннолетних, наряду с социально-психологическими ипсихолого-педагогическими факторами, были выявлены также неблагоприятныеиндивидные и личностные особенности, затрудняющие социальную адаптацию индивида. Их влияние такжеможет и должно быть предупреждено системой превентивных мер, что, в своюочередь, требует более углубленного и полного раскрытия понятия психобиологическихпредпосылок асоциального поведения.
Вопросы и задания к II главе
1. Понятие и классификация отклоняющегосяповедения.
2. Характеристика социальных отклоненийнесовершеннолетних.
3. Социализация. Воспитание и развитие, общие иотличительные признаки этих процессов.
4. Представление о социализации в западныхсоциально-психологических школах.
5. Социализация как объект междисциплинарногоисследования. Психологические,социально-психологические, психолого-педагогические и социологическиеаспекты изучения социализации.
6. Общеметодологические принципы, лежащие в основемеждисциплинарного исследования социализации.
7. Характеристика содержательной и функциональной сторонсоциализации.
8. Основной категориальный аппарат, характеризующийпроцесс социализации.
9. Осознаваемые и неосознаваемые социально-психологическиемеханизмы социализации.
10. Особенности психического и социального развития.Критерии их периодизации.
11. Доминирующие социально-психологические механизмы испособы социализации вмаргинальный переходный период.
12. Понятие десоциализации, прямых и косвенныхде-социализирующих влияний.
13. Профилактика отклоняющегося поведения как управлениепроцессом социализации и предупреждение десоциализации несовершеннолетних.(
III. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКИХПРЕДПОСЫЛОК АСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
111.1. О соотношении биологического и социального вгенезисе преступного поведения
Признание того факта, что преступность как социальноеявление имеет прежде всего социальную обусловленность, отнюдь не обозначаетигнорирования индивидных свойств личности при изучении генезиса преступногоповедения. Выявление роли и места психобиологических предпосылок, особенностейорганизма и психики в антиобщественном поведении затруднено тем, что впсихологии в настоящее время не решена до конца проблема соотношениябиологического и социального в личности. Эти вопросы при рассмотрении самыхразличных сторон личности, от природы способностей до природы отклоняющегосяповедения, составляютпредмет весьма острой, многолетней дискуссии ученых.
Дуалистический, альтернативный подход к пониманиюсоотношениябиологического и социального в личности привел к выделению в психологическомзнании двух взаимоисключающих подходов: социо-логизаторской и биологизаторскойконцепций, в которых природа различных психологических свойств^ явлений, в том числе и природаасоциального, преступного поведения, объяснялась либо за счет неких врожденных,наследственных факторов и механизмов, либо только за счет социальных условийсуществования индивида.
Pages: | 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ... | 44 | Книги по разным темам