Вот эти деятельностно-опосредствованные отношения, на чтосправедливо указываА.В. Петровский [137], и являются тем активным функционально-динамическимзвеном, которое выступает в качестве способа социализации, обусловливающегоперевод системы внешней регуляции, групповых норм и ценностей во внутренниеповеденческие регуляторы. Таким образом, характеристика функциональной стороныпроцесса социализации предполагает рассмотрение различных социально-психологических факторов,обусловливающих процесс усвоения индивидом социального опыта, и прежде всегопроцесс формирования системы внутренней регуляции общественного поведенияиндивида.
Прежде всего, это различного рода группы, составляющиеближайшее окружениеиндивида и выступающие в качестве носителей различных групповых норм иценностей, что составляет систему внешней поведенческойрегуляции. Эти группы получили название институтовсоциализации.
Далее, это социально-психологические воздействия среды,играющие рольмеханизмов социализации и непосредственно способству-
44
ющие интериоризации внешних групповых норм и ценностей. Инаконец, это способысоциализации, то есть виды активного взаимодействия индивида со средой,выражающиеся в форме деятельностно-опос-редствованных, формирующихся на основеведущей деятельности взаимоотношений индивида со своим ближайшим окружением,выступающим в качествеведущего института социализации.
Очевидно, что нарушения процесса социализации, приводящиек различным отклонениям в поведении и сознании индивида, могут происходить засчет различных дефектов, возникающих в любом из перечисленных звеньев в цепиэтих социально-психологических детерминант. Очевидно также и то, что как содержательная, так ифункциональная сторона социализации, включая институты, механизмы, способы социализации, наразных возрастных этапах представлены по-разному, и для управления процессом социальногоразвития индивида необходимо знать возрастные особенности усвоения социальногоопыта, и в первую очередь в наиболее опасный кризисный переходный период отдетства к взрослости, на рубеже подросткового и юношескоговозраста.
11.4. Особенности процесса социализации в маргинальныйпереходный период
Было бы неверно ограничивать социализацию только периодомюности, поскольку нельзя рассматривать личность как некое статичное, раз инавсегда определившееся социальное свойство человека. Человек живет в условияхпостоянно меняющегося социального окружения, испытывает на себе все новыеразнообразные влияния этого окружения, включается во все новые видыдеятельности и отношения, вынужден выполнять новые для себя социальные роли.Это приводит к тому, что индивид в течение своей жизни усваивает новыйсоциальный опыт, а также одновременно воспроизводит те или иные социальныеотношения, определенным образом влияя на свое окружение.
В работах отечественных социальных психологов социализациярассматривается как непрерывный процесс, длящийся в течение всей жизни, в товремя как, скажем, представители психоаналитической школы считали, чтосоциализация в основном завершается в раннем детстве, когда под влияниемродителей, семьи формируются нормативные регуляторы ля и сверх-я, позволяющие взросломучеловеку овладетьсвоим либидо и сублимировать нереализованные сексуальные и другие влечения, носящиеврожденный характер, в различные формы творческой деятельности.
В зависимости от отношения к трудовой деятельностивыделяются следующие стадии:
1. Дотрудовая, включающая весь период жизни человека доначала трудовой деятельности. Эта стадия, в свою очередь, разделяется на дваболее или менее самостоятельных периода: а) ранняя социализация, охватывающаявремя от рождения ребенка до поступления его в школу;
45
б) стадия обучения, включающая весь период юности вшироком понимании этого слова (обучение в школе, техникуме, вузе ит.д.).
2. Трудовая стадия. Демографические границы этой стадииопределить трудно, онавключает весь период трудовой деятельности человека.
3. Послетрудовая стадия, наступающая в пожилом возрасте, спрекращением трудовойдеятельности [ 11, с. 343—347 ].
Однако, отмечая, что социализация — процесс непрерывный, длящийся втечение всей жизни, тем не менее нельзя не признать особую важность длястановления личности дотрудовой стадии, когда закладываются основные базисныеценности, формируются самосознание, ценностные ориентации и социальные установки личности.Поэтому не случайно,что этот период представляет особый интерес не только для возрастной ипедагогической психологии, но также и для социальной, предметом рассмотрениякоторой и должны быть, в первую очередь, социальное развитие и формированиеличности, характеризующиеся процессом усвоения социального опыта и вхождением всоциальную среду.
В работах В.П. Андреенковой, одной из первых у нас встране исследовавшей проблемы социализации, было предложено вдотрудовой стадиивыделять три относительно самостоятельные периода:
1. Первичная социализация ребенка.
2. Маргинальная (переходная) социализацияподростка.
3. Устойчивая или концептуальная социализация юности [13]. Данные периоды выделяются в связи с определенными возрастными особенностями социальногоразвития и процесса социализации индивида. При этом следует отметить, что былобы неверно ставить знак равенства между социальным и психическим развитием,которые далеко невсегда совпадают и, в свою очередь, определяются, исходя из разныхкритериев.
В свое время Д.Б. Эльконин, развивая идеи Л.С. Выготского,А.Н. Леонтьева, Л.И. Божович, предложил рассматривать возрастную периодизациюпсихического развития, исходя из трех основных критериев:
1. Личностные новообразования.
2. Ведущая деятельность.
3. Социальная ситуация развития.
В результате на основе этих критериев были выделены такиеоснов -ные периоды детского развития, как младенчество (до года), периоддетства (от 1 года до 3 лет), дошкольный возраст (3 — 7 лет), младший школьный возраст(7 — 11 лет),подростковый (11 —14/15 лет), юношеский(14/15 — 17 лет)[182].
Однако в настоящее время становится очевидным, чтозаданная система координат для выделения отдельных периодов психическогоразвития ребенка отнюдь не является достаточной при определениипсихологического времени личности, уровня социального развития и
46
социальной зрелости личности. Необходимость новой системыкоординат определяетсяпрежде всего тем, что существуют самостоятельные понятия хронологического, тоесть паспортного, физиологического, психологического возраста, и возраста,характеризующегося уровнем психического и социального развития, которые несовпадают, следовательно, нужны и самостоятельные критерии для их определения ипериодизации.
Так, Е.И. Головаха и А.А. Кроник, анализируя проблемупсихологическоговремени личности, указывают, что психологический возраст — это характеристика человека какиндивидуальности, измеряемая во внутренней системе отсчета, где сопоставляется субъективнаязначимость пережитых и ожидаемых в перспективе событий. При этомпсихологический возраст является многомерным, по-разному проявляет себя в разных сферахжизнедеятельности человека и может быть обратим [55, с. 175 ].
Если психологический возраст — это, прежде всего, характеристикаиндивидуальности личности, некое чисто субъективное, внутреннее переживаниеличности, то социальный возраст, напротив — характеристика личности как социальногосущества, включенного в определенную систему общественных отношений, и степень социальнойзрелости при этомможет быть определена степенью включенности в эту систему, характером и меройсоциального функционирования, социальной активности личности.
Исследование возрастных социально-психологических аспектовсоциализации необходимо начинать с более четкого определения тех критериев ипризнаков, которые позволяют наметить самостоятельную периодизацию социальногоразвития личности. О необходимости социально-психологического подхода квозрастной периодизации писал А.В. Петровский, который также указывал налочевидное несовпадение, нетождественность понятий линдивид и личность, каки понятий психическое развитие и развитие личности [137]. Учитывая, чтопроцесс развития личности не может быть сведен к суммированию развитияпознавательных, эмоциональных и волевых компонентов, характеризующих индивидуальностьчеловека, что это процесс формирования социального системного качествачеловека, субъекта, системы человеческих отношений, А.В. Петровскийпредполагает, что в аспекте формирования личности для каждого возрастногопериода ведущим является не монополия конкретной ведущей деятельности, адеятельностно-опосредствованны.й тип взаимоотношений, которые складываются уребенка с наиболее референтной для него в этот период группой (или лицом) [137,с. 19 —20].
Если с позиции высказанных А.В. Петровским взглядовпроанализироватьфункциональную сторону процесса социализации, то есть то, •^к, под влиянием каких ведущиеинститутов, механизмов,, способов
.47
социализации происходит усвоение социального опыта вразные возрастныепериоды, то очевидно просматриваются ощутимые возрастные различия.
Так, скажем, в дошкольномвозрасте (стадия ранней социализации) все исследователи указывают на ведущуюроль семьи. В период учебы число институтовсоциализации значительно расширяется, и семья постепени своего влияния начинает уступать место школе, классному коллективу,неформальным группам сверстников. В период трудовойстадии по степени влияния на первое место выходиттрудовой коллектив. В послетрудовой период снова возрастает роль семьи как институтасоциализации.
На неодинаковый удельный вес разных институтовсоциализации на разных этапах социализации указывают в своих работах И.С. Кон,Е. С. Кузьмин, Б.Д. Парыгин и другие.
Наряду с определением доминирующих институтовсоциализации, в психологии выделены доминирующие на разных возрастных этапахвиды ведущей деятельности. В частности, указывают на важную роль игры в раннемдетстве, учебы в школьные годы, труда в период трудовой стадии.
Очевидно также и то, что индивид в процессе социализациииспытывает не толькоразную степень влияния со стороны различных групп, не только отдаетпредпочтение разным способам социализации, но и каждая стадия определяетсясвоими преобладающими по степени воздействия механизмамисоциализации.
Так, например, в раннемдетстве преобладают неосознаваемыеспособы воздействияокружения на индивида — внушение, подражание, идентификация. По мере роста и развитиясознания, самосознания, повышения избирательного, активного начала по отношениюк окружению начинаютпреобладать другие механизмы социализации — референтные группы, престиж,авторитет, социальные экспектации. Мало того, и неосознаваемые механизмы,которые в значительно меньшей мере, но продолжают оказывать свое влияние, приобретают современем иное качество, поскольку повышается степень осознанности техсоциальных ценностей, которые усваиваются индивидом.
Таким образом, по функциональному критерию можно выделитьтакие признаки, позволяющие наметить возрастные различия в процессесоциализации, как доминирующие, играющие ведущую роль на данном возрастномэтапе институты, механизмы и способы социализации.
Что касается содержательной стороны процесса социализации,то в данном случае возрастные отличия также можно зафиксировать в тех основныхсферах, в которых осуществляется накопление и усвоение социального опыта, тоесть в сфере труда, общения, самосознания. В отношении сферы труда возрастныеразличия в процессе социализации
48
проявляются в зависимости от готовности индивида к будущейпрофессиональнойдеятельности, в зависимости от того, как, каким путем и способом осуществляетсяэта подготовка, начиная от социально-ролевой игры и общеобразовательнойучебы в период первичной социализации, и включая формирование профессиональных намерений иориентации, учебно-профессиональную деятельность в маргинальный переходный иконцептуальный юношеский периоды социализации.
В сфере формирования внутренних регуляторов общественногоповедения индивида,согласно логике В.А. Ядова, в первый период начальной социализации идет формированиенеосознаваемых регуляторов, ранних фиксированных установок, регулирующихповедение индивида в простейших, естественных ситуациях, затем — формирование диспозиций, осуществляющих регуляцию вусловиях группового общения, что характерно, прежде всего, для подростковоговозраста, далее в период концептуальной социализации в юности по мерепрофессионального и личностного самоопределения формируются диспозиции болеевысокого уровня, проявляющиеся в социальных установках и ориентациях,направленности и целях жизнедеятельности индивида.
При выделении возрастных стадий социализации необходимоучитывать также иуровень развития самосознания личности, степень сформированности сесубъектно-активного начала по отношению к окружающему миру и к себе как объектуи субъекту воспитания.
Б.Г. Ананьев в своей работе О психологических эффектахсоциализации отмечал,что важным моментом в процессе социализации является переход индивида отобъекта воспитания к субъекту воспитания, то есть постепенное повышение его активной роли как поотношению кобщественной жизни, так и по отношению к формированию собственной личности [8,с. 145].
Таким образом, выделение стадий социализации происходит понесколько иным критериям, чем возрастная периодизация психического развития личности в процессе ееонтогенеза, на протяжении всего ее жизненного пути от рождения досмерти.
Если в периодизации психического развития прежде всегоучитываютсяпсихофизиологические изменения, то при периодизации социального развития личности имеются ввиду особенности взаимодействия личности с социумом в разные периоды ее жизни, то есть степеньвключенности ее в разнообразные виды общественной деятельности, характервзаимодействия со своим окружением в процессе усвоения социального опыта ивоспроизводстве общественных отношений.
С учетом вышесказанного можно предложить следующиекритерии, по которымвыделяются различные уровни социального развития:
1. Степень включенности индивида в трудовую деятельность(степень усвоенияопределенных профессиональных знаний, навыков, со-
49 4-6886
циальных ролей, а также выполняемые социальные роли исоциальный статус, занимаемый личностью в системе общественныхотношений).
2. Институты социализации, оказывающие доминирующеевлияние на индивида наданной стадии социального развития личности.
Pages: | 1 | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 44 | Книги по разным темам