В качестве регулятора, управляющего действиями в соответствии с их формамии уровнем, п в обыденной речи, п в специальных понятиях психологи выделяют обычновнимание как силу, способную придать действиям необходимую эффективность.Поэтому слово Внимание! включается, как правило, в предупреждения. приказыили призывы, для того чтобы максимально мобилизовать энергию и предупредитьвозможный срыв илп серьезную ошибку. Следует ли удивляться тому, что втеории пытались придатьэтому слову определенное содержание Но очень часто его определение носило лишь тавтологическийили антропоморфический характер. Именно так и происходит, когда, стремясьопределить, что же вносит внимание в умственную деятельность, постепенно отвергают как недостаточноадекватные такие его характеристики, как усиление интенсивности, четкости иустойчивости умственных действий. И это ради того, чтобы навязать понятиелвнимательности. То же самое мы видим и при отождествлении внимания с какой-тосилой, неизбежнопоявляющейся каждый раз, когда в ней есть необходимость.
Может показаться, что внимание, во всяком случаелпроизвольное внимание, наиболее непосредственно характеризуется усилием. Но ведь самоусилие должно быть определено. Известно, какую роль играет понятие усилия вфилософии, как например в системе Мэн де Бирана. Именно этим усилиемобъясняется 'противопоставление ля внешней реальности: оно представляет собойреализацию ля и вместес тем его осознавание. Усилие имеет центральное происхождение. Если усилиедолжно мобилизоватьфизиологическую энергию, то оно не высвобождает эту энергию, но, если можно таквыразиться,
80
предшествует ей. Источник усилия сливается с тем, что впсихике является наиболее интимным.
Эта гипотеза, однако, опровергается опытом.Некоторыехарактеристики усилия могут наблюдаться в мышце, отделенной от своих нервныхсвязей: сокращение мышцы, вызываемое электрическим раздражителем, происходиттем сильнее, чем более сильное противодействие оно встречает. В других случаяхединственным отделом нервной системы, участвующим в усилии, оказывается спинной мозг: например, когда приподнятии тяжести внезапно возрастает сопротивление, то латентный период реакции непревышает латентного периода спинномозгового рефлекса (Пьерон). Действие,требующее вмешательствавышерасположенных нервных центров, очевидно, преодолеет препятствие только при ихучастии. Усилие может обусловливаться деятельностью все более высокихуровнейфункционирования нервной системы, вплоть до уровня интеллектуальной деятельности.Если усилие никогда не бывает лишенным соматических проявлений, то,очевидно, лишь потому,что не существует действий, даже умственных, которые не были бы связаны стелесными реакциями. Неподвижность, которой может сопровождаться размышление, есть результатторможения тех центров. активное состояние которых повело бы к возникновениюпосторонних актов: двигательных, сенсорных, умственных. Сопротивление в них становитсятем сильнее, чем более интенсивным делается размышление. Но торможение вовсе неподавляет все физические проявления. Размышление сопровождаетсяизменениями кровообращения и дыхания, а также мышечным напряжением,выражающимся визменениях мимики, позы, жестов, последовательность которых, несомненно, нетолько отражает течениемыслей, но и в известной мере поддерживает их ритм, направление, периодысосредоточенности, паузы, подъемы.
Интенсивность усилия обусловливается не прямовысшими нервнымицентрами, она зависит от тех трудностей, которые ставятся перед функциейобъектом или задачей. Но было бы бесполезно противопоставлять центральнойтеории теорию периферическую. От характера задачи зависит кажущеесяпреобладание в усилии центральных или периферических его проявлений.Представляя собой увеличение затрат энергии, которые требуются отфунк-
81
ции объектом для эффективного ее осуществления,усилие являетсяравновесием между затратой энергии и эффективностью, без преобладаниячего-либо одного.
Согласно формуле II. Б. Моргана, лусилие состоит внемедленном ответе на препятствие. Препятствие может быть преодолено или непреодолено. Следовательно, в усилии заложен некий риск, который может оказатьвлияние на функциональное развитие ребенка. Стимулируя функцию, усилие помогает ееразвитию, но если усилие приводит к неудаче, то возникает неверие в собственные силы, что может выразиться либов безучастности, характерной для лентяя, либо в чувстве неполноценности. Чтокасается тех, кто ратует за усилие ради усилия, то пх можно считать жертвойнекоего комплекса, который, благодаря своей проекции на других, в достаточноймере напоминает то, что последователи психоанализа называют комплексом кастрации. При наличииэтого комплекса навязчивая мысль о собственном бессилии влечет обычно желание бессилия для других.Таким образом, комплексможет передаваться в некоторых семьях от родителей к детям (Leuba). В школьномобучении усилие такжеможет повлечь нежелательные результаты.
У ребенка способность к усилию развиваетсяначиная с актов,управляемых наиболее низко расположенными центрами. Развитие этойспособности заметно запаздывает, и она долгое время остается неполноценной, особенно еслив выполнение актов начинают включаться более высокие функции, в частностифункции, имекццие в своей основе установки, устойчивость которыхформируется чрезвычайномедленно, или функции, в которых преобладающую роль играет торможение. Усилияпроявляются вначалеспорадически, нерегулярно. Как это обычно бывает при формировании любойфункции, вначале трудно установить, чем детерминируется усилие;обычные раздражителиэтой функции в некоторые моменты могут ее и не вызвать. Происходит это,очевидно, потому, чтосовокупность условий, достаточных для ее осуществления, еще в большей илименьшей степени включает случайные обстоятельства. Детерминизм функции может быть какбы изолированным от поведения в целом. Некоторые из этих локализованныхобразований трудно устранить. Они кажутся алогичными и напоминаютзамкнутость иупрямство, наблюдаемые при раннем слабоумии
82
или при шизофрении. Характерный динамизмфункциональных связей,который нарушается или уничтожается болезнью, у ребенка еще носит нерегулярный характер.
Внимание, кажется, способно распределять психическую деятельность каксреди объектов этой деятельности, так и во времени.
В отношении психического содержания вниманиеможет привести к двумпротивоположным эффектам. Оно либо сводит это содержание к одному объекту, надкоторым, покаудерживается внимание, и совершаются все операции, либо открывает возможностьвключения в со держание деятельности многочисленных и даже случайных объектов. В первом случае речьидет о том, что Рибо назвал моноид еизмом и что в настоящее время описывается как фокусировка сознания;второй случай касается так называемого распределения внимания, а такженеус-стойчивых, колеблющихся и тому подобных форм внимания. Эти различные модусыпсихической деятельности соответствуют способностям или комплексамспособностей,по-разному распределенных среди различных индивидов в зависимости от тренировкифункций. А у одного и того же индивида они обусловливают противоположныеумственные установки. Однако эта противоположность наблюдается не между двумяразными формами деятельности, не имеющими между собой ничего общего, а между требованиями, между структурамиразлично направленныхдействий. Как уже давно было замечено, нет и не может быть моноидеизма тогда,когда работает мысль Каким бы ограниченным ни казалось поле деятельности мысли,на протяжении всей этой деятельности происходит постоянное обновление точекзрения. Это обновление обязательно вызывает в памяти идеи или элементы, невошедшие в первоначальное содержание мысли, или, вернее, в первые умственныеконстелляции, объединявшие содержание задачи с возможными средствами еерешения. Вследствие взаимных изменений исходных данных и привлекаемых из разных источниковсредств решения эти констелляции эволюционируют. Но объединяя иассимилируя наблюдения,воспоминания, размышления, констелляции продолжают оставаться замкнутыми в том смысле, что они не подчиняются никакиммотивам как сен-
83
сорного, так и понятийного происхождения, если этимотивы не включены вдеятельность, порождающую данные констелляции, или могут вытеснить эту деятельность.
Можно было бы думать, что в деятельности, имеющеймножество объектов и задач, констелляции либо рядопо-ложны, либо сменяют другдруга. В действительности, их независимость только кажущаяся, в этом случаеконстелляция всегданосит незамкнутый характер. Когда мы имеем дело с распределением внимания умашиниста электропоезда, то видим, что поле его внимания расширяется настолько,насколько возможно. Несмотря на автоматизацию, ведущую к унификации привычныхприемов деятельности,возникает слишком много непредвиденных раздражителей, часто действующиходновременно. Одни из них имеют свое специфическое значение, другиеявляютсяиндифферентными. Поэтому они не могут слиться. Важно, чтобы, эти раздражителихорошо различались между собой. Следовательно, усилие должно бытьнаправлено наразличение и отбор. Однако, каким бы различным ни было значение раздражителей,оно оценивается с однойточки зрения — успешнойрегуляции деятельности и устранения возможности несчастных случаев. Всепоказатели вызывают вконце концов хорошо организованную совокупность немногочисленных автоматизированных действий. Эти действия всегдагруппируют в определенные комплексы необходимые для них условия. При этом характерзадачи требует, чтобы эти комплексы не представляли собой замкнутую цепьзаранее отобранных элементов, но были результатом восприятия,направленного на всенепредвиденное.
Рассмотрим еще переключение внимания,свойственное портье изотеля. В этом случае задачи деятельности могут быть столь же различными, как иполучаемые впечатления,и деятельность должна распределяться между самыми различными задачами. Тем неменее все эти действияне должны ни на минуту помешать наблюдению за всем, что происходит. Именноблагодаря этому наблюдению различные занятия приобретают свое единство. Каждое из занятий ограничено иконтролируется в своем развитии общей обязанностью: на что-то отвечать, что-то предотвращать.И здесь речь идет также об открытых констелляциях, способных включать теответные реакции,
84
которые могут быть вызваны всевозможныминеожиданностями.
Нужно ли говорить о медленном и иногдамучительном для ребенкаобучении всем этим процессам Если оказывается, что ребенок целикомпоглощен своим занятием в данный момент и становится как бы нечувствительным ковсему тому, что выходит за его пределы, то в таком случае нельзя говорить обактивной фокусировке сознания, так как может случиться, что ребенок будет полностью отвлечен каким-либо другимявлением, или внезапно потеряет интерес. В концентрации внимания уребенка отсутствуетпограничная зона, одновременно отделяющая и вместе с тем соединяющая латентным образом даннуюдеятельность с другими видами деятельности, которые, обычно конкурируя, в случаенеобходимости могли. бы объединиться. Таким образом, ребенок не может нивключить данную деятельность в ряд других, ни произвольно заменить одну деятельностьдругой. Иногда дети очень плохо переносят требования школьнойдисциплины, чтопоказывает, насколько трудно им произвольно концентрировать внимание. Ребенок струдом отрывается от одного занятия, для того чтобы перейти к другому исосредоточиться исключительно на нем, не включая посторонних элементов. Лишь постепеннои очень медленно ребенок начинает переключаться на поставленные перед нимзадачи.
Живая мимика ребенка, создающая впечатление, что он готовуловить малейшие события, происходящие вокруг, не должна вводить взаблуждение. В действительности, в этой мимике сказывается рассеянность и отсутствие наблюдательности в собственномсмысле слова. Лишь случаи определяет реакции: в этих реакциях нет ниобщей направленности,ни единой установки, они только нарушают требуемое от ребенка поведение.Современные условия школьной работы лишь очень редко дают возможность упражнять способность кпроизвольному вниманиюи выяснить, в какой мере ею можно управлять. Такую возможность дают игры. Виграх обнаруживается, как трудно ребенку ассимилировать нечто неожиданное, нетеряя первоначальной цели деятельности. Сначала ребенок может ассимилироватьтолько то непредвиденное, с которым он уже знаком и которое он в какой-то мере ожидает.Таковы, например, любимые развлечения
маленьких детей, как-то: уклониться от шутливогошлепка взрослого,пытаясь угадать, когда он может быть сделан. Это угадывание вызывает у детейвозбуждение, о которомможно судить по взрывам смеха. Несколько позже дети начинают играть в прятки.Приступая к поискам по условному сигналу, они, по существу, упражняют своюнаблюдательность, следя за всеми укромными уголками, откуда могут неожиданнопоявиться их партнеры. Функциональное значение этих развлечений становится ясным, еслиобратиться к тем ошибкам, которые совершают очень маленькие дети или новички,поочередно бросающиесяза каждым, кто появляется, вместо того чтобы точно придерживаться цели игры.Это значит, что они еще не умеют подчинять каждый частный импульсосновной цели и общемупредставлению о возможных перипетиях игры.
Pages: | 1 | ... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | 29 | Книги по разным темам