Бесспорно, отграничение процесса распределения психической деятельности поее объектам от распределения ее во времени является несколько искусственным. Сопротивление отвлекающиммоментам во /времявыполнения задачи не было бы возможным без способности связывать между собойпоследовательные моменты одного и того же действия. Каков бы ни был при этомсубстрат или, вернее, элементарные субстраты этой способности, например биоритмы илизакономерности динамикифизиологических процессов, лежащие в основе явлений памяти, аффектов илиустановок, такая связь представляет собой антиципацию того, что должно наступить, как этонаблюдается, например, в музыке. С другой стороны, незамкнутые констелляции,направленные на то, что может произойти, уже предполагают будущее. Это будущеене включено в формирование какого-либо автоматизированного действия или впроцесс достижения какого-нибудь желания, но тем не менее оно может задержать деятельность, придать ейхарактер ожидания, неуверенности, что ведет к противопоставлениюлличного временинепредвиденным случайностям времени внешнего.
Тем не менее, несмотря на то что время в этих двухосновных формах —переживаемой длительности и внешней неизбежности — включено в акты концентрации внимания и наблюдения, эти акты еще немогут распреде-
86
яться во времени. Правда, имеются случаи, когда времявыступает как регулятор действий, например в отсроченной и условной деятельности:отсрочка в первом случае влияет на самую реакцию, а во втором — на получение удовлетворения илидостижение цели действия.
Отсроченное действие может выполняться наразличных генетическихуровнях и использовать различные средства. Это действие было изучено всравнительном плане у животных и детей. Чтобы добиться его у животных, У. С. Хантер использовалпотребность в свободе и стремление избежать неприятных ощущений у крыс, енотови фокстерьеров. Животное находилось в клетке с тремя коридорами, через один изкоторых оно могло выйти, а в двух других выходу препятствовалэлектрический ток.Свободный проход обозначался сигнальной лампой, которая на мгновениезажигалась. Однако реагировать на сигнал животному разрешали лишь через некоторый промежуток времени.А. К. Уолтон в опытах с собаками использовал голод. Животное должно быловыбирать между двумя, тремя и даже четырьмя отделениями то, в котором находилась пища икоторое отмечалось зажиганием лампы. Результаты показывают, что вповедении животноговсегда наблюдались ошибки; они уменьшались, если животное было голодно;' если же животное было менееголодно, то оно быстрее отказывалось от выполнения задачи.
У. С. Хантер провел следующий опыт: маленькойдевочке в возрасте13—16 месяцев, котораяеще не говорила, ондавал в руку предмет, брал его снова и клал в один из трех расставленных переддевочкой ящиков с крышками. Затем он прикрывал девочке глаза на различные промежуткивремени и отмечал, как часто она сразу же шла к ящику, в котором находилсяпредмет. Другой опыт с детьми от 2'/2 до 6 и 8 лет состоял в следующем. Детямдавался приказ нажимать на кнопку только около горевшей несколько секунд лампы. Первыйраз ребенку позволялиотправиться к лампе, прежде чем она гасла, а затем его выбор задерживали на всеболее длительные отрезки времени после выключения лампы.
Эти опыты обнаружили значительные различия между разными видами животных, а такжемежду детьми и животными. Максимальная задержка для крысы равнялась 10 секундам, для енота—25, для собаки—5 минутам,
87
а для ребенка составляла 25 минут. В опыте, при которомребенок в возрасте 13—16 месяцев должен был выбрать ящик, содержащий лакомство, числоошибок после промежуткав 25 секунд было приблизительно равно числу удачных действий. После3—7 секунд отсрочкиправильные реакциидостигали 88%, а после 8—12 секунд—82%. С возрастом у ребенка наступает очень быстрый прогресс.
Однако нетрудно установить, что эти опыты лишьприблизительно равноценны. В случае, когда они проводятся с животными и с ребенком,который еще не говорит,выбор является результатом актуализации тенденции реагировать на один объект итормозить реакции на другие объекты. Дети же от 2'/a до 8 лет сразу улавливают правилодействия, которое поэтому не представляет для них особого интереса. Даже вовнешне аналогичных реакциях механизм, очевидно, неодинаков. У. С. Хантер указывал на важность позы животного иориентации его тела в момент выбора. Сохранение одной и той же позы во времяотсрочки могло бы объяснить правильный выбор. В своих опытах над собакой А.К. Уолтон постарался изменить поведение животного во время задержки,подзывая ее, ударяяхлыстом или показывая кусок мяса. Процент правильного выбора при этом неизменился. Но, по мнению Хантера, у енота ведущим фактором является сохранение позы. У крысы, собакии ребенка, наоборот,следует допустить вмешательство внутреннего фактора. Этот фактор, также имеющийкинестетическую природу, ассимилируется у ребенка первой формой речи — еще не звуковой. Хотя названиелречь кажется неподходящим, когда дело касается не функции общения, а внутреннего впечатления, не вызываетсомнений то, что движение оставляет после себя какой-то след, который позволяет повторить это движение илитолько вообразить его и который, более или менее ясно обрисовываясь внамерении, в установке,может существовать некоторое время в латентном состоянии. Возможность мысленновозобновлять, не уделяяэтому специального внимания, следы ранее выполнявшихся действий, связанных сориентировкой впространстве, — этофакт, хорошо известный из ежедневного опыта. Не менее известен и другой факт— переживание скрытогодвижения, которое представляется, но не выполняется и которое ощущается вданной
SS
деятельности как своеобразная вибрация, более илименее императивная инавязчивая.
Но отсроченная реакция в вышеописанных опытах сохраняетеще нечто очень элементарное. Задержка немедленной реакции может действоватьне только как механическое препятствие, но и вызыватьпсихофизиологическоеторможение. В результате латентный период намного превзойдет период, в которыйдвижение продолжаетощущаться. Часто оно кажется совершенно забытым, и необходимы благоприятныеобстоятельства, имеющие сигнальное значение, для того чтобы оно осуществилось.Случается, что у человека подобные обстоятельства сразу же прочно ассоциируютсяс мысленной формулой движения и непременно вызывают это движение, хотя человек не можетвспомнить, как и когда образовалась у него такая связь. В этом случае реакцияможет быть отсрочена па длительное время.
Такого типа реакции, при выполнении которых не сохраняетсявоспоминание о полученной прежде инструкции, образуются у людей в состояниигипноза. Ставится даже вопрос о том, что человек не несет ответственности задействия, совершенные по приказу, полученному в состоянии гипноза. К сожалению, трудноустановить экспериментальное значение гипноза, в котором мошенничество сочетается с наивностью. Тем неменее внушение выполнить какое-то действие в определенное время не без успехаиспользуется при лечении маленьких детей, в частности в случаях ночного недержаниямочи. В этом случае внушение имеет целью добиться того, чтобы ощущения в области сфинктеров,предшествующие мочеиспусканию, стали сигналом, достаточно сильным для преодоления сонного оцепенения.Несомненно, здесь сенсибилизируется соответствующий цикл и, таким образом, в коре мозгасоздается то парциальное возбуждение, существование которого случается наблюдать успящего. Безусловно,деятельность этих пунктов возбуждения может приводить к автоматическомувыполнению действий, но такая автоматичность быстро исчезает, если исчезаетмотив этих действий.Подобные причины бдительности делают возможным поведение, направленное как на выполнение запретов, так и на быстроеприспособление к определенным внешним воздействиям.Раздражителем, вызывающим реакции, отсроченные на длительное время,
89
является не время само по себе, но некоторый сигнал,начинающий действоватьв какой-то момент.
Опыты, касающиеся интуитивной оценки длительности в чистом виде ', показывают,что во все периоды детства эта интуиция остается крайне неточной, даже тогда,когда время не превышает нескольких секунд. Интуитивное определение длительностиосновывается на том, чтобы использовать, для оценки некотороесодержание, но запределами очень коротких интервалов и оно оказывается неэффективным.Единственный эффективный прием заключается в том, чтобы длительность была отмеченакаким-либо обстоятельством или впечатлением. Однако этого условия, очевидно,недостаточно, так как оно характерно в основном для ранних стадий развития.Изучение животных и совсем маленьких детей показало, что раздражители,вызывающие у них приобретенные или безусловные реакции, легко связываются спосторонними, нодействующими одновременно с ними агентами. Эта связь предшествует образованиюотсрочиваемых на длительное время реакций. Именно она лежит в основе тойпервичной антиципации будущих событий, роль которой так велика в отношенияхиндивида со средой. Но такая ассоциация может основываться па простомсовпадении обстоятельств, иногда совершенно случайном, и ее механизм нельзяуподобить механизму той организованности поведения, которая наблюдается у детей только со школьноговозраста.
Связь между сигналом и действием предполагаетопределенный порядок,возможность выбора, чувство значимости, которые могут относиться к различным уровням, в большей илименьшей мере сталкиваться с препятствиями и в различной степени создаватьвпечатление принужденияили добровольности, но которые требуют определенной согласованности междувнешними условиями и мотивами психической деятельности. Сигнал может носитьвнутренний характер: тогда он либо указывает, что такая-то деятельностьобязательно последует за такой-то другой, либо отвечает на императивные требования аффективных состояний. Вкачестве сигнала могут выступать и внешние события, внешние связи.
1 См.: Н. W-:a lion et E. Evart-Chmielniski, Les•necanlsmes dela^memoire en rapport avec ses objets, Paris, 1951.
90
В дальнейшем к этим еще конкретным связям, которые целикомподчиняют действие непосредственным обстоятельствам, речь добавляет связиболее постоянные, более объективные, легче актуализируемые и даже заменяет имисвязи первого рода. Речьвносит в действие опорные пункты, являющиеся единственным средством,позволяющим человекураспределять свою деятельность во временных рамках, диктуемых социальнымиусловиями, а такжепланировать и осуществлять оит средством формулирования различныхмотивов, исходящих от общества. Благодаря речи деятельность ребенкапостепенно перестаетнаправляться исключительно занятиями или побуждениями настоящего момента, вдеятельности становятся возможными отсрочки, резервы и планы, относящиеся к будущему.
Условная деятельность представляет собой другой аспектэтой возрастающей по своей сложности психической деятельности. Она возникаетне из рефлексов, носящих то же самое название, так как условные рефлексы являются лишьмеханизмом переноса специфической эффективности одних раздражителей на другие. Элементарной же формой условной деятельностиявляется скорее лобходный путь. Но идентичность факторов между этойэлементарной формой, которую можно наблюдать уже у животных, и последующими еестадиями не обязательна. По мере расширения радиуса ее действия и по мере ееусложнения могут возникать новые факторы.
Из многочисленных опытов известно, что, заисключением специальновыработанных навыков, способность временно отдалиться от желаемого предмета илиотстранить его от себя,для того чтобы преодолеть препятствие, преграждающее к нему путь, встречаетсятолько на вершинеэволюционной лестницы животных — у антропоидов. Временное отдаление от цели ради ее достижения небыло бы возможным без тесной связи, своего рода прагматического единства между этимидвумя действиями, имеющими в данный момент противоположное направление. Судя по тому, как протекает этадеятельность, два противоположных действия должны входить в целостную пространственную сенсо-моторнуюструктуру, вклю-
91
чающую также животное и объект, к которому оностремится. Этаструктура позволяет животному под влиянием побуждения уловить топографиюдвижений, с помощью которых оно овладеет добычей. Возникает глобальная исимультанная интуиция положений тела, которые последовательно актуализируются впроцессе выполнения акта.
Итак, для успешного выполнения лобходного пути необходимыдва тесно связанных условия. Первым из них является способность группировать вединое целое движения в зависимости от положения и характера объекта. Этидвижения могут либо привести к объекту, либо позволяют привлечь его к себе.Второе условие составляет способность осуществлять последовательно каждое движение, не упуская из виду каквсю их совокупность,так и цель. Очевидно такие структуры формируются в зрительном поле. Нозрительное поле окажется лишь абстракцией, если мы не включим в него движенияголовы и глаз, с помощью которых оно непрерывно обследуется, или не учтем движения,вызываемые зрительнымивосприятиями. В конкретной жизни, в элементарном действии, структуры не бываютсенсорными или моторными, но сенсо-моторными. Не бывает сенсорных восприятии,которые осуществлялись бы сами собой, без определенных движений или поз, т. е.без соответствующихдвигательных реакций. Это те сенсо-моторные единства, которые служат исходнымпунктом или элементами для сочетаний, постепенно становящихся все болееобширными и в то жевремя более способными к изменению в зависимости от обстоятельств. Именно такие сенсо-моторные единства лежат в основеспособности животныхобразовывать те ансамбли, о которых только что говорилось. Выполнение движенийв определенной последовательности требует соответствующей схемы и необходимости в течение всего действияэту схему сохранять.
Pages: | 1 | ... | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | 29 | Книги по разным темам