Доставленный в дежурную часть РОВД за совершение мелкого хулиганства гражданин Лашин | Дипломы, рефераты, курсовые, эссе

Тема работы	Доставленный в дежурную часть РОВД за совершение мелкого хулиганства гражданин Лашин
Вид	Реферат, контрольная работа
Год защиты	2010-2011 гг.
как ознакомиться с полным текстом	Пишите, звоните, используя контактные данные сайта
Дополнительные возможности	Можно получить помощь репетитора для тренинга написания работ на эту или совершенно иную тему
План работы	Задача 1 2 Задача 2 8 Список литературы 13
Актуальность работы	Водитель автомашины «Мерседес 300», двигаясь со значительным превышением допустимой скорости и не реагируя на сигналы светофора, был остановлен инспектором ДПС, который предположил, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя, неуверенные и нескоординированные движение, сложность в понимании задаваемых ему вопросов) Инспектор ДПС отстранил водителя от управления транспортным средством, изъял у него водительское удостоверение и направил автомашину на специальную охраняемую стоянку. Водитель отрицал факт употребления спиртных напитков и попросил инспектора предоставить ему «трубку трезвости» с целью установить его состояние опьянения. Инспектор сославшийся на отсутствие такого прибора и сказав, что и «без трубки видно, что Вы пьяны», вызвав дополнительный наряд милиции, который отправил водителя в ближайший медицинский вытрезвитель. На следующий день начальник ОВД наложил на водителя административный штраф. Доставленный в дежурную часть РОВД за совершение мелкого хулиганства гражданин Лашин отказался давать какие-либо объяснения по факту правонарушения и сообщать сведения о себе. При этом Лашин сослался на конституционное право пользоваться адвокатом и просил сотрудников РОВД предоставить ему адвоката. Как должен поступить дежурный по РОВД? Изложите порядок допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении.
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт списка в работе есть сноска)	1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 2. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1227. 3. Постановление Правительства РФ от 15.10.2003 N 627 (ред. от 26.01.2011) «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» // Собрание законодательства РФ, 20.10.2003, N 42, ст. 4077 4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 424-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2006. 6. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. -М.:Норма,2004. С. 120 — 121. 7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Ред. кол.: И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимов. М., 2009. С. 782. 8. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) (6-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Н.Г. Салищевой, -М., Проспект, 2009. 9. Микулин А.И. Право на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и предварительной проверки обстоятельств дела //Известия вузов. Правоведение, 2008, N 3.

Поделиться этим