Некто был вынуж­ден к заклю­че­нию невы­год­ной для себя сдел­ки под вли­я­ни­ем угроз и силь­но­го стра­ха перед контр­аген­том. Когда это обна­ру­жи­лось, винов­но­го нака­за­ли штра­фом в четы­рех­крат­ном раз­ме­ре при­чи­нен­но­го им ущер­ба. Сохра­ни­ла ли силу заклю­чен­ная сдел­ка? Что пони­мать под «силь­ным стра­хом» — страх поте­рять ува­же­ние роди­те­лей, соседей, страх смер­ти или физи­че­ско­го воздей­ст­вия?

Решение

В римском праве было признано, что сделка, совершенная под воздействием угроз или сильного страха, могла быть признана недействительной или аннулирована. Однако вопрос о том, сохранит ли сделка свою силу, зависел от конкретных обстоятельств случая.

Под «сильным страхом» понималось состояние, когда человек испытывал реальный, серьезный страх, который мог привести к серьезным последствиям для его жизни, здоровья, чести или имущества. Это мог быть страх физического воздействия, угрозы смерти, утраты свободы или тяжелых вредных последствий.

Если сделка была совершена под таким сильным страхом или угрозой, то она могла быть аннулирована судом по запросу пострадавшей стороны. В данном случае, если суд признал, что сделка была заключена под влиянием сильного страха, она могла быть объявлена недействительной или аннулирована, и виновный мог быть наказан штрафом.

Определение «сильного страха» оставалось на усмотрение суда и зависело от обстоятельств каждого конкретного случая.