<

Тема работы

!— wp:paragraph —> Теоретические аспекты развития и совершенствования системы экономических инструментов в нефтегазовом секторе РК

Вид работы

Дипломная работв

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ В НЕФТЕГАЗОВОМ СЕКТОРЕ РК 11 1.1 Теоретические аспекты формирования экономических инструментов для нефтегазового сектора 11 1.2 Кривая Лаффера 33 1.3 Международный опыт формирования и развития экономических инструментов совершенствования нефтегазового сектора 49 Выводы по главе 84 ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ 86 2.1 Развитие методологических основ оценки экономических инструментов стимулирования для нефтегазового сектора 86 ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА РК И РОЛЬ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МЕХАНИЗМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ В НЕФТЕГАЗОВОМ СЕКТОРЕ 92 3.1 Состояние и развитие нефтегазового сектора Республики Казахстан 92 3.2 Проблемные аспекты и перспективы развития и совершенствования механизма экономических инструментов в нефтегазовом секторе РК 122 3.3 Анализ влияния налоговой нагрузки на деловую активность предприятия на примере АО «Разведка и Добыча «КазМунайГаз» 139 Выводы по главе 158 ГЛАВА 4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ В НЕФТЕГАЗОВОМ СЕКТОРЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 159 4.1 Основные направления совершенствования экономических инструментов в нефтегазовом секторе Республики Казахстан 159 4.2 Формы и методы внедрения экономических инструментов стимулирования в нефтегазовом секторе Республики Казахстан 188 4.3 Ожидаемая результативность внедрения экономических инструментов стимулирования в нефтегазовой отрасли 195 Выводы по главе 204 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 206 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 209 ПРИЛОЖЕНИЕ 222

Актуальность

Природные ресурсы составляют значительную часть богатства многих стран, и способ управления их потенциальным вкладом в государственные доходы может иметь сильное влияние на процветание государства и его экономическое развитие. Тем не менее, проблемы с применением налогового регулирования нефтегазовой сферы огромны, как в технических деталях, связанных с отличительными особенностями добывающей промышленности, так и в борьбе за баланс интересов всех сторон: государства, нефтегазодобывающих компаний и общества.

Цель и задачи работы

Цель исследования состоит в исследовании теоретических аспектов развития и совершенствования системы экономических инструментов в нефтегазовом секторе Республики Казахстан. Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи исследований:  Исследование теоретических аспектов формирования экономических инструментов для нефтегазового сектора;  Исследование международного опыта формирования и развития экономических инструментов совершенствования нефтегазового сектора;  Анализ состояния нефтегазового сектора Республики Казахстан и роли налоговых поступлений в совершенствовании механизма экономических инструментов в нефтегазовом секторе;  Анализ влияния налоговой нагрузки на деловую активность предприятия на примере АО «РД «КазМунайГаз»;  Выработка путей совершенствования и улучшения экономических инструментов в нефтегазовом секторе Республики Казахстан.

Список литературы

1. Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» // Казахстанская правда от 26 декабря 2017 г. № 247 (28626). 2. Закон Республики Казахстан от 28 февраля 1997 года №75-1 «О государственной поддержке прямых инвестиций» // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., № 4. 3. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании» // Ведомости Парламента РК, 2010 г., № 12 (2565), ст. 60 4. Указ Президента Республики Казахстан от 20 февраля 2002 года N 811 «О мерах по дальнейшему обеспечению интересов государства в нефтегазовом секторе экономики страны» // САПП Республики Казахстан, 2002 г., № 6, ст. 42. 5. Указ Президента Республики Казахстан от 16 мая 2003 года № 1095 О государственной программе освоения казахстанского сектора Каспийского моря (утратил силу) // САПП Республики Казахстан, 2003 г., № 21-22, ст.209. 6. Об утверждении Положения о деятельности инвестиционного омбудсмена / Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 декабря 2015 года № 1069 // Казахстанская правда от 31.12.2015 г., № 250 (28126). 7. Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года № 387 «О некоторых вопросах Министерства финансов Республики Казахстан» // САПП Республики Казахстан, 2008 г., N 22, ст. 205. 8. Прогноз развития энергетики 2017 года на период по 2040 год включительно 9. Акбаев Е.Т., Жетписбаев А.А., Финансово-экономические аспекты девальвации / Научное и творческое наследие академика Е.А.Букетова.- Қарағанда. — 2015. 10. Алиев Б.Х., Кагиргаджиева З.К., Кадиева Р.А. Использование потенциала налога на доходы физических лиц в Российской Федерации и в промышленно развитых странах // Финансы и кредит. 2011. № 31. 11. Ананиашвили Ю.Ш. Папава В.Г. На- логи и макроэкономическое равно- весие: лафферо-кейнсианский син- тез. Стокгольм: Издательский дом СА&СС Press, 2010. С. 45-51. 12. Анищенко В. А. Влияние новых правил трансфертного ценообразования на возможность введения налога на дополнительные доходы // Российское предпринимательство. № 4. 2014. С. 34-43 13. Анищенко В. А. Влияние новых правил трансфертного ценообразования на возможность введения налога на дополнительные доходы // Российское предпринимательство. 2014 14. Байкова Э.Р. Опыт изъятия и распределения ренты в зарубежных странах // Проблемы современной экономики. 2010. № 3. 15. Баландина А. С. Подходы к дифференциации налогообложения нефтегазового сектора экономики // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2012. №3 (19). 16. Баландина А.С. Реформирование системы налоговых льгот нефтегазового сектора России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2013. №4 (24) 17. Башкиров С.П., Воронина Н.В. Опыт распределения природной ренты между государством и компаниями нефтяной промышленности 18. Белова И. А. Типы фискальной политики государства // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 6 (187). Экономика. Вып. 26. 19. Болатхан М. Проблемы энергетической безопасности во внешней политике Республики Казахстан 20. Бурнашева В. Р. Роль фискальной функции налогов в регулировании экономики Республики Казахстан. // Экономика. Налоги. Право № 2. 2016. 21. В поисках ответов / Руководство для гражданского общества: что нужно знать о доходах добывающих отраслей и Инициативе по обеспечению прозрачности в добывающих отраслях (ИОПДО) / Под редакцией Дэвида Л. Голдвина –М., Институт «Наблюдение за доходами». 2015. – 256 с. 22. Виноградова А. В. Зарубежный опыт регулирования рентных отношений в нефтегазовом комплексе и возможности его использования // // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. № 46 (253). 23. Гайдар Е. Российские финансы: что за горизонтом? 24. Голик Е.Н. Государственное управление косвенным налогообложением и направления его развития // Финансовый бизнес.№5. 2016. 25. Гулиев Ф. Болезненный переход Азербайджана к постнефтяной эре/ Внутренние и международные ограничители 26. Дж. Даймондом Dynamic Effects of Extending the 2001 and 2003 Income Tax Cuts 27. Динамика нефтегазового и сырьевого секторов / КС МНЭ РК 28. Доклад о человеческом развитии 2016 Человеческое развитие для всех и каждого 29. Дроздова К.Н. Проблемы и перспективы развития нефтяной отрасли Венесуэлы // Вестник университета. № 9, 2014. 30. Душенко К.В. Большой словарь цитат и крылатых выражений. –М., Эксмо. 2011. — 648 с. 31. Дынкин А.А. Природная рента: великий шанс или великая иллюзия // Вопросы экономики. 2009. № 3. 32. Еремина В.А. Зарубежный опыт налогообложения и возможности его использования в российских условиях 33. Ермасова Н. Б. Мировые тенденции изменения подоходного налогообложения // Налоговая политика. №34 (322) – 2008. 34. Жуков С.В., Келимбетов К.Н. Казахстан. Нефть – новые возможности для развития. М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 180 с. 35. Игонина Л.Л. Воздействие фискальной и монетарной политики на развитие экономики и социальной сферы // Вопросы экономики. № 15 (591).2014 36. Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности инвесторов / КС МНЭ РК 37. Инвестиции в основной капитал по направлениям использования / КС МНЭ РК 38. Индекс физического объема ВВП методом производства / КС HR 39. Интегрированные счета ВВП / КС HR 40. Ирак объявил незаконными нефтяные соглашения с Курдистаном 41. Казахстан — Экономика на подъеме, и это обусловлено, как и прежде, нефтью / Доклад Всемирного банка 42. Казахстан продолжает жить не по средствам: дефицит бюджета 1,2 трлн тенге 43. Казьмин А. Г., Оробинская, И. В. Оценка подоходного налогообложения в России и в зарубежных странах // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. №10 (322) – 2013. 44. Какаулина М.О. Графическая интерпретация кривой Лаффера с учетом налоговой «миграции» // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2017. Том 16. № 3. 45. Каминский А. Экономическая политика Трампа формирует несколько новых инвестиционных тем 46. Качество роста. 2000/ В. Томас и др./ Пер. с англ. — М: Издательство «Весь Мир», 2001. – 352 с. 47. Кондратов Д.И. Актуальные особенности денежно-кредитной политики в Норвегии // Проблемы прогнозирования. №1. 2014. 48. Костюк Л.Д. Рынок труда: Учебное пособие для подготовки бакалавров по направлению «Экономика». – М.: МИИТ, 2013. – 161 с. 49. Коэффициент налоговой нагрузки / Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан 50. Куян М. А. Ресурсное проклятие России: миф или реальность? // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 1 (9). С. 140–143. 51. Лавренчук Е.Н. Вопросы формирования налоговой политики 52. Макроэкономический анализ влияния изменения ставок налогов на государственный бюджет и участников рынка: аналит. докл. / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»; рук. авт. колл. Н. В. Акиндинова. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 57 с/ 53. Международная практика взимания платежей при добыче полезных ископаемых (на примере налогообложения нефти в США) // Символ науки. № 04-1/2017. 54. Меркулова Т.В. Эффект Лаффера в неоклассической теории и неоинституционализме / Наукові праці Донецького національного технічного університету. – Донецьк, ДонНТУ, 2007. 55. Митюрникова Л.А., Ревякина Т.Ю. Сравнительный анализ налоговых систем Канады, России, Японии // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 7. 56. Моисеенко И. А. Оценка бюджетной эффективности реформирования налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов // Финансы и кредит. №22 (502) – 2012. 57. Налоговая система в Саудовской Аравии 58. Налоговая система республики Азербайджан 59. Насыров И.Н., Штырляева Е.В. Оптимизация уровня налога на дивиденды за счет исключения их двойного налогообложения на основе кривой Лаффера // Финансовая аналитика: проблемы и решения. т. 7, вып. 46, декабрь 2014/ 60. Нефтегазовые месторождения Республики Казахстан 61. Николайчук Л.А. Актуальные вопросы налогообложения при добыче твердых полезных ископаемых // Записки Горного института. №2 (46). 2014. 62. Новиков В.В. Повышение доли реинвестируемой прибыли как атрибут снижения налогового бремени и роста доходов в бюджет // Налоги и налогообложение. №23 (209) – 2014. 63. Нурумов А. А. Система налогообложения Республики Казахстан // Экономика. Налоги. Право. №4. 2013 64. О состоянии геологоразведочных работ на углеводородное сырье в Республике Казахстан / Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан Комитет геологии и недропользования 65. Обзор соответствия Республики Казахстан стандартам организации экономического сотрудничества и развития и компоненту приемлемости open government partnership по раскрытию активов 66. Определены пять самых прозрачных компаний Казахстана 67. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий / КС HR 68. Оценка и обзор методик анализа деловой активности и экономической эффективности деятельности организации // Вестник МИЭП. 2016. № 4 (25). 69. План нации — 100 конкретных шагов / Программа Президента Республики Казахстан от 20 мая 2015 года 70. Платежный баланс и внешний долг Республики Казахстан за 1 полугодие 2017 года 71. Платежный баланс Республики Казахстан: аналитическое представление 72. Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы ресурсного проклятия и экономическая политика. М. Издательский дом ГУ ВШЭ. 2007. С. 27-31. 73. Пособие по обеспечению прозрачности доходов от природных ресурсов / Международный валютный фонд 74. Производство продукции в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров в разрезе регионов в натуральном выражении / КС МНЭ HR 75. Разработаны новые проекты Налогового и Таможенного кодексов 76. Садовская В., Шмат В. Парадокс «ресурсного проклятия»: межстрановый анализ // Мировая экономика и международные отношения, 2017, том 61, № 3, с. 25–35 77. Сайн А., Гиллис А., Уоткинс Э. 12 МАркеров коррупции при выдаче лицензий и контрактов в добывающем секторе 78. Сафинов К.Б., Кульмамирова М.С., Иллерицкий Н.И. Казахстан в энергетической интеграции ЕАЭС: перспективы, риски, возможности 79. Сейдахметова С.С., Тусаева А.К. Влияние макроэкономических показателей на приток прямых иностранных инвестиций в Республику Казахстан // Экономическое обозрение Национального Банка Республики Казахстан №3, 2017. 80. Сергеева З. Х. Углеводородное сырье: фактор развития или «ресурсное проклятие»? // Вестник Казанского технологического университета. № 8. 2011. С.177-181. 81. Соколов В. Причины и уроки прошлых экономических кризисов в США. Великая депрессия 1930-х и экономическая рецессия 1970-х годов // POLITIKA. №12. 2012. 82. Спилимберго А. Оценка эффективности фискальной политики в России 83. Трубицын Д.В. Исследования ресурсного проклятия в экономике, возможности использования их результатов в концепции модернизации // Ученые записки ЗабГУ. 2014. № 4(57). 84. Турежанов С.У., Ережепова Д.К. Энергетический баланс Казахстана: тенденции развития 85. Уровень налоговой нагрузки на бизнес по странам 86. Федорова Е.И., Васильева Т.Ю. Налоги как фактор возникновения и развития теневой экономики 87. Цена на нефть Brent (ICE.BRN) 88. Цена на нефть марки Brent – таблица с 1986 по сегодняшний день 89. Шевченко, И. В. Оптимальное подоходное налогообложение в России: компромисс между эффективностью и равенством / И. В. Шевченко, А. С. Алеников // Финансы и кредит. – 2011. – N.46. 90. Шрамко О. Г. Влияние налоговой нагрузки на экономическую устойчивость регионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №47 (140) – 2011. 91. Яндыганов, Я. Я. Природно-ресурсная рента – экономическая база рационального природопользования / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова; под ред. Я. Я. Яндыганова; М-во образования и науки РФ, Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011. – 333 с. 92. Ярунина И. Самые выгодные IPO на казахстанской бирже 93. Anderson K. H., Pomfret R., Relative Living Standards in New Market Economies: Evidence from Central Asian Household Surveys. Journal of Comparative Economics 30, 2002. P. 683-708. 94. Canto V. A., Joines D. H., Laffer A. B. Tax Rates, Factor Employment, and Market Production 95. ConocoPhillips продает свою долю в Кашагане за $5 млрд 96. Dwenger, Nadja and Viktor Steiner,Profit Taxation and the Elasticity of the Corporate Income 97. Feldstein M.S. The Effect of Marginal Tax Rates on Taxable Income: A Panel Study of the 1986 Tax Reform Act 98. Giertz S. H. The Elasticity of Taxable Income: Influences on Economic Efficiency and Tax Revenues, and Implications for Tax Policy 99. Goolsbee A. Evidence on the High-Income Laffer Curve from Six Decades of Tax Reform 100. Goolsbee A. Evidence on the High-Income Laffer Curve from Six Decades of Tax Reform 101. Gruber, Jonathan and Joshua Rauh, How Elastic Is the Corporate Income Tax Base?” In “Taxing Corporate Income in the 21st Century, Cambridge University Press. 2007. 102. Moody’s подтвердило суверенный рейтинг Казахстана 103. Natural Resource Endowments, Governance, and the Domestic Revenue Effort: Evidence from a Panel of Countries / IMF Working Paper. December 2009/ 104. Oil Information 2017 105. Oil Information 2017; Monthly Oil Market Report 2017 106. Page B. R., Rosenberg J., Nunns, J. R. Rohaly J., Berger D. Macroeconomic Analysis of the Tax Cuts And Jobs Act 107. Petrobras corruption scandal provides anti-bribery policy lessons 108. Real tax reform a long shot in best-case scenario — this isn’t that 109. Republic of Kazakhstan / International Monetary Fund // IMF Country Report No. 17/109. April 13, 2017. 110. Romer, C. D., Romer D.H. The macroeconomic effects of tax changes: estimates based on a new measure of fiscal shocks. 111. Tax Base: Evidence from German Corporate Tax Return Data. National Tax Journal, 65(1): 2012. P/ 117–150. 112. The Laffer Curve: Past, Present, and Future