Глава 1 Исследования влияния нефтегазового сектора на отдельные сегменты социально-экономической системы России
1.1 Зависимость ВВП России от мировых цен на нефть
Основными каналами влияния мировых цен на экономику являются доходы экспортеров и реальный обменный курс, при этом направление влияния этих двух факторов имеет разный знак: рост мировых цен, способствующий росту доходов экономики, одновременно вызывает укрепление национальной валюты, которое приводит к противоположным последствиям[1].
Итоговый результат воздействия мировых цен на нефть зависит от целого ряда структурных параметров. Проведем количественную оценку влияния мировых цен на экономический рост с помощью упрощенной модели и эконометрических зависимостей. Самый простой и быстрый способ ответить на поставленный вопрос-совместный анализ рядов цен на нефть марки Urals (четверть российского экспорта в 2009 г.) и промышленного производства (или ВВП) на основе гипотезы о статистической связи между ними. Сила этой связи оценивается по полученному значению парного коэффициента корреляции.Показатели корреляции и детерминации для нелинейных моделей регрессии расшифровываются на странице troeshnik.ru и а алгоритм проверки значимости показан .yurii.ru/ref10/particle-180085.php..
Таблица 3
Таблица исходных данных для корреляционного анализа зависимости ВВП и его составляющих от цены на нефть
№/№ | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Y |
1 кв. 2005 г. | 47,6 | 526,5 | 6532,3 | 24,5 | 1510,5 | 4399,6 |
2 кв. 2005 г. | 50,8 | 755,7 | 7634,9 | 30,2 | 1674,1 | 5029,4 |
3 кв. 2005 г. | 57,4 | 980,0 | 7959,8 | 32,4 | 1796,1 | 5855,9 |
4 кв. 2005 г. | 50,7 | 1271,8 | 9541,8 | 31,2 | 2057,6 | 6313,1 |
1 кв. 2006 г. | 57,4 | 636,5 | 8167,7 | 36,4 | 1853,2 | 5661,8 |
2 кв. 2006 г. | 64,8 | 985,6 | 9919,9 | 37,7 | 2063,7 | 6325,8 |
3 кв. 2006 г. | 64,4 | 1246,3 | 10238,2 | 37,1 | 2232,5 | 7248,1 |
4 кв. 2006 г. | 61,4 | 1712,1 | 12304,9 | 28,0 | 2544,0 | 7545,4 |
1 кв. 2007 г. | 54,3 | 866,5 | 9852,2 | 28,9 | 2234,9 | 6566,2 |
2 кв. 2007 г. | 65,3 | 1398,6 | 11898,3 | 31,6 | 2516,4 | 7647,5 |
3 кв. 2007 г. | 71,8 | 1727,6 | 12639,7 | 31,6 | 2770,6 | 8852,2 |
4 кв. 2007 г. | 69,4 | 2426,0 | 15570,5 | 36,5 | 3235,9 | 9922,7 |
1 кв. 2008 г. | 93,0 | 2415,0 | 12290,1 | 49,9 | 2952,5 | 10944,2 |
2 кв. 2008 г. | 117,2 | 2056,3 | 14840,0 | 51,2 | 3325,9 | 11639,5 |
3 кв. 2008 г. | 113,6 | 2415,0 | 15665,6 | 53,9 | 3657,7 | 10193,3 |
4 кв. 2008 г. | 58,5 | 2938,2 | 16932,7 | 24,7 | 3983,5 | 8891,0 |
1 кв. 2009 г. | 43,7 | 1285,1 | 13976,4 | 19,1 | 3307,6 | 8397,0 |
2 кв. 2009 г. | 58,5 | 1729,8 | 16933,2 | 24,4 | 3494,2 | 9282,6 |
3 кв. 2009 г. | 67,9 | 1986,0 | 16796,9 | 33,1 | 3668,4 | 10505,2 |
4 кв. 2009 г. | 72,2 | 2539,0 | 19566,1 | 34,0 | 4046,7 | 10878,8 |
1 кв. 2010 г. | 75,3 | 1363,9 | 19485 | 46,530 | 3625,7 | 9571,9 |
2 кв. 2010 г. | 76,9 | 2138,1 | 20809 | 39,522 | 3934,5 | 10623,4 |
3 кв. 2010 г. | 75,6 | 2560,3 | 21031 | 29,2 | 4203,8 | 11772,9 |
4 кв. 2010 г. | 85,2 | 3585,2 | 23491 | 36,4 | 4704,6 | =45166,0 |
1 кв. 2011 г. | 78,3 | 1353,0 | 21354 | 48,4 | 4182,8 | 11410 |
2 кв. 2011 г. | 90,4 | 2245,0 | 23154 | 50,9 | 4575,8 | 12757 |
3 кв. 2011 г. | 108,39 | 2757,5 | 23352 | 46,0 | 4883,6 | 14055,5 |
Используем модель зависимости ВВП России от ряда показателей[2]. Исходя из анализа ситуации, мнений экспертов и собственных представлений о взаимосвязи показателей построим таблицу исходных данных (табл. 3). Данные взяты из мониторинга, размещенных на сайте Минэкономразвития[3] и охватывают период 5 лет с 2005 по 2009 год в поквартальной разбивке.
Содержательный смысл переменных X1, X2, X3, Х4 ,Х5 в таблице 3.2:
Х1 — Цена на нефть (долл./барр); Нефть марки «Юралс»; Х2 — Инвестиции в основной капитал, млрд. рублей; Х3 — Денежные доходы, рублей в среднем за месяц (руб.); Х4 — Сальдо торгового баланса, млрд. долларов Х5 — Оборот розничной торговли, млрд. руб.; Y — Валовой внутренний продукт, млрд.руб.
[1] Эйсмонт Э.А. Колебания мировых цен на нефть и развитие российской экономики / Препринт № 2000/019. М., Российская экономическая школа, 2000. С. 15.
[2] Бессонов В.А. Проблема построения производственных функций в российской переходной экономике. М., ИЭПП, 2002.
[3] Мониторинг и анализ социально-экономического развития Российской Федерации и отдельных секторов экономики // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/