Правда, при этом очень сильно вырос российский импорт из Китая — в 45,1 раза (с 865 до 39 036 млн долл.), в то время как экспорт из РФ увеличился лишь в 6,03 раза (с 3371 до 20325 млн долл.). По итогам 2010 г. отрицательное для РФ сальдо в торговле товарами между двумя странами составило 18711 млн долл., в то время как еще в 2006 г. оно было положительным и равнялось 5783 млн долл. Последний год с положительным сальдо торгового баланса с Китаем был 2006 – профицит 2848 млн. долл.

Став первым внешнеторговым партнером России в 2010 г., Китай пока еще занимает лишь 5-ю позицию среди крупнейших инвесторов РФ с 27,6 млрд. долл. и долей всего в 8% в общей структуре накопленных российской экономикой иностранных инвестиций, что представляется несоразмерно малым.

Таблица 3.1

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России
по основным странам-инвесторам, млн.долл. США

Что же касается парадоксальности, то она связана с тем обстоятельством, что в последнее десятилетие вывоз собственного капитала из России нарастал темпами и объемами, опережающими аналогичную динамику КНР, достигнув, в частности, в 2010 г. более чем двукратного ее превышения. Однако если российские ПЗИ осуществлялись преимущественно в финансовой форме, то китайские носили куда более диверсифицированный характер. И если с финансовой точки зрения, с учетом объема собственных золото-валютных резервов, Россия формально не нуждается в привлечении внешнего капитала, в том числе и из Китая, то с учетом производственно–технологических и инфраструктурных потребностей модернизации своей экономики на фоне диверсифицированных возможностей соразвития, связанных с привлечением китайских инвестиций, общая картина становится существенно иной.

В частности, поставки из Китая производственного оборудования в форме ПЗИ по критерию «цена–качество» могли бы стать эффективным решением заметной части российских модернизационных задач. Особый интерес в этой связи вызывает использование китайского опыта индустриализации села и практического создания «с нуля» аграрной экономики, сформировавшей первые источники частных инвестиций и заложившей пространственный фундамент будущему развитию инновационной экономики КНР. Достаточно вспомнить, что современный китайский символ высокотехнологичного прорыва в будущее, – город Шэньчжень, был заложен на месте бывшей рыбацкой деревушки еще на первом этапе рыночных реформ в 1983 г. Сегодня этот город стал вторым, после Пекина, источником ПЗИ, опередив Шанхай.

С другой стороны, именно в области инноваций Россия обладает высокими конкурентными преимуществами в сфере НИОКР, однако страдает дефицитом мощностей по индустриализации их результатов, а главное, — неразвитостью рынков сбыта инновационной продукции. Вследствие этого большая часть усилий российских исследователей и разработчиков ориентирована на коммерциализацию (другими словами, на простую продажу) созданных ими объектов интеллектуальной собственности, а не на их превращение в промышленные капиталы (т.е. индустриализацию).