Подобная цель определила спектр основных задач, которые были поставлены и решены в курсовой работе:
- проанализировать важнейшие черты послевоенной эволюции новых индустриальных стран;
- рассмотреть различные модели экономик новых индустриальных стран;
- выявить динамику и итоги форсированной социально-экономической модернизации в азиатском и латиноамериканском регионах мирового хозяйства;
- оценить наиболее значительные параменты внешнеэкономиченского сотрудничества России и крупнейших новых индустриальных стран.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили методы исторического и сравнительного экономического анализа.
В курсовой работе при проведении исследования источниковедческой базой послужили оригинальные публикации в специальной периодической печати, а также данные справочно-статистических изданий ведущих международных организаций (МВФ, ОЭСР, ЮНКТАД и др.), документы Росстата и Минэкономразвития.
Проблемам экономического развития новых индустриальных стран в той или иной степени посвящены труды таких ученых, как Р.М.Аваков, Б.М.Болотин, В.Я.Иохин, В.А.Мельянцев, Э.Е. Обминский, Е.М. Примаков, В.В. Рымалов, С.И. Тюльпанов и Р.И. Хасбулатов.
Глава 1. Новые индустриальные страны как феномен в мировой экономике
1.1. Понятие и общие черты развития новых индустриальных стран
Процессы дифференциации, протекающие во всех подсистемах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся странах, привели к выделению особой группы стран, получивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран.
Основные признаки группы НИС[1]:
- самые высокие темпы роста ВВП;
- сравнительно высокий уровень ВВП на душу населения;
- активная вовлеченность в международное разделение труда;
- промышленная специализация экспорта;
- экспортно-ориентированная стратегия развития.
Начиная с 50-х годов XX века несколько десятков афроазиатских и латиноамериканских государств, составляющих 1/6-1/5 их общего числа, но сосредоточивших не менее 2/3-3/4 населения и валового продукта развивающегося мира, так или иначе вступили на путь современного экономического роста.
Завоевание политической независимости, осуществление деколонизации, проведение аграрных реформ, импортзамещающей/экспорториентированной индустриализации, создание экономической и социальной инфраструктуры, налаживание и совершенствование систем макроэкономического регулирования, мобилизация собственных ресурсов, а также широкое использование капитала, опыта и технологий развитых государств способствовали относительно быстрой модернизации социально-экономических структур периферийных стран. При этом данный процесс охватил не только маленьких и средних «тигров» (Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Таиланд, Турция), но и ряд крупных «драконов» (Бразилия, Мексика, КНР, Индия, Индонезия и др.). Некоторые из них заметно активизировались в 70-х – первой половине 90-х гг[2].
[1] Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — 3-е изд., стереотип. — М.: Юнити-Дана, 2007.
[2] Мельянцев В.А. Основные тенденции, факторы и противоречия экономического роста развивающихся стран в 1950-1990-е гг. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.iaas.msu.ru/pub_r/online_r/newvamel.doc, свободный. — (Дата обращения — 19.03.2012)