частей устанавливается на основное средство, по ним начисляется амортизация, рассчитанная, исходя из предполагаемого срока их эксплуатации либо оставшегося срока полезного использования основного средства.

На основании рассмотренных выше примеров можно сделать следующие выводы:

1. при установке капитализированных запасных частей на основное средство данная операция по РСБУ отражается на предприятиях, работающих в сфере услуг, по дебету счета 20 «Основное производство» и кредиту счета 10 «Материалы», далее — по дебету счета 90 «Продажи» и кредиту счета 20 «Основное производство». Тем самым стоимость запасных частей списывается на расходы в полном объеме. По МСФО эти запасные части подлежат амортизации, следовательно, влияние на финансовый результат будет иным;
2. при снятии с основного средства и дальнейшем выбытии запасных частей их стоимость по РСБУ отражается, по условной оценке, (например, 1 руб.). Таким образом, расходы по выбытию ранее установленных запасных частей незначительны. Однако согласно МСФО по капитализированным запасным частям начисляется амортизация, и на момент снятия запасных частей с основного средства остаточная стоимость этих запасных частей существенно отличается от условной оценки по РСБУ. В связи с этим при выбытии таких запасных частей возникает необходимость корректировки возникающей разницы;
3. Существенные различия между отчетностью по МСФО и РСБУ могут быть связаны с отражением основных средств.

В российском законодательстве арендные отношения регламентируются следующими нормативными правовыми актами: Гражданским кодексом РФ (гл. 34), Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»[1], ПБУ 6/01, а также Приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга».[2]

Согласно действующему законодательству лизинговое имущество может учитываться либо на балансе лизингодателя, либо на балансе лизингополучателя, и от этого будет зависеть, в каком виде будет отражаться информация.

Порядок учета аренды в соответствии с МСФО определяет МСФО (IAS) 17 «Аренда», в котором используется подход, основанный на принципе приоритета содержания над формой в отношении классификации аренды в качестве финансовой.

В МСФО (IAS) 17 не уточняется пункт относительно того, что можно считать большей частью срока полезного использования, однако можно предположить, что если актив арендуется на значительный срок, то арендодатель на практике вряд ли будет стремиться получить прибыль от какого-либо иного арендатора.

Арендаторы отражают финансовую аренду на балансе как активы и обязательства в начале срока аренды в размере, равном справедливой стоимости объекта аренды или дисконтированной стоимости минимальных арендных платежей (если она ниже). За ставку дисконтирования минимальных арендных платежей принимается процентная ставка, подразумеваемая в договоре аренды, если она поддается определению, в противном случае — приростная ставка процента на заемный капитал по договору аренды.

На практике сложилась ситуация, при которой лизингодатели почти всегда учитывают предметы лизинга у себя на балансе, а лизингополучатели учитывают их за балансом. Таким образом, наиболее существенным отличием МСФО от РСБУ можно считать то, как определяется и учитывается объект финансовой аренды в отчетности. При использовании большого количества

[1] Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)». // Собрание законодательства РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5394

[2] Приказ Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 (ред. от 23.01.2001)  «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга». // Финансовая газета, N 15, 1997