Российская Концепция трактует цель формирования финансовой отчетности аналогично Принципам МСФО. Однако в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» предоставление информации о финансовом положении и финансовых результатах внешним и внутренним пользователям рассматривается как цель бухгалтерского учета, а не бухгалтерской отчетности. При этом в задачу обеспечения информацией пользователей включаются контроль за соблюдением законодательства РФ, выявление внутрихозяйственных резервов, а также предотвращение отрицательных результатов деятельности организации. Таким образом, цель финансовой отчетности по РПБУ и МСФО одна: предоставление заинтересованным пользователям полезной информации, но российские нормативные акты трактуют ее шире.[1]
Пользователями финансовой отчетности согласно Принципам МСФО и российской Концепции, могут быть реальные и потенциальные инвесторы, работники, заимодавцы, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, органы власти и общественность в целом. Кроме того, в обеих системах учета заинтересованными пользователями считаются лица, имеющие какие-либо потребности в информации об организации и обладающие достаточными познаниями и навыками для того, чтобы понять, оценить и использовать эту информацию, а также имеющие желание ее изучать. Следовательно, состав и характеристика пользователей финансовой отчетности по РПБУ и по МСФО существенно не различаются.
Финансовая информация, содержащаяся в отчетности, подготавливается на основе ряда допущений и требований. Сравнительная характеристика основных допущений, используемых при ведении бухгалтерского учета и составлении отчетности по международным стандартам и российским правилам, приведена в таблице 1.3. Как видно из таблицы 1.3, при сопоставлении первых трех допущений выявляется их аналогия, но отечественные формулировки изложены более лаконично. В МСФО приводятся развернутые характеристики допущений, позволяющие уточнить их понимание.
Таблица 1.3
Сравнительная характеристика основных допущений, используемых при ведении бухгалтерского учета и составлении отчетности по международным стандартам и российским правилам
| Название допущения | Источник информации | Комментарий | ||
| МСФО | РПБУ | МСФО | РПБУ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Метод начисления | Временная
определенность фактов хозяйственной деятельности |
Принципы п. 22, МСФО 1 п. 27, 28 | Концепция п. 4.1, ПБУ 1/08 п. 5 | Содержание не отличается, используются разные термины |
| Непрерывность деятельности | Непрерывность
деятельности организации |
Принципы п, 23, МСФО 1 п. 25,26 | Концепция п 4.1, ПБУ 1/08 п 5 | Российские правила не предусматривают необходимость использования и раскрытия другой основы составления отчетности в случае, если организация не соответствует допущению непрерывности деятельности |
| Последовательность учетной политики | Последовательность применения учетной политики | МСФО 8 п. 13 | Концепция п. 4.1, ПБУ 1/08 п. 5, ПБУ 4/99 п. 9 | В МСФО данное допущение раскрыто более подробно |
| — | Имущественная обособленность организации | — | Концепция п. 4.1, ПБУ 1/08 и.5 | В МСФО данное
допущение отсутствует |
Между допущением временной определенности фактов хозяйственной деятельности в РПБУ и методом начисления в МСФО существует только терминологическая разница. В отечественных и международных правилах это допущение означает, что результаты операций и прочих событий признаются,
[1] Владимирова И. Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. — 2014. — № 3. С.54