РПБУ, анализируется, и с целью приведения отчетности в соответствие требованиям МСФО в нее вносятся необходимые изменения (корректировки).

Процедура трансформации отчетности требует знания международных стандартов и их интерпретаций, а также специальных профессиональных навыков. Кроме того, она достаточно трудоемка и требует определенных затрат времени, поскольку связана с пересчетом большого количества показателей отчетности с учетом влияния изменений курсов валют (при необходимости) и гиперинфляции. Единого алгоритма подобного пересчета не существует. Трансформация может выполняться как в упрощенной (частичной) форме, так и в полной форме — в каждом случае ее выбор требует индивидуального подхода.[1]

К упрощенным формам можно отнести базовую и частичную трансформацию. Базовая трансформация ограничивается проведением реклассификации объектов учета по статьям международной отчетности. Реклассификация представляет собой перевод объектов учета из категории, в которую они входят согласно нормам исходной системы стандартов бухгалтерского учета, в категорию, предусмотренную целевой системой стандартов, посредством их отнесения на соответствующие статьи финансовой отчетности с соблюдением имеющихся в целевой системе критериев.

Частичная трансформация охватывает конкретные формы отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и др.). Как правило, она проводится для отдельных пользователей отчетности с целью удовлетворения четко определенных информационных потребностей.

Трансформация отчетности может осуществляться в следующих вариантах: без пересчета валют, либо с переводом отчетности в валюту представления, отличную от функциональной валюты компании.

При трансформации без пересчета валют по мере необходимости делаются различные корректировочные записи, которые позволяют устранить выявленные различия между МСФО и РПБУ. Для корректировки информации, аккумулированной на тех или иных бухгалтерских счетах, используется информация из первичных документов и других источников. В результате отчетность формируется согласно МСФО, но ее статьи не пересчитываются в валюту представления, отличную от функциональной валюты.

При втором указанном варианте трансформации финансовые отчеты, подготовленные согласно МСФО в местной валюте, пересчитываются в стабильную иностранную валюту. Это позволяет выполнить сопоставления с отчетностью аналогичных иностранных компаний, а также консолидацию с данными отчетности иностранной материнской компании.

Каждая организация, принимающая решение о применении метода трансформации для подготовки отчетности по МСФО, может пойти двумя путями: либо готовить отчетность самостоятельно, либо привлечь аудиторскую фирму. Организация собственного отдела трансформации может оказаться более хлопотным и даже более дорогим делом, чем приглашение сторонних аудиторов. Тем не менее, как свидетельствует практика, невзирая на дороговизну и сложности крупнейшие предприятия.[2]

С целью выявления преимуществ и недостатков рассмотренных методов подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности по МСФО был проведен их сравнительный анализ. Его результаты обобщены в таблице 1.2. Следует отметить, что вне зависимости от избранного метода компания обязана откорректировать входящие остатки, чтобы получить исходные данные, отвечающие требованиям МСФО, для дальнейшего ведения учета в соответствии с этими стандартами. Из таблицы 1.2 видно, что преимуществами трансформации отчетности в сравнении параллельным учетом и трансляцией проводок являются относительно низкая стоимость

[1] Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. С.45

[2] Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий. Под ред. проф. Н.Т. Лабынцева. -М.: Финансы и статистика, 2012. С.