Аналiз та аудит фiнансового стану
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
найбiльш ефективнi аудиторськi процедури. Серед них видiляють фактичний контроль, пiдтвердження, документацiю, спостереження, опитування клiiнта, перевiрку арифметичноi точностi, аналiтичнi процедури.
Слiд зазначити, що на кожному етапi аудиторськоi перевiрки аудитор маi право самостiйно використовувати будь-яку процедуру з огляду на свою квалiфiкацiю i бачення обiкта дослiдження [24]. Аудитор може використовувати вiдразу кiлька аудиторських процедур для пiдтвердження певних даних. Аналiтичнi процедури видiляються серед них тим, що при iх використаннi найбiльше виражений принцип перевiрки вiд загального до часткового. Крiм того, результатом аналiтичних процедур i, як правило, непряма оцiнка того, якi обiкти облiку чи показники звiтностi мiстять ризик наявностi помилки чи показанi з вiдносним рiвнем достовiрностi. РЖншi аудиторськi процедури бiльшою мiрою орiiнтованi на одержання прямих свiдчень того, про що попередньо були одержанi непрямi свiдчення за допомогою аналiтичних процедур.
Застосування аналiтичних процедур даi змогу пiдвищити якiсть i скоротити витрати часу на проведення аудиту. Аналiтичнi процедури можуть використовуватись протягом всього процесу аудиту на рiзних етапах його проведення: на стадii планування, безпосередньо при проведеннi перевiрки i при пiдсумковому, загальному оглядi на стадii завершення аудиту.
Широкi можливостi аналiтичних процедур зумовили обовязковiсть iх використання на всiх стадiях аудиторськоi перевiрки. Згiдно з мiжнародними стандартами з 1988 р. застосування аналiтичних процедур i обовязковим при проведеннi аудиту, метою якого i висловлення думки аудитора [31]. Це нововведення в зарубiжнiй практицi аудиту мотивовано тим, що аналiтичнi процедури спрямовують увагу аудитора на можливi суттiвi вiдхилення i достатньо ефективнi у визначеннi фiнансових помилок.
У свiтовiй практицi проведення аудиторськоi перевiрки аналiтичнi процедури вважаються настiльки важливими, що iх застосування виправдано вимагати при будь-якому видi аудиту. Доречним буде зазначити i те, що при вирiшеннi деяких конкретних завдань аудиту, чи в тих випадках, коли сальдо за рахунками невеликi, достатню кiлькiсть свiдчень можна одержати за допомогою одних тiльки аналiтичних процедур. Але в бiльшостi випадкiв для того, щоб задовольнити вимогу щодо збору достатньоi кiлькостi свiдчень (доказiв) необхiдно, крiм результатiв аналiтичних процедур, дiстати додаткову iнформацiю шляхом здiйснення iнших аудиторських процедур для одержання прямих свiдчень на пiдтвердження зроблених висновкiв.
Згiдно з мiжнародними стандартами аудиту виконання аналiтичних процедур базуiться на припущеннi, що мiж показниками iснують певнi звязки i вони мають мiiе за вiдсутностi доказiв протилежного. Дослiдження цих звязкiв забезпечують аудиторськi свiдчення повноти, точностi i законностi даних, виданих системою облiку. Але довiра до результатiв аналiтичних процедур залежить вiд аудиторськоi оцiнки ризику того, що аналiтичнi процедури можуть визначити правильнi взаiмозвязки. Рiвень довiри, яку аудитор покладаi на результати аналiтичних процедур, залежить вiд таких факторiв [33]:
матерiальностi статей;
iнших аудиторських процедур, спрямованих на подiбнi цiлi;
точностi, з якою очiкуванi результати аналiтичних процедур можуть бути передбаченi.
У роботi Дж. Робертсона "Аудит" наводяться результати дослiдження Американського iнституту дипломованих громадських бухгалтерiв, яке дало змогу встановити, що на думку аудиторiв, аналiтичнi процедури допомагають виявити 27,1% помилок, прогнозування i дискусii - 18,5, а разом взятi цi "неточнi" процедури - 45,6% помилок [34].
Крiм того, значення аналiтичних процедур непрямо виражаiться ще й у тому, що вони дешевшi, нiж бiльш деталiзованi процедури, орiiнтованi на первиннi документи i на реiстри синтетичного й аналiтичного облiку. Процедури, якi надають "точну" iнформацiю, мають своi вади. До них можна вiднести те, що аудитори можуть бути не настiльки компетентними, щоб виявити недолiки, а клiiнти, у свою чергу, можуть манiпулювати пiдтвердженнями, надаючи навмисно неправдивi вiдомостi, наприклад, дати аудитору пiдставнi адреси, попросити покупцiв пiдписати пiдтвердження i надiслати назад. Аудиторська програма складаiться з процедур рiзних видiв i аналiтичнi процедури посiдають у нiй важливе мiiе.
Основною метою застосування аналiтичних процедур i виявлення наявностi чи вiдсутностi незвичних чи неправильно вiдображених фактiв i результатiв господарськоi дiяльностi, якi визначають iери потенцiйного ризику i вимагають особливоi уваги аудитора.
Цiлi i завдання проведення аналiтичних процедур випливають iз етапу, на якому вони виконуються. Мiжнародними та нацiональними стандартами аудиту передбачене застосування аналiтичних процедур на всiх етапах проведення аудиту. Найбiльшого поширення аналiтичнi процедури набули на етапi планування i на етапi завершення аудиту.
Велике значення елементи аналiтичного дослiдження мають на раннiй стадii аудиторськоi перевiрки, а саме не стадii планування аудиту. На етапi планування аудиторськi процедури здiйснюються з метою визначення сутi, змiсту i часових меж основноi програми аудиту. На цьому етапi ставляться такi завдання застосування аналiтичних процедур: знайомство з бiзнесом клiiнта та розумiння дiяльностi економiчного субiкта; визначення особливостей дiяльностi клiiнта;