Методические указания и контрольные задания для студентов факультута заочного обучения по специальности 100201. 65 «Туризм» Москва 2009
Вид материала | Методические указания |
СодержаниеВопросы к зачету Критерии для определения оценок |
- Методические указания и контрольные задания для студентов факультета заочного обучения, 346.38kb.
- Методические указания и контрольные задания для студентов факультета заочного обучения, 441.82kb.
- Методические указания и контрольные задания по английскому языку орёл 2009, 222.99kb.
- Управлением Минобразования России общие методические указания, 378.75kb.
- Программа, методические указания и контрольные задания для студентов 5 курса заочного, 2134.85kb.
- Программа, методические указания и контрольные задания для студентов 5 курса заочного, 439.54kb.
- Методические указания и контрольные задания к внеаудиторной самостоятельной работе, 722.31kb.
- Методические указания и контрольные задания к внеаудиторной самостоятельной работе, 500.1kb.
- Методические указания и контрольные задания по дисциплине "электро- и приборное оборудование, 400.64kb.
- Программа, методические указания и контрольные задания по учебной дисциплине "оценка, 1129.32kb.
Вариант3
№ | Тестовый вопрос | Варианты ответов | № правильного ответа |
1. | Отметьте ряд слов, в которых допускаются вариантные ударения |
| |
2. | Отметьте пару слов, в которой варианты ударения являются стилистическими |
| |
3. | Отметьте ряд слов, в которых при произношении сохраняется безударный [o] |
| |
4. | Отметьте ряд слов, в которых после мягкого согласного под ударением произносится [э] |
| |
5. | Отметьте верное высказывание |
4. для уточнения лексической сочетаемости можно воспользоваться «Орфоэпическим словарем», 5. тавтология – это употребление в речи логически излишних слов, | |
6. | Отметьте словосочетания, где нарушена лексическая сочетаемость |
5. при подготовке к выступлению мы соблюдаем строгую конспирацию | |
7. | Отметьте то словосочетание, где прилагательное употреблено в прямом значении |
| |
8. | Отметьте слово, которое характерно для разговорной речи |
4. схорониться, 5. притаиться, | |
9. | Отметьте предложение, где есть плеоназмы |
| |
10 | Укажите устаревшие слова |
| |
11 | Отметьте правильное использование иноязычных слов |
| |
12 | Отметьте предложение с просторечными и разговорными словами |
| |
13 | Отметьте, какое из данных сочетаний слов является фразеологизмом |
| |
14 | Отметьте словосочетание, которое является свободным |
| |
15 | Укажите, какое устойчивое выражение подходит к предложению «Он – главный мой помощник» |
| |
16 | Укажите, какое устойчивое выражение подходит к предложению «Ему угрожала неприятность с двух сторон» |
| |
17 | Укажите, какое значение соответствует образному выражению «Грубый топтыгин» |
| |
18 | Отметьте словосочетание, в котором неправильно определена родовая принадлежность существительных |
| |
19 | Отметьте ряд, который содержит существительные только среднего рода |
| |
20 | Отметьте предложение с ошибкой, связанной с определением рода существительных |
| |
21 | Отметьте ряд слов, называющих профессии и должности, которые не имеют родовых пар |
| |
22 | Отметьте ряд слов, которые употребляются только во множественном числе |
| |
23 | Отметьте ряд слов, которые употребляются только во множественном числе |
| |
24 | Отметьте ряд существительных, у которых в форме именительного падежа множественного числа наблюдаются вариантные окончания –а, -я и –и, -ы |
| |
25 | Отметьте предложение, в котором неверно использование падежных форм существительных |
| |
26 | Отметьте предложение, в котором неверно образована степень сравнения прилагательного |
| |
27 | Отметьте из предложенных конструкций несинонимичные |
| |
28 | Определите тип ошибки в предложении «Пока бак стиральной машины сохнул после окраски, мы беседовали с бригадиром» |
| |
29 | Отметьте неверное высказывание |
| |
30 | Отметьте предложение с ошибкой согласования |
| |
^ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
- Культура речи как раздел науки о языке.
- Язык и речь. Формы речевой деятельности.
- Текст как результат речевой деятельности.
- Русский литературный язык как высшая форма национального языка.
- Основные этапы развития русского литературного языка.
- Кодификация литературного языка.
- Разновидности норм современного русского языка.
- Система функциональных стилей современного русского языка.
- Стилевые и жанровые особенности научного стиля речи.
- Сходство и различие научного и профессионального языка.
- Особенности «специального» языка.
- Сфера функционирования официально – делового стиля; жанровое своеобразие.
- Основные стилевые черты официально-делового стиля.
- Особенности устного делового общения.
- Разновидности современных документов. Характеристика одного из них.
- Реклама в деловой речи.
- Культура рекламного текста.
- Сфера функционирования публицистического стиля речи.
- Языковые особенности публицистического стиля.
- Основные жанры публицистики.
- Публицистический стиль в СМИ.
- Информационная норма в СМИ и информационное поле СМИ.
- Средства речевой выразительности в СМИ.
- Тропы в СМИ: метафора, каламбур, персонификация, аллегория, аллюзия и др.
- Роды и виды красноречия.
- Ораторская речь и разговорная речь. Сходства и различия.
- Структура ораторской речи.
- История речевой культуры. Источники риторики.
- Функционально-смысловые типы речи.
- Разговорная речь – особая функциональная разновидность русского литературного языка.
- Норма в разговорном стиле.
- Неязыковые факторы в формировании разговорной речи.
- Условия речевого общения.
- Причины «коммуникативных неудач».
- Основные жанры разговорного стиля.
- Этика общения.
- Тема беседы и способы ее реализации.
- Социальные нормы и стереотипы речевого общения.
- Речевая стратегия и тактика.
- Своеобразие эволюции русского литературного языка конца ХХ – начала ХХI вв.
ЛИТЕРАТУРА
- Акишина А.А., Формановская Н.И. Русский речевой этикет. – М., 1983.
- Барлас Л.Г. Русский язык. Стилистик. – М., 1978.
- Введенская А.А., Павлова Л.Г. человеческое слово могуче… - М., 1984
- Введенская Л.А. Культура и техника речи: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1991. –160 с.
- Виноградов В.В. О культуре русского речи. // Русский язык в школе. – 1961 - № 3.
- Виноградов В.В. Русская речь, ее изучение и вопросы речевой культуры.// Вопросы языкознания. 1961 - № 4.
- Головин Б.Н. Как говорить правильно: заметки о культуре русского речи. – М.. 1988 г.
- Головин Б.Н. Основы культуры речи. – М., 1988.
- Голуб И.Б., Розенталь Д.Е. Секреты хорошей речи. – М.: Просвещение, 1993 г.
- Гольдин В.Е. Речь и этикет. – М., 1983.
- Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка – М., 1978.
- Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. – М.. 1981 г.
- Грехнев В.С. Культура педагогического общения. – М., 1990.
- Иванова – Лукьянова Г.Н. культура устной речи. – М., 1998.
- Ицкович В.А. Языковая норма. М., 1968 г.
- Казарцев О.М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учебное пособие: М.,: Флинта, наука. 1998.
- Казарцева О. М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учебное пособие. – М.,: Флинта, наука, 1998. – 496 с.
- Калинин А.В. Культура Русского слова – М., 1984.
- Кожин А.А., Крылов О.А., Одинцов В.В. функциональные типы русской речи. – М., 1982.
- Котина М.Н. О специфики художественной научной речи в аспекте функциональной стилистики. – Пермь, 1966.
- Культура устной и письменной речи делового человека: Практикум. –5-е изд. – М.,: Флинта, наука, 2000.
- Культура устной и письменной речи делового человека: Практикум. –5-е изд. – М.,: Флинта, наука, 2000.
- Культура устной и письменной речи делового человека: Справочник. Практикум –5-е изд. –М.: Флинта: Наука, 2000. –315с.
- Ладыженская Т.А. Живое слово. – М., 1986.
- Львова С.И. Язык в речевом общении. – М., 1991.
- Нормативно – стилистические словари.
- Петрякова А.Г. Культура речи. – М., 1997.
- Плещенко Т.П. и др. Основы стилистики и культуры речи. – Минск. 1997.
- Розенталь Д.Е. А как лучше сказать? – М., 1988.
- Сиротинина О.Б. Русская разговорная речь. – М., 1989.
- Статья о культуре речи В.В.Виноградов, 1963 г.
- Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. – М., Наука, 1977.
^ КРИТЕРИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЦЕНОК
Знания студентов по вопросу оценивается по следующим критериям:
“Зачтено”
- если студент глубоко, полно, правильно и в логической последовательности ответил на поставленный вопрос, показал в ходе ответа теоретические знания по вопросу билета, соответствующие требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки, проявил творческий подход и самостоятельность суждений по данному вопросу, подкрепил ответ примерами из практической деятельности;
- если студент допустил отдельные неточности, но показал достаточную глубину знаний;
- если студент в основном показал знания учебного материала, но затруднился подтвердить теоретические положения конкретными примерами и не обосновал их, затруднялся в обобщениях и выводах;
“не зачтено” - если не выполнены условия для получения оценки “зачтено”.
Приложение
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
города Москвы
«Московский государственный институт индустрии туризма»
Кафедра социологии и права
Дисциплина:
(наименование дисциплины)
Контрольная работа
Тема:
Выполнил(а): студент(ка)
курса учебной группы
Факультета заочного обучения
(ФИО)
Проверил: преподаватель
(ФИО)