Geum.ru

Приказ о проведении всо студентов по вузу минобрнауки россии

Вид материалаОтчет

Содержание


Положение о проведении олимпиады
«владивостокский государственный
П о л о ж е н и е
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ (230101.65) «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» и (230201.65) «Информационные системы и техноло
Мандатная комиссия
2. Порядок представления работ на конкурс и их оценка конкурсными жюри
I место, II место, III место
3. Порядок награждения победителей конкурса
4. Материальное обеспечение организации конкурса
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Положение о проведении олимпиады




МИНОБРНАУКИ РОССИИ


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА»

(ВГУЭС)


«Утверждаю»

Ректор ВГУЭС

д-р.экон.наук, профессор

___________Лазарев Г.И.








П О Л О Ж Е Н И Е


О КОНКУРСЕ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

В РАМКАХ ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ (230101.65) «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» и (230201.65) «Информационные системы и технологии».


Владивосток

2011


ПОЛОЖЕНИЕ

о конкурсе (II тур) на лучшую выпускную квалификационную работу по специальностям 230101.65 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», 230201.65 «Информационные системы и технологии»

1. Общие положения


1.1. Конкурс (II тур) на лучшую выпускную квалификационную работу студентов по специальностям 230101.65 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», 230201.65 «Информационные системы и технологии» (далее – конкурс) проводится в целях развития научно-исследовательской работы студентов.

1.2. В конкурсе могут принимать участие студенты и студенческие коллективы высших учебных заведений РФ.

1.3. Конкурс ежегодно объявляется приказом Минобрнауки России о проведении Всероссийской студенческой олимпиады.

1.4. На конкурс представляются самостоятельно выполненные законченные выпускные квалификационные работы студентов, прошедшие 1 (внутривузовский) тур по специальностям 230101.65 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», 230201.65 «Информационные системы и технологии».

1.5. К участию в конкурсе допускаются дипломные проекты, выполненные в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по специальностям 230101.65 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», 230201.65 «Информационные системы и технологии».

1.6. Дипломные работы студентов базового вуза в обязательном порядке проходят рецензирование в сторонних организациях. Рецензии прилагаются к отчету конкурсной комиссии базового вуза.

1.7. Проведение конкурса объявляется приказом ректора. Приказом назначаются оргкомитет конкурса, жюри, мандатная и апелляционная комиссии. При проведении 2 тура председателем оргкомитета является ректор базового вуза. В состав оргкомитета включаются директор института, зав.кафедрой, преподаватели и методисты. В состав жюри включаются представители профессорско-преподавательского состава базового и других вузов, ведущие ученые по данной специальности.
    1. 1.8. Оргкомитет конкурса:
    • разрабатывает порядок проведения конкурса по соответствующей специальности на основе настоящего положения;
    • определяет конкретные сроки проведения конкурса, разрабатывает программу, рассылает информационные письма;
    • организует встречу, размещение, питание, отъезд всех иногородних участников данного мероприятия;
    • организует проведение конкурса;
    • организует культурно-познавательные и спортивные мероприятия для участников конкурса;
    • организует и проводит награждение победителей, рассылает дипломы и благодарственные письма.

1.9. Жюри проверяет работы участников конкурса и в соответствии с выбранной или разработанной методикой и критериями оценки, проводит разбор этих работ с участниками конкурса, в случае их присутствия, определяет победителей. В состав жюри входят квалифицированные преподаватели базового вуза, ведущие ученые и специалисты, приглашенные на конкурс с других вузов и организаций.

1.10. Мандатная комиссия проверяет полномочия участников конкурса, проводит шифровку и дешифровку работ, проверяет соответствие условий проведения конкурса настоящему Положению, утвержденному в базовом вузе. В состав мандатной комиссии входят представители базового вуза. Члены мандатной комиссии не входят в состав жюри.

1.11. Апелляционная комиссия рассматривает претензии участников конкурса. При разборе апелляций комиссия имеет право, как повысить оценку по апеллируемому вопросу (или оставить ее прежней), так и понизить ее в случае обнаружения ошибок, не замеченных при первоначальной проверке. Решение апелляционной комиссии является окончательным и учитывается жюри при определении общей суммы баллов при окончательном распределении мест. В состав апелляционной комиссии входят компетентные представители базового вуза.


2. Порядок представления работ на конкурс и их оценка конкурсными жюри


2.1 Дипломные работы студентов, отобранные для участия в конкурсе, направляются в оргкомитет конкурса в срок, определяемый приказом Федерального агентства по образованию, указанный в информационном письме. Срок представления работ устанавливается по почтовому штемпелю.
    1. При выдвижении дипломных работ для участия в конкурсе вуз направляет в оргкомитет следующие документы:

- дипломную работу. Оригинал или копию дипломной работы с графическим материалом;

- рекомендательное письмо от проректора по НР или решение Ученого совета вуза о направлении дипломной работы на конкурс, приложение №1;

- отзыв научного руководителя на дипломную работу, приложение №2;
  • рецензия рецензента на дипломную работу, приложение № 3
  • аннотация дипломной работы, приложение № 4
  • акт или справку об использовании результатов, (если есть), приложение №5 или №6;
  • список и ксерокопии публикаций автора, приложение №7;
    1. Мандатная комиссия шифрует поступившие на конкурс работы и составляет шифровальную ведомость:




№ /№
Тема работы
Автор, руководитель
Вуз, город

Шифр


















    1. Председатель жюри назначает рецензентов (экспертов) из числа квалифицированных преподавателей для оценки работ и написания рецензий.
    2. На первом заседании жюри рассматривает работы и результаты рецензирования под шифрами, принимает решение открытым голосованием простым большинством голосов при наличии на заседании не менее 2/3 состава комиссии. При равном количестве голосов голос председателя считается решающим. Решение жюри считается окончательным и протоколируется (протокол №1). В протоколе указаны работы под шифрами набравшие определенное количество баллов.

Для выставления оценок жюри конкурса руководствуется рейтинговыми показателями комплексной оценки выпускной квалификационной работы, которые приведены в таблице: Рейтинговые показатели комплексной оценки

выпускной квалификационной работы для экспертов и жюри



№ пп
Наименование показателя
Рейтинг, баллы
Факт. кол-во баллов

min
max

1
Реальность проекта (заказ предприятия)
4
8



2
Высокая практическая значимость работы
4
6



3
Новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решений
5
8



4
Использование методологии научного исследования
3
5



5
Логичная и пропорциональная структура, хороший стиль изложения
3
5



6
Обширный список первоисточников и ссылок на них (от 30 до 50)
3
5



7
Экономическое обоснование проекта
3
6



8
Использование компьютерной техники, современных программ, САПР
4
8



9
Правовое обеспечение проекта
3
5



10
Выполнение комплексного ДП/НИРС
3
8



11
ДП в форме НИРС
6
11



12
Наличие публикаций по теме ДП\НИРС, выступлений на конференциях
4
8



13
Внедрение результатов ДП (справка или акт о внедрении)
3
6



14
Высокое качество оформления ДП
3
5



15
Разноплановость и разнообразие иллюстраций, графических материалов
3
5



16
Рекомендация к широкому внедрению
3
5






ИТОГО
57
105



Оценки: «отлично» 95 и более баллов

«хорошо» 75-95 баллов

«удовл.» менее 75 баллов

    1. На втором заседании жюри распределяются призовые места: I место, II место, III место и дипломы в нескольких номинациях. Рассматриваются зашифрованные работы, набравшие самые высокие баллы. После распределения призовых мест работы расшифровываются и определяются авторы-победители. Заседание жюри протоколируется и подписывается всеми членами (протокол №2).
    2. Научные работы студентов, представленные на конкурс, не возвращаются..
    3. По итогам своей работы оргкомитет конкурса базового вуза направляет отчет в головной вуз Всероссийской студенческой олимпиады, в электронном варианте размещает на сайте института, копию отчета направляет в ОАПКВК ВГУЭС.
    4. Отчет должен содержать:
  • приказ по институту о проведении конкурса,
  • положение о конкурсе,
  • состав участников конкурса с указанием города и вуза,
  • шифровальную ведомость работ участвующих в конкурсе,
  • протоколы заседаниий конкурсной комиссии №№ 1,2 за подписью всех членов конкурсной комиссии, участвующих в заседании;
  • дискету с заполненной базой данных по итогам конкурса (в соответствии с методическими рекомендациями головной организации конкурса).


3. Порядок награждения победителей конкурса

3.1. В месячный срок после подведения итогов конкурса оргкомитет заполняет дипломы на победителей и высылает в адреса вузов-участников конкурса вместе с копиями протоколов жюри. За правильность и своевременность рассылки информации несет ответственность председатель жюри.

3.2. Ректоры высших учебных заведений по представлению оргкомитета могут премировать лауреатов конкурса за счет собственных средств вуза.


4. Материальное обеспечение организации конкурса


Финансирование подготовки и проведения конкурса ВКР в рамках Всероссийской студенческойолимпиады формируется из средств образовательного учреждения.


Приложение № 1


Образец письма

Проректору по НР

Старковой Г.П.

690990, г. Владивосток, Гоголя,41, ВГУЭС


(Участие во Всероссийской студенческой олимпиаде 2011г.)


Направляем для участия во II (Ш) туре конкурса выпускных квалификационных работ по специальности: (шифр, наименование) в рамках Всероссийской студенческой олимпиады 2011г. работы прошедшие I (II) тур на основании решения Ученого совета Института (наименование) от «__»______ 2011г., (или решения конкурсного жюри от «__»_______ 2011г.)
  1. Тема, автор,
  2. …………………………………
  3. …………………………………



Проректор по НР ___________

ФИО


Приложение №2


Форма отзыва руководителя на ДП (ДР)