Geum.ru

Н. Д. Зверева Расстрельные 30-е годы и профсоюзы

Вид материалаРеферат

Содержание


Брегман Соломон Леонтьевич (1895-1952)
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   39

Брегман Соломон Леонтьевич (1895-1952)



Когда следственное дело обвиняемого С.Л.Брегмана было передано в суд вместе с другими делами, проходящих по этому вопросу, Соломон Леонтьевич уже был в бессознательном состоянии. Он умер в тюремной камере в Бутырке, не услышав судебного приговора по этому делу. А приговор для остальных 14 человек был однозначным: виновны, расстрел. Исключение сделали для одной женщины-академика, мировой знаменитости, полуобезумевшей во время следствия, заменив ей казнь тюремным заключением и последующей ссылкой. А дело умершего С. Л. Брегмана Военной коллегией было прекращено: нет человека – нет проблемы. Сталинский подход к вопросу был хорошо усвоен органами советской юстиции. Соломон Леонтьевич Брегман явился жертвой того режима, которому он верой и правдой служил всю жизнь.

Во второй половине 1930-х годов имя Брегмана было хорошо известно в профсоюзных кругах: председатель ЦК профсоюза, а затем секретарь ВЦСПС, он входил в один из списков сталинской номенклатуры.

Родился Соломон Леонтьевич Брегман в 1895 году в поселке Злынка Черниговской губернии. Отец его был сначала мелким торговцем, а затем служащим. Детство и юность С. Л. Брегмана прошли на Украине, поэтому наряду с еврейским и русским языком он хорошо владел и украинским. С 1908 по 1919 год он работал портным-гладильщиком по разным предприятиям и мастерским в Екатеринославе. В 1911 году вступил в профсоюз кожевников, а в 1912 году – в партию большевиков. Как указывал позже Брегман в своей анкете, он неоднократно подвергался репрессиям и преследованиям со стороны царских властей. После установления советской власти на Украине с 1920 по 1921 год С. Л. Брегман являлся председателем губотдела швейников в Киеве, а с 1922 года он работает председателем Бердичевского совета профсоюзов. В конце 1924 года он стал инструктором Киевского губернского совета профсоюзов, его секретарем. В 1924-1928 годах С.Л.Брегман – на партийной работе в качестве секретаря Ленинского и Петровского райкомов партии большевиков в Киеве. На профсоюзной и партийной работе проявились организационные способности Брегмана, его преданность советской власти, готовность проводить в массы партийные установки. Однако ему не хватало образования. В анкете, отвечая на вопрос об образовании, он указывал: общее, домашнее. Главной его школой стали курсы марксизма-ленинизма в Москве, куда он был направлен в 1928 году. В 1930-м, после окончания курсов, он как политически грамотный человек был направлен заместителем заведующего отделом кадров ВЦСПС. В декабре этого же года он был командирован на должность ответственного секретаря ЦК профсоюза кожевников.

В архивных документах ЦК союза сохранилась выписка из протокола заседания бюро комфракции ВЦС11С от 15 апреля 1931 года: «Постановили: согласиться с решением бюро фракции ЦК кожевников о выдвижении Брегмана председателем ЦК и Кутяпипа секретарем ЦК союза. Вынести этот вопрос на утверждение ЦК ВКП(б). Секретарь ВЦСПС Шверник». 6 мая 1931 года Соломон Леонтьевич Брегман стал председателем ЦК профсоюза кожевников. Вскоре последовало разукрупнение профсоюзов, которое проходило и дна папа. Брегман возглавил ЦК союза обувщиков.

Установку партии о перестройке профсоюзов «лицом к производству» Брегман воспринял очень активно: у него не возникало никаких сомнений на этот счет. Когда часть профсоюзных работников колебалась в выборе между линией «правых» но главе с Томским и курсом сталинского руководства по вопросам профдвижения, для Брегмана однозначно правильной была линия Политбюро ЦК во главе со Сталиным. Именно ЦК ВКП(б) одобрил выдвижение кандидатуры Брегмана на пост председателя ЦК профсоюза, привлекал его к выполнению поручений, имевших общесоюзное значение. Одним из таких поручений являлась командировка в Харьков, а затем в Белоруссию для подготовки к IX съезду профсоюзов СССР. Партия и новое руководство ВЦСПС во главе со Н.М.Шверником заранее позаботились о том, чтобы через своих эмиссаров хорошо поработать с будущими делегатами съезда, дабы не произошло такого идейно-политического противостояния, какое случилось на предыдущем, VIII, съезде профсоюзов. IX съезд профсоюзов страны прошел на высоком организационно-политическом уровне и полностью одобрил генеральную линию партии и ее установку на поворот профсоюзов «лицом к производству».

Хозяйственный уклон в деятельности профсоюза обувщиков, как и других союзов, не только не беспокоил ВЦСПС, но и получал всяческое одобрение и поддержку. Этот же уклон давал себя знать и в работе председателя ЦК союза Брегмана, который то участвует в слете по качеству продукции в Белоруссии, то направляется для проверки подготовки к весенне-полевым работам в деревню, то выезжает в Ленинград и на Украину по вопросам промышленности и выполнения квартального плана.

Но самое главное внимание С.Л.Брегман уделял развитию социалистического соревнования – сначала ударничества, а с 1935 года – стахановского движения. В этом деле ЦК профсоюза обувщиков добился немалых успехов. Так, на состоявшемся сразу после Всесоюзного совещания стахановцев в Кремле собрании членов ВЦСПС, ЦК союзов, МОСПС и московского профактива совместно со стахановцами в ноябре 1935 года секретарь ВЦСПС Полонский в качестве положительного примера в развертывании стахановского движения назвал опыт ЦК профсоюза обувщиков. «Они дали Сметанина с ленинградской фабрики "Скороход", – сказал В. И. Полянский. – На фабрике им. Микояна стахановцы, ЦК союза и главк чутко откликнулись на запросы и движение, поддержали его в самом начале. Председатель ЦК профсоюза Брегман вместе с начальником главка Маргулисом организовали обмен опытом стахановцев».

На московской обувной фабрике «Парижская коммуна» в ноябре 1935 года по инициативе фабкома с помощью инженерно-технических работников и с поддержки обкома и ЦК профсоюза была создана первая в стране стахановская школа. В школе обучались 12 человек. За 6 занятий слушатели ознакомились на производстве с методами работы стахановцев. В результате этого обучения все слушатели школы в течение первого же месяца повысили производительность труда на 20-40%, а некоторые из учеников превзошли лучшие показатели своих учителей. Опыт организации стахановской школы на фабрике «Парижская коммуна» широко освещался в печати. Такие же школы стали создаваться и на других предприятиях страны. Была организована также передача опыта новаторов другим рабочим непосредственно у станка. ЦК профсоюза рабочих обувной промышленности в октябре 1935 года созвал совещание рабочих московских предприятий, на которое были приглашены лучшие стахановцы ленинградской обувной фабрики «Скороход». Они рассказали о своей работе, а затем посетили московские обувные фабрики «Парижская коммуна» и «Буревестник», где продемонстрировали свои методы и приемы. Практиковалась также посылка передовиков производства на другие предприятия. Таким образом, ЦК профсоюза обувщиков во главе с Брегманом был на хорошем счету и у руководства BЦСПС, и в партийных органах. В одном из номеров журнала «Вопросы профдвижения» рассказывалось о том, как ЦК союза обувщиков (председатель тов. Брегман) организовали обмен опытом стахановцев по почину Сметанина. Брегман и начальник главка Маргулис были у Сметанина на квартире, проявили заботу о нем, оказали поддержку. В другом номере журнала была опубликована статья Брегмана о стахановском движении у обувщиков и с рассказом об истории профсоюза кожевников по работе в 1905 году. Представляет интерес позиция Брегмана при обсуждении на заседании президиума ВЦСПС 19 июня 1935 года проекта платформы – обращения к массам, разработанного в связи с указанием Сталина и его высказыванием о своеобразном кризисе профсоюзов. В то время как в секретариате ВЦСПС царила растерянность – как быть с лозунгом «Лицом к производству», когда вождь заявил о необходимости профсоюзам повернуться к материально-бытовым и культурным нуждам трудящихся, Брегман высказал точку зрения, что этот лозунг не устарел, сославшись на документы XVI и XVII съездов партии, и что он не отменен, а его надо дополнить. Свое мнение он также изложил по поводу передовой статьи газеты «Правда». «Я ее изучил, – сказал он. – Тут говорится, что анкета, проведенная "Правдой", показала, что рабочие недовольны руководством социалистического соревнования, но никто не говорит о недовольстве профсоюзами». Следовательно, Брегман проявил своего рода смелость, полемизируя в какой-то мере с главной газетой страны. Но, по его мнению, профсоюзы отставали по сравнению с партией и активностью масс.

Резко критическим было выступление Брегмана на VI пленуме ВЦСПС в мае 1937 года. Он заявил, что доклад Шверника его не удовлетворил, так как «не дал глубокого анализа причин отставания работы профсоюзов, на которые неоднократно указывал тов. Сталин». По его мнению, секретариат и президиум отставали в постановке и разрешении политических и практических вопросов. В качестве примера он привел свежий факт: «Вчера, – сказал он, – было решение о 8-й годовщине социалистического соревнования. Какая ценность этого решения, если оно прибудет на места для низовых работников с опозданием на 2 недели». Критикуя стиль работы секретариата и президиума ВЦСПС, членом которого он сам являлся и прямо говорил об этом, он отметил, что президиум ВЦСПС не отчитывался о своей работе, что секретариат и президиум сами являлись нарушителями профдемократии, не созывая пленум в течение 2,5 лет. Ссылаясь на вынужденное признание самого Шверника на собрании актива о том, что секретари ВЦСПС боятся ответственности, Брегман заявил о кабинетном стиле работы секретарей, окруженных баррикадами бумаг, об их отрыве от масс, об их массобоязни. Брегман дал нелицеприятную характеристику всем секретарям ВЦСПС. «Секретари наши, в том числе Шверник, не знают в лицо и фамилии не только секретарей, но и председателей ЦК профсоюзов». Брегман говорил об отсутствии оперативности в их работе «Я ставлю вопрос по соцстраху перед тов. Шверником, а он тянется полгода, не могут решить». Вместе с тем Брегман заявил, что было бы преждевременно перед съездом профсоюзов менять всех секретарей. Заметив, что секретариат фактически зачастую подменял президиум, Брегман предложил центр тяжести работы перенести на президиум и отделы, которые следует создать в ВЦСПС. Это предложение пленумом было учтено и реализовано на практике.

На VI пленуме ВЦСПС С.Л.Брегман был избран секретарем ВЦСПС и на него было возложено руководство организационно-инструкторским отделом. Одним из главных направлений его работы стало восстановление внутрисоюзной демократии – в ее узком понимании: речь шла о соблюдении сроков проведения выборов профорганов, их отчетности перед членами профсоюзов, о своевременном проведении собраний, съездов, пленумов. Однако только в конце 1937 года по сути дела с огромным опозданием стартовала кампания по выборам профорганов снизу доверху и продолжалась в течение 1938 года. Пленумы ВЦСПС стали созываться регулярно – один раз в год. А съезд профсоюзов СССР в предвоенный период так и не был созван. Конечно, профсоюзная демократия в ее широком, настоящем понимании не могла быть реализована в условиях отсутствия в стране демократии как таковой. При тоталитарном сталинском режиме, развязавшем кровавый террор против собственного народа, разговор о восстановлении профсоюзной демократии был проявлением лицемерия и лжи, которые стали неотъемлемой чертой советской системы. С.Л.Брегман был вскормлен этой системой и до поры до времени обласкан ею. В своих выступлениях и в практической деятельности он проводил установки сталинского руководства. Гак, на том же (VI) пленуме ВЦСПС он самокритично заявлял, что в результате потери политической бдительности на ряде предприятий отрасли – в Ленинграде, Москве, на Украине, в Белоруссии – «мы имели врагов народа, которые были разоблачены не нами, а органами НКВД... Мы получили поучительный урок». Брегман тогда еще не знал, что главный урок у него еще впереди... А он требовал от секретариата ВЦСПС решений по вопросу о ликвидации последствий вредительства, в частности в области охраны труда, где действовала «рука врагов народа».

В практической деятельности Брегмана в качестве секретаря ВЦСПС так же четко прослеживается его борьба с враждебными элементами, с инакомыслием, проведение в жизнь указаний Сталина и ЦК ВКП(б). Так, разбираясь по заданию ВЦСПС в ситуации на ленинградском заводе «Красный треугольник» в июле 1937 года, когда при выборах профкома в его состав попали 11 «случайных» людей (то есть не отобранных заранее парткомом), которые были охарактеризованы

как «враждебные», не имеющие политического доверия, Брегман на заседании президиума ВЦСПС не только высказался за отмену и проведение новых выборов, но и настаивал на карательных мерах как форме воспитания по отношению как к председателю завкома, так и секретарю ЦК профсоюза.

Брегман, исходя из ряда недостатков в работе ЦК профсоюза работников политпросвещения и аргументируя засоренность аппарата профорганов чуждыми элементами и врагами народа, подал записку секретарям ВЦСПС Швернику, Москатову и Николаевой с требованием немедленного снятия руководства союза, не дожидаясь его съезда.

В другой докладной записке на имя секретарей ВЦСПС, поданной в 1938 году, Брегман после ознакомления со стенограммой пленума ЦК союза кинофотоработников, усмотрел ряд неправильных формулировок в выступлении председателя ЦК союза Бляхина. Брегман привел цитату их выступления Бляхина, встреченную аплодисментами зала: «Не дико ли сегодня после 20 лет Октябрьской революции просить разрешение на критику, самокритику, на дискуссию». Опираясь на эту цитату, Брегман делает вывод: «Тов. Бляхин усиленно ориентировал пленум ЦК союза на развертывание дискуссии вокруг уже принятого и опубликованного в печати решения правительства о развитии и улучшении руководства кинематографией». Бляхин говорил о несогласованности опубликованного решения правительства с активом кинематографической общественности. Это утверждение дало повод Брегману заявить, что «Бляхин апеллировал не к передовым работникам кинематографии, не к тем, которые должны стоять в первых рядах борьбы за ликвидацию последствий вредительства, а к отсталым элементам... сопротивляющимся перестройке кинематографии». Брегман сделал вывод, что «Бляхин не только не мобилизует членов пленума ЦК союза на выполнение решений СНК СССР о перестройке кинематографии, наоборот, берет под сомнение это решение правительства». По словам Брегмана, Бляхин «не признал, а может быть, и не осознал своих ошибок, что может привести к их усугублению в практической работе». Брегман предложил обсудить в секретариате выступление Бляхина с указанием ему на допущенные ошибки.

Секретариат ВЦСПС 5 июня 1938 года принял постановление: «Освободить тов. Бляхина от работы председателя ЦК кинофотоработников по личной его просьбе. Постановление вынести на утверждение ЦКВКП(б)».

С. Л. Брегман всегда шел в фарватере сталинского ЦК ВКП(б). Он приветствовал и одобрял по существу антирабочие законы, принятые в 1938 – 1940 годах, – об укреплении трудовой дисциплины, о введении трудовых книжек и др. На IX пленуме ВЦСПС 25 июня 1940 года, где обсуждался вопрос о переходе на 8-часоной рабочий день, 7-дневную неделю и о запрещении самовольною ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, Брегман демагогически заявил: «Вопросы укрепления трудовой дисциплины и перехода на 8-часовой рабочий день отвечают кровным интересам 183-миллионного народа СССР, борющегося за радость и счастье трудящихся». По инициативе ВЦСПС, несомненно, подсказанной сверху ЦK BKП(б), Президиум Верховного Совета СССР принял соответствующий Указ, запрещавший переход рабочих с одного предприятия на другое без разрешения, вводивший 8-часовой рабочий день и 7-дневную педелю. За опоздания на работу и прогулы предусматривались наказания – от штрафа до тюремного заключения. Брегман горячо поддерживал принятие Указа – он всегда был сторонником жестких мер. Может быть, именно по этой причине он в дальнейшем был назначен заместителем министра Госконтроля РСФСР.

Соломон Леонтьевич Брегман был арестован в январе 1949 года вместе с другими членами Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) по обвинению в антисоветской, националистической и шпионской деятельности. На первых допросах все арестованные отрицали свою вину. Следствие продолжалось более трех лет. Под пытками все арестованные в дальнейшем признали свою вину, но к концу предварительного следствия 4 из 15 обвиняемых, и в их числе С.Л.Брегман, отказались от своих показаний. На судебном процессе, который длился с 8 мая по 18 июля 1952 года, 5 обвиняемых стали отрицать свою вину полностью, ссылаясь на то, что их показания на следствии были неправильными и данными вынужденно под физическим воздействием со стороны следователей. Но Брегмана уже не было на суде: после моральных и физических истязаний он тяжело заболел и умер, не дождавшись... расстрела.

Секретарь ВЦСПС, боровшийся с «врагами народа» в 1930-е годы, сам необоснованно получил клеймо шпиона и контрреволюционера. Было ли это проявлением исторического возмездия? Не нам судить.

Соломон Леонтьевич Брегман стал одной из последних жертв агонизировавшего сталинского режима. Вместе с ним уходила эпоха Кровавого террора.