Курсовая работа по дисциплине Экономическая теория на тему: Теория стоимости в экономической науке
Вид материала | Курсовая |
- Методические рекомендации по написанию курсовой работы по дисциплине «экономическая, 170.15kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по дисциплине «Экономическая, 193.84kb.
- Курсовая работа по дисциплине «Экономическая теория» на тему: Антимонопольное регулирование:, 499.27kb.
- Программа вступительного экзамена по дисциплине «Экономическая теория» для поступающих, 405.04kb.
- Реферат по дисциплине «Экономическая теория» на тему «Толкование предмета экономической, 315.11kb.
- Методические указания для студентов экономического факультета специальности «Экономическая, 164.45kb.
- Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине 08. 00., 143.52kb.
- Темы контрольных работ для специальности «правоведение» по дисциплине «экономическая, 23.79kb.
- Методические указания для студентов экономического факультета специальности «Экономическая, 233.99kb.
- Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по курсу «экономическая теория», 382.54kb.
Заключение
Проведя курсовое исследование, можно сделать ряд выводов:
Рассмотренный вопрос о теории стоимости в экономической науке имеет большое теоретическое и практическое значение. А именно, стоимость есть общественное, а не природное свойство вещей, она выражает собой общественное отношение товаропроизводителей, опосредованное через вещи.
Исторический опыт показывает, что стоимость имеет различную трактовку в определённых исторических условиях, но каждая из них внесла свой вклад в развитие теории стоимости. Огромное значение для теории стоимости имеют работы таких ученых как А. Смит, Д. Риккардо и других основоположников трудовой теории стоимости, которые первые определили сущность стоимости и ее содержание. Кроме этого, на развитие теории стоимости повлияла еще и австрийская экономическая школа, представителями которой являются К.Менгер, Э. Бем-Баверк, Ф.Визер. Они разработали нетрудовую теорию стоимости, которая совершенно противоположна трудовой теории стоимости.
Анализируя данные теорий стоимости (трудовую теорию стоимости, нетрудовую теорию стоимости), можно сказать, что ни одна из них не является наиболее правильной и достаточной. Поэтому современные экономисты придерживаются несколько иной позиции. Дело в том, что они в той или иной степени поддерживают концепцию, согласно которой в основе стоимости лежит не один, а несколько факторов. Это труд, капитал (или средства производства), природный фактор (земля), а также предпринимательские способности. Поэтому в соответствии с этим современные экономисты признают, что стоимость, во-первых, формируется всеми факторами, а, во-вторых, распадается на доходы.
Следовательно, проблема стоимости должна решаться не на противопоставлении, а путем согласования, сочетания трудовой и нетрудовой теорий стоимости. Для этого необходимо прибегать к практике и в процессе ее, сформировывать одну, но верную, теорию стоимости, которая улучшит и поможет развитию экономики, что сейчас необходимо экономически-развитым и неразвитым странам.
Например, российская экономическая наука, сначала принимала нетрудовую теория стоимости, затем трудовую теорию стоимости. Но сейчас пытается разработать третью теорию, информационную теорию стоимости, которая находиться в зачаточном состоянии. С точки зрения развития мировой экономической науки, так и с точки зрения осознания экономических интересов России, третья теория стоимости представлена весьма перспективной, что не мало важно для экономической науки.
Список использованной литературы
Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А. История экономических учений: Учеб. пособие для студентов эконом. Вузов. – М.: ИНФРА-М,2002. – С.783.
- Аникин А. В. Жизнь и идеи мыслителей – экономистов до Маркса. – 3-е изд. – М.: Политиздат, 1985. – 422с.
- Баликоев В. З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. – М.: Изд-во ПРИОР, Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 1999.-С.320.
- Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений: Учеб. Пособие. – Ростов / Дону: Феникс, 1999. – 544 с.
- Бем-Баверк Э. Основы теории ценности хозяйственных благ - Л., 1929.
- Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 384с.
- Боровика Ф. В. История экономических учений: Учеб. пособие для студентов экономических специальностей. - Мн.: Выш. шк., 1984. – 351с.
- Булатова А. С. Экономика: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 632 с.
- Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. – СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер, 2003. – 544с.
- Зайдель. Х. А., Теммен Р. О. Основы учения об экономике: Учебник для вузов – М.: Дело ЛТД, 1994. – 255 с.
- Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в экономическую теорию. – М.: Высшая школа, 1995.-с.205.
- Маконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 486с.
- Маркс К. Капитал Т. 1. // Маркс К. Собр. соч. – Т. 23., 1990
- Маршал А. Принципы экономической науки. Т. I. Кн. II. Гл. I, II. Кн.III. М., 1993.-с.320.
- Менгер К., Беем-Баверк О., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М., 1992
- Менгер К.Основания политической экономии // Одесса, 1903.
- Мухаровский Н.В. Введение в экономическую теорию: Учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. – 342с.
- Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999
- Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Советский экономический словарь – 2-е. изд. – М.: ИНФРА – М, 1999. – С. 479.
- Реуэль А. Л. “История экономических учений”. М., 1993. – С.250.
- Романов А. Н., Николаева И. П., Клочков В. В. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Финстатпром, 1999
- Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М., 1968.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики // У. Пети, А. Смит, Д. Риккардо. М.: Соцэктиз, 1993. - с.480
- Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Экономика», М., 1996
- Чепурин М.И., Киселева Е.А. Курс экономической теории. - Киров: АСА, 1999. – с.752
1 здесь, всё то, что заключает в себе определённый положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей (прим. авт.)
1 История экономических учений // Реуэль А.Л., 1993.- С. 250
2 История экономических учений // Реуэль А.Л., 1993.- С. 250
1 Советский экономический словарь // Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева.– 2-е. изд. – М.: ИНФРА – М, 1999. – С. 479.
1 Исследования о природе и причинах богатства народов // А. Смит, Гл. IV, V // Антология экономической классики / У. Пети, А. Смит, Д. Риккардо. М., 1993. - с.480
1 История экономических учений: Учеб. пособие для студентов экономических специальностей вузов/ под ред. Ф. В. Боровика – Мн.: Выш. шк., 1984. – 351с.
2 Исследования о природе и причинах богатства народов // А. Смит, Гл. IV, V // Антология экономической классики / У. Пети, А. Смит, Д. Риккардо. М., 1993. - с.480
1 Основания политической экономии // Менгер К.. Одесса, 1903.
1 Основные течения современной экономической мысли // Селигмен Б. М., 1968.
1Основы теории ценности хозяйственных благ // Бем-Баверк Э.. Л., 1929.
Под предельными парами, которые определяют цену, Бем-Баверк понимал, с одной стороны, последнего покупателя, согласного купить товар, и первого продавца среди тех, кто может принять участие в процессе обмена, с другой – наиболее слабого продавца и первого покупателя, кто в данной рыночной ситуации исключается из обмена.
2 Основы теории ценности хозяйственных благ // Бем-Баверк Э.. Л., 1929.
1 Основы теории ценности хозяйственных благ // Беем - Баверик Э.. Л., 1929.
1 Общая экономическая теория: Учеб. пособие.// Баликоев В.З.,М.: Изд-во ПРИОР, Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 1999.- С. 320.