Краткое изложение проекта Методических рекомендаций по подготовке и реализации комплексных инвестиционных планов развития монопрофильных населенных пунктов Москва 10. 12. 2009г. Содержание

Вид материала

Изложение

Содержание Анализ социально-экономического положения моногорода и результат диагностики его состояния (для П.П. 1.1 – 1.7 «Структуры КИП») 1.1Требования к описанию расчета сальдо моногорода Табл. 1. Типовая форма расчета сальдо контрагента на примере ГРОП Исходящие платежи Инфраструктура (итого) Местная промышленность и малый бизнес Итого по внутренним контрагентам моногорода Вышестоящие бюджеты (районный, региональный, федеральный) Внешняя среда Итого по внешним контрагентам моногорода Табл. 2. Форма отображения финансовых взаиморасчетов контрагентов Вышестоящие органы власти Органы местного самоуправления Местная промышленность и малый бизнес Вышестоящие органы власти Внешняя среда Табл. 3. Форма расчета сальдо моногорода (за 3 года) Исходящий поток млн. руб. Итого (по внутренним элементам) = Сальдо моногорода Итого (по внешним элементам) ... Полное содержание

Подобный материал:

• Информационная услуга, 696.64kb.
• Приказ от 29 июня 2007 г. N п/0152 об утверждении технических рекомендаций по государственной, 2428.31kb.
• Проект ООО «Деловая Россия», 262.52kb.
• Дипломного проекта «Технико – экономическое обоснование диверсификации деятельности, 326.28kb.
• На разработку инвестиционной программы ООО «Водоканал 1» по развитию водоснабжения, 396.06kb.
• Краткое содержание информационного сайта муниципального образования, 693.73kb.
• Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта, 66.94kb.
• В. Б. Заремба Управление активами в экономической деятельности Краткое изложение, 1785.43kb.
• Методические рекомендации и указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Менеджмент», 274.16kb.
• Методические рекомендации к изучению дисциплины Основы взаимозаменяемости для студентов, 66.61kb.

Анализ социально-экономического положения моногорода и результат диагностики его состояния (для П.П. 1.1 – 1.7 «Структуры КИП»)

Анализ проводится с целью выявления причин, которые ухудшают социально- экономическую ситуацию и находятся за пределами существующих возможностей субъектов моногорода (орган муниципального самоуправления, градообразующее предприятие и т.п.). В то же время анализ способствует инвентаризации собственных возможностей субъектов моногорода в их деятельности, направленной на социально-экономическое развитие этого населенного пункта. Эта часть КИП должна содержать в себе доказательные выводы о причинах существующей финансовой неустойчивости, как каждой группы участников финансовых взаиморасчетов, так и моногорода в целом, четко выделять критические риски, требующие поиска решений для снижения их негативного влияния.

1.1Требования к описанию расчета сальдо моногорода

Теоретические и методические материалы по описанию сальдо моногорода представлены в разделе 1.12.2 «Модель финансовых потоков моногорода».

КИП должен включать в себя раздел, описывающий расчет сальдо моногорода и его результаты (в том числе, и элементов моногорода):

• расчет сальдо ГРОП;
  
• расчет сальдо ОМС;
  
• расчет сальдо инфраструктуры;
  
• расчет сальдо населения;
  
• расчет сальдо местной промышленности и малого бизнеса;
  
• расчет сальдо моногорода по взаимодействию с вышестоящими органами власти;
  
• расчет сальдо моногорода по взаимодействию с внешней средой.
  

Типовая форма расчета сальдо для каждого элемента приведена ниже.

Табл. 1. Типовая форма расчета сальдо контрагента на примере ГРОП¹

№	Контрагент	Входящие платежи			Исходящие платежи			Сальдо
		2007 год	2008 год	2009 год	2007 год	2008 год	2009 год	2007 год	2008 год	2009 год
	ГРОП
	ОМС
	Инфраструктура (итого), из них
	Здравоохранение
	Образование
	Социальная защита
	ЖКХ
	Население
	Местная промышленность и малый бизнес
	Итого по внутренним контрагентам моногорода:
	Вышестоящие бюджеты (районный, региональный, федеральный)
	Федеральный бюджет
	Региональный бюджет
	Районный бюджет
	Внешняя среда
	Итого по внешним контрагентам моногорода:
	Итого:

В КИП должна быть представлена оценка финансовых взаиморасчетов контрагентов (Табл. 2) и произведен расчет сальдо (по форме Табл. 3).

Табл. 2. Форма отображения финансовых взаиморасчетов контрагентов

		Плательщик
		ГРОП	ОМС	Инфра-структура	Население	Местная промыш-ленность и малый бизнес	Вышестоящие органы власти	Внешняя среда
Получатель	ГРОП
	Органы местного самоуправления
	Инфраструктура
	Население
	Местная промышленность и малый бизнес
	Вышестоящие органы власти
	Внешняя среда

Табл. 3. Форма расчета сальдо моногорода (за 3 года)²

№	Контрагент	Входящий поток млн. руб.			Исходящий поток млн. руб.			Сальдо млн. руб.
		2007г.	2008г.	2009г.	2007г.	2008г.	2009г.	2007г.	2008г.	2009г.
	ГРОП
	Органы местного самоуправления
	Инфраструктура
	Население
	Местная промышленность и малый бизнес
	Итого (по внутренним элементам) = Сальдо моногорода
	Вышестоящие органы власти
	Внешняя среда
	Итого (по внешним элементам)

На основании расчета сальдо моногорода также рассчитывается динамика капитала моногорода, которая определяется как разность между сальдо моногорода и прогнозируемой амортизацией.

Табл. 4. Форма расчета динамики капитала моногорода

№	Контрагент	Сальдо млн. руб.			Капитал контрагента млн. руб.	Прогнозируемая амортизация млн. руб.	Динамика капитала млн. руб.
		2007г.	2008г.	2009г.
	ГРОП
	Органы местного самоуправления
	Инфраструктура
	Население
	Местная промышленность и малый бизнес
	Итого (по внутренним элементам) / Моногорода в целом