Кассационная жалоба решение
Вид материала | Решение |
СодержаниеКассационная жалоба |
- Верховного Суда Республики Беларусь. Согласно ст ст. 407, 410 гпк республики Беларусь,, 21.49kb.
- Третьей Ударной Армии, д. 66а/26 надзорная жалоба на решение, 66.77kb.
- Образец (жалоба подаётся через суд первой инстанции), 22.98kb.
- Надзорная жалоба, 56.22kb.
- Кассационная инстанция, признав наличие смягчающих наказание осужденного обстоятельств,, 21.56kb.
- Надзорная жалоба на судебные постановление об отказе в возбуждении надзорного производства, 23.1kb.
- Защиты Прав Человека (Екатеринбург). Европейский Суд по правам человека Третья секция, 542.02kb.
- Порядок обжалования решений, действий или бездействия должностных лиц, исполняющих, 17.6kb.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, 12.02kb.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, 11.75kb.
Правительство Свердловской области
Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области
Мамина-Сибиряка ул., д. 111
Екатеринбург, 620000
Тел. (343) 355-04-05, факс (343) 355-23-85
E-mail: mugiso@mugiso.e-burg.ru
ИНН/КПП 6658091960/665801001
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
620000, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32
Истец (заявитель жалобы): Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области
620000, г. Екатеринбург, ул. М.-Сибиряка, 111
Ответчик:
Свердловское региональное отделение Об-
щероссийской общественной организации
«Союз театральных деятелей Российской
Федерации (Всероссийское театральное
общество)».
620014, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 8
Третье лицо:
ТУ Росимущества в Свердловской области
620219, г. Екатеринбург, ул. Восточная, 52
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2009 года по делу № А60-26507/2009-СР отказано в удовлетворении исковых требований Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) о взыскании со Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» суммы неосновательного обогащения за пользование зданием, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 8/пр-т Ленина, 31
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Считаем указанные решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда незаконными в связи с не соответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела
ОАО «Полиграфист». Зак. 1903. Тир. 40000
и нарушением и неправильным применением судами норм материального права по следующим основаниям.
В качестве правового основания для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения судами первой и апелляционной инстанции указано на законность владения ответчиком спорным имуществом, в связи со сложившимися между государством (государственным органом) и Свердловским региональным отделения Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» обязательственными правоотношениями, в частности судом первой инстанции указано на возникновение обязательства безвозмездного пользования зданием и фактическое заключение между сторонами договора безвозмездного пользования.
Указанные судами обстоятельства не свидетельствуют о законности владения ответчиком спорными объектами на момент рассмотрения настоящего дела и в предъявленный к взысканию период, предшествующий рассматриваемому делу.
1. Вывод судов о наличии между сторонами обязательственных правоотношений и наличии заключенного между сторонами договора безвозмездного пользования имуществом основан на неверном применении главы 29 ГК РСФСР (1964г.) и неприменении судом статьи 343 ГК РСФСР.
Действительно, исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств (решения Свердловского горисполкома от 08.04.1981г. № 124, решения исполкома Свердловского областного СНД от 23.09.1981г. № 416, акта приема-передачи от 12.10.1981г.), можно предположить, что между сторонами самое позднее 12.10.1981г. был заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом.
В силу ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом, заключенного между социалистическими организациями, не должен превышать одного года, поскольку законодательством Союза ССР или РСФСР не установлено иное. Если договор заключен на более длительный срок,
он считается заключенным на один год или на иной установленный законом предельный срок (то есть, предусмотрен предельный срок действия договора).
Если ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения одного года или иного установленного законом предельного срока, договор по истечении этого срока считается прекращенным (без каких-либо дополнительных процедур, направленных на его расторжение).
Согласно преамбуле к ГК РСФСР (абзац 3) социалистической является любая организация, основанная на социалистической собственности на средства производства, как основе экономической системы СССР.
Социалистической собственностью является: государственная (общенародная) собственность; колхозно-кооперативная собственность; собственность профсоюзных и иных общественных организаций (ст. 93 ГК РСФСР).
То есть и исполкомы советов народных депутатов и ПЖРТ Верх-Исетского района г. Свердловска и Свердловское областное отделение Всероссийского театрального общества являлись социалистическими организациями, которые могли заключить договор безвозмездного пользования имуществом только в пределах одного года, по истечении которого договор прекращался.
При этом правила о действии договора на неопределенный срок, в случае отсутствия возражений сторон либо в случае заключения договора без указания срока, не применялись.
Таким образом, пользование ответчиком государственным имуществом с 12.10.1982г. являлось незаконным, в связи с прекращением договора.
Те же обстоятельства необходимо указать и в случае заключения сторонами (государством и ответчиком) договора безвозмездного пользования 20.05.1994г. (дата принятия распоряжения ГКИ РФ № 1127-р). В таком случае заключенный сторонами договор безвозмездного пользования имуществом прекращен 20.05.1995г., и с того времени пользование ответчиком имуществом являлось незаконным.
2. Кроме того, считаем необходимым указать на недействительность договора безвозмездного пользования заключенного между государством и общественной организацией (Свердловским областным отделением Всероссийского театрального общества).
В силу ст. 96 ГК РСФСР порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.
Согласно пункту 8 постановления Совмина СССР от 16.10.1979 № 940 «О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений» (либо аналогичного ему пункта 8 постановления Совмина РСФСР от 22.04.1980г. № 210) при передаче предприятий, объединений, организаций и учреждений, а также зданий и сооружений государственными органами кооперативным и другим общественным организациям или кооперативными и другими общественными организациями государственным органам все имущество предприятий, объединений, организаций и учреждений, а также отдельные здания и сооружения передаются за плату, если законодательством СССР не установлен иной порядок.
Государственные органы передают кооперативным и другим общественным организациям безвозмездно имущество предприятий, объединений, организаций и учреждений, а также отдельные здания и сооружения, ранее приобретенные кооперативными и другими общественными организациями за счет собственных средств, а затем переданные ими безвозмездно государственным органам.
Таким образом, обязательным условием передачи государственного имущества общественной организации (Свердловскому областному отделению Всероссийского театрального общества) являлась возмездность такой передачи и, соответственно, недействительность условий о безвозмездности.
Согласно ст. 48 ГК РСФСР сделка, несоответствующая требованиям закона, недействительна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288 АПК РФ,
ПРОСИМ:
Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2009 года и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009г. по делу № А60-26507/2009-СР, принять по делу новый судебный акт, исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области удовлетворить.
Приложение:
- Копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня
2009 года по делу № А60-26507/2009-СР;
- Копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.08.2009г.;