Робоча навчальна програма на 2011-2012 н р. Кримінальний процес

Вид материалаДокументы

Содержание


VI семестр
Рекомендована навчальна література до теми
Рекомендована навчальна література до теми
Рекомендована навчальна література до теми
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

VI семестр


Тема 16.

Поняття суб’єктів кримінального процесу та їх класифікація.
  1. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу та їх ознаки. Відмінність поняття „суб’єкти кримінального процесу” від „учасники кримінального процесу”.
  2. Державні органи і посадові особи як суб’єкти процесуальної діяльності та їх властивості.
  3. Особи які мають особисту або іншу зацікавленість у вирішенні справи.
  4. Особи, які не зацікавленні у результаті кримінального процесу.
  5. Нетрадиційні класифікації суб’єктів кримінального процесу.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 57-59

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 77-80

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 37-39

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 59-61

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 54-57

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 65-67.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 17.

Суд (суддя) як суб’єкт кримінального процесу.
  1. Склади суду в яких здійснюється розгляд кримінальних справ в Україні.
  2. Права та обов’язки судді.
  3. Обставини, які виключають участь суді у розгляді кримінальної справи та порядок вирішення питання про відвід судді. Обставини, які виключають повторну участь судді у розгляді кримінальної справи.
  4. Особливості участі судді у кримінальному процесі на досудових стадіях.
  5. Народний та присяжний засідателі як суб’єкти кримінального процесу.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 59-63

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 80-90

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 39-46

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 62-64

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 57-76

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 67-76.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 18.

Участь прокурора у кримінальному процесі.
  1. Загальне визначення прокурора як суб’єкта кримінального процесу.
  2. Особливість участі прокурора на досудових стадіях. Порядок здійснення прокурорського нагляду на досудових стадіях
  3. Повноваження прокурора на судових стадіях кримінального процесу.
  4. Діяльність прокурора у разі встановлення факту незаконності або необґрунтованості прийнятого судом рішення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 63-67

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 80-90

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 39-46

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 64-75

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 57-76

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 67-76

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 19.

Слідчий і начальник слідчого відділу у кримінальному процесі.
  1. Слідчий як суб’єкт кримінального процесу. Повноваження слідчого.
  2. Нормативне визначення процесуальної самостійності слідчого в процесі прийняття рішень і порядок її обмеження.
  3. Повноваження начальника слідчого відділу.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 57-59

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 80-90

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 39-46

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 64-75

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 57-76

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 67-76

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 20.

Органи дізнання у кримінальному процесі України.
  1. Органи дізнання та особи, які здійснюють дізнання: проблеми співвідношення.
  2. Визначеність суб’єктів на які покладаються функції органів дізнання.
  3. Характер рішень що приймаються органами дізнання та порядок їх оформлення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 59-61

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 80-90

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 39-46

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 64-75

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 57-76

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 67-76

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 21.

Підозрюваний, обвинувачений, підсудний як суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності.
  1. Процесуальне положення підозрюваного у кримінальному процесі. Права та обов`язки підозрюваного.
  2. Обвинувачений у кримінальному процесі та особливості його процесуального положення.
  3. Форма участі підсудного у кримінальному процесі. Характер рішень що приймаються у разі відсутності підсудного.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 71-74

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 90-97

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 46-53

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 75-84

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 76-100

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 76-86.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 22.

Потерпілий у кримінальному процесі.
  1. Поняття потерпілого у кримінальному процесі. Особливі випадки визнання особи потерпілою (у разі настання смерті, при незакінченій злочинній діяльності і т.п.)
  2. Особливості участі особи у процесі в якості потерпілого. Цивільне законодавство про порядок відшкодування матеріальної і фізичної шкоди яка була заподіяна вчиненим злочином.
  3. Права та обов`язки потерпілого.
  4. Представник потерпілого у кримінальному процесі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 74-76

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 90-97

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 46-53

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 75-84

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 76-100

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 76-86.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 23.

Цивільний позивач і цивільний відповідач

як суб’єкти кримінального процесу. Представництво у кримінальному процесі України
  1. Порядок визнання особи цивільним позивачем право на заявлення цивільного позову у кримінальній справі.
  2. Права та обов’язки цивільного позивача.
  3. Підстави притягнення особи до участі у кримінальному процесі в якості цивільного відповідача.
  4. Представництво у кримінальному процесі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 76-79

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 90-97

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 46-53

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 75-84

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 76-100

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 76-86.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 24

Захисник у кримінальному процесі.
  1. Правове визначення осіб, які мають право на участь в кримінальному процесі в якості захисника.
  2. Випадки обов’язкової участі захисника у кримінальному процесі. Порядок призначення та відсторонення захисника.
  3. Обставини, які виключають можливість участі особи в якості захисника.
  4. Права та обов`язки захисника.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 79-83

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 97-105

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 53-57

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 75-84

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 76-100

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 76-86.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 25

Особи які не зацікавленні у вирішенні справи. Свідок.
  1. Процесуальне положення перекладача: вимоги які пред’являються до перекладача процесу.
  2. Спеціаліст у кримінальному процесі. Випадки обов’язкової участі спеціаліста. Права та обов’язки спеціаліста.
  3. Експерт у кримінальному процесі. Обставини які виключають участь експерта в процесі провадження у кримінальній справі.
  4. Секретар судового засідання як посадова особа суду.
  5. Роль та значення понятих у кримінальному судочинстві.
  6. Конституційні положення відносно обмеженості кола осіб які зобов’язані давати показання у якості свідка. Особи, які не можуть бути допитані в якості свідка. Права то обов’язки свідка в процесі провадження по справі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 83-89

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С.105-113

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 57-60

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 84-91

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 100-114

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 86-90.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 26.

Філософське обґрунтування теорії доказів у кримінальному процесі.
  1. Теорія віддзеркалення як основа теорії доказів.
  2. Особливості пізнання в кримінальному процесі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 90-92

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 114-121

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 61-64

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 103

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 115-118

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 91-93

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 27.

Предмет та межі доказування у кримінальній справі.
  1. Поняття та значення предмета доказування у кримінальній справі. Обставини які входять в предмет доказування.
  2. Подія злочину та її процесуальна характеристика. Наслідки встановлення факту відсутності події злочину.
  3. Система характеристик які об’єднані в елементі предмету доказування, визначеному як „винність та мотиви вчинення злочину”.
  4. Обставини що впливають на ступінь тяжкості злочину.
  5. Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.
  6. Межі доказування та підстави для їх встановлення. Помилки в процесі визначення меж доказування.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 92-94

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 114-121

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 61-64

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 122-125

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 132-137

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 97-100.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 28.

Процес доказування.
  1. Загальна характеристика процесу доказування у кримінальному процесі.
  2. Значення етапу збирання доказів у процесі доказування. Способи збирання доказів. Форми фіксації доказів.
  3. Перевірка доказів та її правовий прояв.
  4. Оцінка доказів: встановлення допустимості, достатності, достовірності та належності. Засади оцінювання доказів у кримінальній справі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 94-97

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 139-153

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 61-64

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 119-122

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 118-127

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 107-110.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 29.

Поняття доказів та їх класифікація.
  1. Юридичне визначення доказів у кримінальному процесі. Співвідношення понять „докази” та „джерела доказів” у кримінальному процесі.
  2. Класифікації доказів та їх практичне значення. Класифікація суб’єктів, які приймають участь в процесі доказування. Суб’єкти на які покладається обов`язок доказування по справі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 97-99

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 121-139

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 64-67

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 103-115

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 137-142

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 100-107.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 30.

Показання як джерела доказів.
  1. Показання свідка як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати в при оцінці показань свідка.
  2. Показання потерпілого як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати при їх оцінці.
  3. Показання підозрюваного в процесі доказування.
  4. Показання обвинуваченого та їх види.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 101-106

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 121-139

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 67-79

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 109-115

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С.142-161

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 115-130.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 31.

Висновок експерта як джерело доказів.
  1. Поняття висновку експерта у кримінальному процесі.
  2. Випадки обов’язкового призначення експертизи.
  3. Кримінально-процесуальні види експертиз.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 106-109

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 121 - 139

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С.67-79

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 108-115

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 142-161

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 115-130.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.


Тема 32.

Речові докази, протоколи, інші документи як джерела доказів.
  1. Поняття речових доказів та ознаки предметів які можуть бути до них віднесені. Доля речових доказів.
  2. Протоколи слідчих, судових та оперативно-розшукових дій як джерела доказів та умови їх допустимості.
  3. Інші документи та їх процесуальні особливості.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 109-115

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 121-139

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 67-79

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 108-115

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 142-161

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 115-130.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.