Робоча навчальна програма на 2011-2012 н р. Кримінальний процес

Вид материала

Документы

Содержание 8.3. Питання до колоквіуму (мк-3) 8.4. Тести (мк-4)

Подобный материал:

• Робоча навчальна програма з дисципліни «Кримінальний процес» для курсантів 3-курсу, 3038.87kb.
• Робоча навчальна програма з урології на 2010- 2011 навчальний рік Факультет, 471.9kb.
• Робоча навчальна програма вибіркового курсу Дисципліни, 190.33kb.
• Робоча навчальна програма вибіркового курсу Дисципліни, 204.71kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 030301 „Журналістика Затверджено, 278.32kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 040103 геологія Затверджено, 628.51kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності "060101 Правознавство" Затверджено, 408.94kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 030401 «Право» Затверджено, 944.73kb.
• Робоча навчальна програма для студентів 3-го курсу спеціальності 030400 „Міжнародне, 456.43kb.
• Робоча навчальна програма для студентів 1 курсу геологічного факультету напрямку 040103, 383.55kb.

8.3. ПИТАННЯ ДО КОЛОКВІУМУ (МК-3)

1. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу та їх ознаки. Відмінність поняття „суб’єкти кримінального процесу” від „учасники кримінального процесу”.
   
2. Державні органи і посадові особи як суб’єкти процесуальної діяльності та їх властивості.
   
3. Особи які мають особисту або іншу зацікавленість у вирішенні справи.
   
4. Особи, які не зацікавленні у результаті кримінального процесу.
   
5. Нетрадиційні класифікації суб’єктів кримінального процесу.
   
6. Склади суду в яких здійснюється розгляд кримінальних справ в Україні.
   
7. Права та обов’язки судді.
   
8. Обставини, які виключають участь суді у розгляді кримінальної справи та порядок вирішення питання про відвід судді. Обставини, які виключають повторну участь судді у розгляді кримінальної справи.
   
9. Особливості участі судді у кримінальному процесі на досудових стадіях.
   
10. Народний та присяжний засідателі як суб’єкти кримінального процесу.
    
11. Загальне визначення прокурора як суб’єкта кримінального процесу.
    
12. Особливість участі прокурора на досудових стадіях. Порядок здійснення прокурорського нагляду на досудових стадіях
    
13. Повноваження прокурора на судових стадіях кримінального процесу.
    
14. Діяльність прокурора у разі встановлення факту незаконності або необґрунтованості прийнятого судом рішення.
    
15. Слідчий як суб’єкт кримінального процесу. Повноваження слідчого.
    
16. Нормативне визначення процесуальної самостійності слідчого в процесі прийняття рішень і порядок її обмеження.
    
17. Повноваження начальника слідчого відділу.
    
18. Органи дізнання та особи, які здійснюють дізнання: проблеми співвідношення.
    
19. Визначеність суб’єктів на які покладаються функції органів дізнання. Характер рішень що приймаються органами дізнання та порядок їх оформлення.
    
20. Процесуальне положення підозрюваного у кримінальному процесі. Права та обов`язки підозрюваного.
    
21. Обвинувачений у кримінальному процесі та особливості його процесуального положення.
    
22. Форма участі підсудного у кримінальному процесі. Характер рішень що приймаються у разі відсутності підсудного.
    
23. Поняття потерпілого у кримінальному процесі. Особливі випадки визнання особи потерпілою (у разі настання смерті, при незакінченій злочинній діяльності і т.п.)
    
24. Особливості участі особи у процесі в якості потерпілого. Цивільне законодавство про порядок відшкодування матеріальної і фізичної шкоди яка була заподіяна вчиненим злочином.
    
25. Права та обов`язки потерпілого.
    
26. Представник потерпілого у кримінальному процесі.
    
27. Порядок визнання особи цивільним позивачем право на заявлення цивільного позову у кримінальній справі.
    
28. Права та обов’язки цивільного позивача.
    
29. Підстави притягнення особи до участі у кримінальному процесі в якості цивільного відповідача.
    
30. Представництво у кримінальному процесі.
    
31. Правове визначення осіб, які мають право на участь в кримінальному процесі в якості захисника.
    
32. Випадки обов’язкової участі захисника у кримінальному процесі. Порядок призначення та відсторонення захисника.
    
33. Обставини, які виключають можливість участі особи в якості захисника.
    
34. Права та обов`язки захисника.
    
35. Процесуальне положення перекладача: вимоги які пред’являються до перекладача процесу.
    
36. Спеціаліст у кримінальному процесі. Випадки обов’язкової участі спеціаліста. Права та обов’язки спеціаліста.
    
37. Експерт у кримінальному процесі. Обставини які виключають участь експерта в процесі провадження у кримінальній справі.
    
38. Секретар судового засідання як посадова особа суду.
    
39. Роль та значення понятих у кримінальному судочинстві.
    
40. Конституційні положення відносно обмеженості кола осіб які зобов’язані давати показання у якості свідка. Особи, які не можуть бути допитані в якості свідка. Права то обов’язки свідка в процесі провадження по справі.
    

8.4. ТЕСТИ (МК-4)

Питання для тестів є постійними. Варіанти відповідей розробляються викладачем.

3. Теорія віддзеркалення як основа теорії доказів.
   
4. Особливості пізнання в кримінальному процесі.
   
5. Поняття та значення предмета доказування у кримінальній справі. Обставини які входять в предмет доказування.
   
6. Подія злочину та її процесуальна характеристика. Наслідки встановлення факту відсутності події злочину.
   
7. Система характеристик які об’єднані в елементі предмету доказування, визначеному як „винність та мотиви вчинення злочину”.
   
8. Обставини що впливають на ступінь тяжкості злочину.
   
9. Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.
   
10. Межі доказування та підстави для їх встановлення. Помилки в процесі визначення меж доказування.
    
11. Загальна характеристика процесу доказування у кримінальному процесі.
    
12. Значення етапу збирання доказів у процесі доказування. Способи збирання доказів. Форми фіксації доказів.
    
13. Перевірка доказів та її правовий прояв.
    
14. Оцінка доказів: встановлення допустимості, достатності, достовірності та належності. Засади оцінювання доказів у кримінальній справі.
    
15. Юридичне визначення доказів у кримінальному процесі. Співвідношення понять „докази” та „джерела доказів” у кримінальному процесі.
    
16. Класифікації доказів та їх практичне значення. Класифікація суб’єктів, які приймають участь в процесі доказування. Суб’єкти на які покладається обов`язок доказування по справі.
    
17. Показання свідка як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати в при оцінці показань свідка.
    
18. Показання потерпілого як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати при їх оцінці.
    
19. Показання підозрюваного в процесі доказування.
    
20. Показання обвинуваченого та їх види.
    
21. Поняття висновку експерта у кримінальному процесі.
    
22. Випадки обов’язкового призначення експертизи.
    
23. Кримінально-процесуальні види експертиз.
    
24. Поняття речових доказів та ознаки предметів які можуть бути до них віднесені. Доля речових доказів.
    
25. Протоколи слідчих, судових та оперативно-розшукових дій як джерела доказів та умови їх допустимості.
    
26. Інші документи та їх процесуальні особливості.
    

Примірний варіант тестування

1) Доказами в кримінальній справі є...

2) Що відноситься до доказів у кримінальному процесі?

1. Показання свідка;
   
2. Показання цивільного позивача;
   
3. Показання потерпілого;
   
4. Показання цивільного відповідача;
   
5. Показання обвинуваченого;
   
6. Показання підозрюваного;
   
7. Експертиза;
   
8. Речові докази;
   
9. Документи;
   
10. Протоколи дотну свідків, потерпілих, обвинувачених.
    

3) Які ознаки притаманні будь-якому доказу?

1. Достовірність;
   
2. Належність;
   
3. Об'єктивність;
   
4. Фіксованість;
   
5. Достатність;
   
6. Допустимість.
   

4) Як класифікуються докази по відношенню до обвинувачення?

1. Обвинувальні;
   
2. Доброякісні;
   
3. Щирі;
   
4. Виправдувальні.
   

5) Як класифікуються докази по відношенню до обставин, що підлягають доказуванню?

1. На прямі;
   
2. На другорядні;
   
3. На додаткові;
   
4. На побічні.
   

6) Вкажіть законні способи збирання доказів у кримінальному процесі?

1. Виклик особи на допит;
   
2. Призначення та проведення експертизи;
   
3. Використання службово-пошукових собак;
   
4. Витребування від установ, підприємств, організацій, посадових осіб у громадян предметів і документів;
   
5. Проведення ревізії за вимогою слідчого, прокурора, суду;
   
6. Проведення оперативно-розшукових дій органами дізнання;
   
7. Проведення оглядів, обшуків, освідувань.
   

7) В чому полягає зміст істини у кримінальному процесі?

1. Правильне пізнання фактичних обставин вчинення злочину;
   
2. Встановлення фактичних обставин справи та їх правильна юридична оцінка, в тому числі і правильна кваліфікація злочину;
   
3. Встановлення фактичних обставин, їх юридична кваліфікація, правильне призначення покарання.
   

8) Які етапи включає в себе процес доказування?

1. Проведення оперативно-пошукових дій;
   
2. Збирання доказів;
   
3. Процесуальне закріплення доказів;
   
4. Перевірку доказів;
   
5. Оцінку доказів.
   

9) Показання свідка, це повідомлення особою...

10) Які обставини можуть бути предметом допиту свідка?

1. Обставини, які передували вчиненню злочину;
   
2. Обставини вчинення злочину та його наслідки;
   
3. Обставини, що характеризують особистість обвинуваченого,
   
4. Будь-які обставини, які підлягають встановленню у справі;
   
5. Обставини, які викривають його, членів його родини у вчиненні злочину.
   

11) Що обов'язково враховується при перевірці і оцінці показань свідків?

1. Його посада;
   
2. Стать і вік;
   
3. Стан здоров'я;
   
4. Об'єктивні умови сприйняття свідком конкретних обставин;
   
5. Достовірність його повідомлень;
   
6. Достатність повідомленої ним інформації;
   
7. Допустимість його показань.
   

12) Хто допитується в якості потерпілого у кримінальному процесі?

1. Особа, якій злочином заподіяна моральна, фізична, майнова шкода;
   
2. Представник установи, підприємства або організації, які зазнали матеріальної шкоди від злочину;
   
3. Особа, відносно якої винесена постанова (ухвала) про визнання її потерпілою у кримінальному процесі.
   

13) Що обов'язково враховується при оцінці доказів потерпілого?

1. Його зацікавленість у вирішенні справи;
   
2. Умови вчинення злочину, які могли вплинути на сприйняття особою обставин;
   
3. Потерпілий знайомиться з матеріалами справи по закінченню досудового слідства.
   

14) За яких умов визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення?

1. Якщо обвинувачений заслуговує довір'я;
   
2. Якщо обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині і визнає свою вину;
   
3. Якщо показання обвинуваченого підтверджує один з свідків або потерпілий;
   
4. Якщо показання обвинуваченого підтверджуються сукупністю доказів по справі.
   

15) Чи мають показання обвинуваченого перевагу перед показаннями свідків?

1. Ні, не мають;
   
2. Мають, якщо обвинувачений визнає свою вину і виказує щире каяття у вчиненому злочині;
   
3. Мають, якщо нема прямих доказів по справі.
   

16) Речовими доказами є предмети матеріального світу...

17) 3 якого моменту предмет вважається речовим доказом?

1. З моменту зміни його якісних ознак під впливом злочину;
   
2. З моменту його виявлення;
   
3. З моменту огляду виявленого предмета;
   
4. З моменту проведення експертизи;
   
5. З моменту винесення постанови (ухвали) про приєднання предмета до справи в якості речового доказу.
   

18) Речові докази зберігаються:

1. До винесення постанови про закриття кримінальної справи;
   
2. До винесення вироку по справі;
   
3. До набрання вироком законної сили;
   
4. До закінчення строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи;
   
5. До відбуття покарання, призначеного судом;
   
6. В окремих випадках речові докази повертаються їх власникам до вирішення справи по суті.
   

19) Яка доля речових доказів при вирішенні кримінальної справи?

1. Знаряддя злочину, які належать обвинуваченому обов'язково знищуються;
   
2. Речі, які заборонені до обігу, підлягають передачі до відповідних установ або знищуються;
   
3. Речі, які не представляють цінності знищуються, або за клопотанням видаються зацікавленим особам;
   
4. Гроші і інші цінності, які отримані злочинним шляхом переходять у власність держави;
   
5. Документи, які є речовими доказами, передаються їх власникам.
   

20) Висновок експерта - це представлені за дорученням...

21) Хто вважається експертом у кримінальному процесі?

1. Особа, яка володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві;
   
2. Особа, яку викликав слідчий або суддя (суд) для проведення експертизи;
   
3. Особа, яка володіє спеціальними знаннями в певній галузі знань і призначена в якості експерта особою, яка здійснює дізнання, слідчим, суддею (судом).
   

22)В яких випадках проведення експертизи є обов'язковою?

1. Для встановлення причин смерті;
   
2. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
   
3. Для встановлення статевої зрілості потерпілої особи по справах про статеві злочини;
   
4. Для встановлення відношення предмету до вогнепальної зброї;
   
5. Для визначення фізичного або психічного стану свідка;
   
6. Для встановлення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;
   
7. Для визначення фізичного або психічного стану потерпілого;
   
8. Для встановлення віку обвинуваченого;
   
9. Для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, якщо це мас значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
   

23. Коли призначається додаткова експертиза?
    
    1. При недостатній зрозумілості висновку експерта;
       
    2. При безпідставності висновку експерту;
       
    3. При недостатній вичерпності висновку експерта;
       
    4. При сумнівах в правильності висновку експерта;
       
    5. Якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи;
       
    6. Якщо при призначенні або проведенні експертизи були допущені суттєві порушення кримінально-процесуальної о закону.
       

24) В яких випадках призначається повторна експертиза по кримінальній справі?

1. При безпідставності висновків експерта;
   
2. При недостатній вичерпності висновків експерта;
   
3. При сумніві в правильності висновків експерта;
   
4. Якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи..
   

25) Комісійна експертиза проводиться:

1. Одним експертом;
   
2. Трьома експертами різних галузей знань;
   
3. Декількома експертами однієї галузі знань.
   

26) Комплексна експертиза проводиться:

1. Одним експертом
   
2. Трьома експертами різних галузей знань;
   
3. Декількома експертами однієї галузі знань.
   

27) Додаткова експертиза може бути замінена:

1. Повторною експертизою;
   
2. Поясненнями спеціаліста;
   
3. Допитом експерта, який проводив експертизу;
   
4. Комісійною експертизою.
   

28) Яке з визначень відноситься до такого процесуального документу як протокол?

1. Це документ, в якому відображаються відповіді на правові питання, що виникають в процесі провадження по справі;
   
2. Це документ, в якому відображається вказівка на проведення тієї чи іншої слідчої дії;
   
3. Це документ, в якому посвідчуються обставини і факти, встановлені в порядку, передбаченому законом.
   

29) За яких умов протоколи, які складені за результатами оперативно-розшукових дій, визнають джерелами доказів?

1. Оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням керівника оперативного органу;
   
2. Оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням суду на підставі подання керівника оперативного органу або його заступника;
   
3. Оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням керівника оперативного органу з санкції або згоди прокурора;
   
4. Оперативно-розшукова дія проводиться за умов необхідності і не потребує попереднього узгодження.
   

30) Інші документи, це джерела доказів, які...