Geum.ru

Контрольная работа по дисциплине «История экономических учений»

Вид материалаКонтрольная работа

Содержание


Роль денег в кейнсианстве.
Роль денег в современном монетаризме.
Подобный материал:
 ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ


Кафедра философии, истории и права


Контрольная работа по дисциплине

«История экономических учений»


Сравните трактовку роли денег в кейнсианстве и в современном монетаризме


Оглавление:


  1. Понятия 3-4



  1. Трактовка денег в кейнсианстве 5-7



  1. Трактовка денег в современном монетаризме 8-11



  1. Заключение 12-13



  1. Список используемой литературы 14



  1. Понятия.


Целью настоящей работы является сравнить трактовку роли денег в кейнсианстве и в современном монетаризме. Однако, прежде чем начать работу, необходимо определиться с понятиями.

  1. Понятие денег

Деньги – это особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства обмена, платежей, измерения стоимости, накопления богатства. Деньги являются важнейшим атрибутом экономики.

  1. Кейнсианство

Макроэкономическая теория, автором которой является всемирно известный ученый-экономист Дж.М. Кейнс. Кейнсианское учение основывается на следующих положениях:

а) уровень занятости определяется объемом производства;

б) общий спрос не всегда устанавливается на уровне, соответствующем объему платежных средств, так как часть этих средств откладывается в виде сбережений;

в) объем производства фактически определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период, которые содействуют инвестированию капитала;

г) при равенстве между инвестициями и сбережениями, свидетельствующем о сравнимости банковской процентной ставки и процентной эффективности капиталовложений, акт инвестирования и акт сбережений становятся практически независимыми.

Кейнсианство аккумулирует в себе положения ряда предшествовавших ему экономических теорий и объединяет сторонников разных течений экономической мысли, в том числе либерального и монетаристского.

  1. Современный монетаризм

Экономическая теория и практическая концепция экономического управления государством (зародилась в 60-е годы XX века), согласно которой определяющую роль в экономических процессах, в хозяйствовании играет количество денег в обращении и связь между денежной массой и товарной. Монетаристы рассматривают в качестве главных способов воздействия на экономику регулирование эмиссии, валютный курс национальной денежной единицы, кредитный процент, налоговые ставки, таможенные тарифы. Основателем и лидером этой теории является М. Фридмен.

Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке, относящееся к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения


  1. Роль денег в кейнсианстве.

Учитывая тот факт, что кейнсианство как экономическая теория появилась в период кризиса, то и направлено оно было на преодоление кризиса (дефляция, безработица, незагруженные производственные мощности).

В качестве основы экономических процессов у Кейнса выступает психологическая характеристика природы человека. Т.е, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов. Кейнс утверждал, что психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение доходов.

Новаторство экономического учения Кейнса проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, во-вторых в обосновании “психологического закона”. Дж. М. Кейнс утверждал необходимость недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а так же то, что потребление ввиду психологической склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов. Т.е. психологическая склонность человека к сбережению определенной части дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит получение дохода.

Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растёт национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Т.к. потребление растёт медленнее, чем доходы, недостаточный потребительский спрос может быть компенсирован увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. ростом спроса на средства производства. Общий объём инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. Объём инвестиций зависит от склонности к инвестированию. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока норма прибыли не упадёт до уровня процента. Трудность заключается в том, что норма прибыли снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это создаёт узкие границы для новых инвестиций и роста занятости. Снижение нормы прибыли ("предельной эффективности капитала") Кейнс объяснял увеличением массы капитала и склонностью предпринимателей терять веру в будущие доходы.

Таким образом Кейнс видел своей задачей увеличение денежной массы в стране (как средство их удешевления и, соответственно, снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство). Увеличение денежной массы позволит сократить безработицу, не прибегая к снижению заработной платы.

Общий объём занятости, по Кейнсу, определяется тремя факторами: склонностью к потреблению, предельной эффективностью капиталовложений (измеряемой нормой прибыли) и нормой процента.

Неокейнсианцы подметили тенденцию повышения капиталоёмкости во время индустриализации и понижения в период "зрелой экономики". Превышение сбережений над инвестициями в экономике ведёт к недогрузке предприятий и безработице. Превышение инвестиционного спроса над сбережениями вызывает рост цен.

Наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения, может рассматриваться как своеобразный экономический эффект – “Эффект мультипликатора”. Это означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций.

В своей экономической программе Кейнс придерживался того, что государство должно оказывать своё руководящее влияние на склонность к потреблению, частично путём системы налогов, частично фиксированием нормы процента и другими способами.

Кейнс предлагал регулировать не только инвестиции, но и национальный доход. Средством для этого он считал налоги, требуя их повышения в целях изъятия сбережений для увеличения государственных инвестиций.

Неокейнсианцы разработали меры косвенного и прямого регулирования экономики. К методам косвенного воздействия относятся: налоговая политика, бюджетное финансирование, кредитная политика, ускоренная амортизация. Эти методы получили название автоматических стабилизаторов, кредитных стабилизаторов, институциональных стабилизаторов и т.п.

Широко используется регулирование ссудного процента, предложенное Кейнсом. Изменение нормы процента проводится в первую очередь по отношению к долгосрочному кредитованию для поощрения капиталовложений в основной капитал. Государственный кредит стал играть важную роль в изменении отраслевой структуры производства, в стимулировании экспортных отраслей, поддержании отстающих звеньев экономики, в развитии инфраструктуры, в форсировании технического прогресса.

Таким образом Кейнс видел своей задачей увеличение денежной массы в стране


  1. Роль денег в современном монетаризме.

Теория монетаризма построена на количественной теории денег и характеризуется следующими положениями:
  • главный регулятор общественной жизни - денежная эмиссия;
  • количество денег в обращении определяется автономно;
  • скорость обращения денег жестко фиксирована;
  • эмиссия денег стабильна;
  • изменение количества денег оказывает одинаковый и механический эффект на цены всех товаров;
  • исключается возможность воздействия денежной сферы на реальный процесс воспроизводства;
  • поскольку изменения денежной массы сказываются на экономике с опозданием и это может привести к нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики.

Монетаристы не проводят различий между деньгами как капиталом и деньгами как таковыми. Капитал рассматривается как совокупность денежных активов.

В монетаристском варианте количественной теории денег важное место отводится ожидаемым изменениям уровня цен как фактора, действующего на размеры кассовых денежных резервов и других финансовых активов, находящихся в распоряжении экономических агентов.

Основываясь на положении об экстраординарной роли денег и утверждая, что капиталистическое хозяйство представляет собой стабильную систему, способную за счет саморегулирования достигать состояния равновесия, монетаристы выстраивают свою модель экономического цикла, в которой определяющую роль играют изменения денежной массы. Основные элементы монетаристской теории экономического цикла следующие: модернизированный вариант количественной теории денег, концепция номинального дохода, передаточный механизм, разработанный с целью иллюстрации воздействия денег на хозяйственные процессы.

Монетаристская система функционирует следующим образом. Величина спроса на деньги является результатом оптимизации различных альтернативных вложений в капитал и зависит от существующих или ожидаемых относительных цен различных активов. Когда величина предельных доходов на все из возможных объектов вложений капитала становятся равными, тогда достигается оптимум. В том случае, когда величины предельных доходов не равны, экономические агенты меняют структуру своих активов путем увеличения доли активов, способных принести большой доход, либо за счет сокращения менее доходных объектов вложения. Следовательно, колебания экономической конъюнктуры приводят к изменению относительных цен, т.е. цен на товары, рассматриваемые по отношению к ценам на другие товары, и выгодности вложений капитала в различные активы.

Важнейшим детерминантом спроса на деньги в этой схеме считается величина номинального дохода, зависящего в свою очередь от спроса и предложения денег. Для того чтобы схема на этом не замкнулась, предлагается, что величина предложения денег определяется за рамками модели. Основываясь на одном из важнейших положений монетарной теории номинального дохода о «полном и мгновенном приспособлении предполагаемого количества денег к требуемому», а также используя неоклассическую модель равновесия Л. Вальса, монетаристы делают вывод о том, что величина номинального дохода зависит от скорости обращения денег, обусловленной изменениями спроса на деньги от определяемого экзогенного предложения денег. На основании этого делается еще один вывод о том, что по средствам изменения денежной массы можно добиться желаемого изменения номинального дохода.

Все экономические процессы у монетаристов связаны с колебаниями денежной массы. Любое отклонение объема производства от равновесия в данной схеме устраняется корректировкой спроса на деньги и их предложения, поэтому очевидной является приверженность монетаристов к денежному регулированию.

В соответствии с монетаристской денежной конституцией сумма ежемесячных изменений денежной массы должна быть равна заранее определенному годовому темпу роста предложения денег, около 3-4% ежегодно. По мнению монетаристов, изменения, обусловленные другими целями государства или выходящие за условленные границы, совершенно недопустимы, поскольку неизбежно ведут к росту инфляции и безработицы.

Монетаризм представляет собой дальнейшее развитие и модификацию количественной теории с ее главным выводом о наличии тесной связи между изменениями объема платежных средств и колебаниями общего уровня цен. В интерпретации Фридмана количественная теория «не есть теория производства, денежного дохода или уровня цен». Анализ начинается с изучения закономерностей накапливания денежных остатков у индивидуальных участников оборота. Затем выведенная функция спроса на деньги с помощью ряда допущений распространяется на все хозяйство и становится стержнем макроэкономической концепции дохода и цен.

Накопление денег возникает в модели монетаристов как результат сложного процесса приспособления индивидуума к рыночной ситуации. Единственный фактор, который, по мнению монетаристов, удовлетворительно «объясняет» большую часть колебаний спроса на деньги – это реальный доход на душу населения. Таким образом, функция спроса принимает, в конечном счете, форму, соответствующую канонам традиционной неоклассической теории: потребность в деньгах зависит от суммы сделок (конечных доходов), но нечувствительна к изменениям нормы процента.

Одно из ключевых положений монетаризма, на основе которого его представители строят свой вариант объяснения экономического цикла, состоит в том, что деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен. Они утверждают, что существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода, а при быстром росте денежной массы также быстро растет номинальный доход, и наоборот. Изменение денежной массы оказывает влияние как на уровень цен, так и на объем производства (в рамках ограниченного периода). Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теории денег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него — и хозяйственными процессами. Основываясь на положении об экстраординарной роли денег и утверждая, что капиталистическое хозяйство представляет собой стабильную систему, способную за счет саморегулирования достигать состояния равновесия, монетаристы выстраивают свою модель экономического цикла, в которой определяющую роль играют изменения денежной массы.

Основные элементы монетаристской теории следующие: модернизированный вариант количественной теории денег, концепция номинального дохода, передаточный механизм, разработанный с целью иллюстрации воздействия денег на хозяйственные процессы.


  1. Заключение.

Таким образом, Кейнс считает, что необходимо увеличить денежную массу в стране (как средство их удешевления и, соответственно, снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство). Увеличение денежной массы позволит сократить безработицу, не прибегая к снижению заработной платы. Кейнс, понимая психологическую склонность человека к бережливости, считал данное проявление человеческой психологии нецелесообразным, т.к. накопленные денежные средства скорее всего приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму. А в случае, если они будут потрачены, то деньги могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Таким образом, деньги никакой самостоятельной роли в экономической жизни не играют. Т.е. деньги у Кейнса играют роль двигателя экономики: они должны тратиться, за счет этого будут создаваться новые рабочие места, выплачиваться зарплата, которая, в свою очередь, также будет тратиться. Если денежная масса недостаточная, то государство должно инвестировать еще, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастающей занятостью населения.

Однако, не смотря на то, что кейсианство позволило преодолеть «великую депрессию», уже в конце 60-х – начале 70-х гг. 20 века данная экономическая теория привела к новому кризису, следствием которого стала инфляция, растущий бюджетный дефицит и доминирование государства во многих отраслях народного хозяйства.

Выйти из данного кризиса позволила экономическая теория, получившее название монетаризм. Кейнсианским неденежным факторам монетаризм противопоставляет денежные. Переломным моментом в оценке кейсианской теории стала кривая Филипса, которая показала, что уменьшение безработицы достижимо только ценой ускоренной инфляции, а уменьшение инфляции предполагает увеличение безработицы. Фридмен М. разрабатывает концепцию естественной нормы безработицы, которая достигается поредством постоянного и стабильного темпа роста количества денег в размере 3-4% в год независимо от состояния конъюнктуры.

Таким образом монетаризм находит решение проблемы инфляции, доставшейся от кейнсианства. Кроме этого монетаризм планомерно приводил денационализацию многих отраслей народного хозяйства, находившихся ранее в сфере государственной экономики.

Доминирование кейнсианства и монетаризма в разные периоды развития экономики связано прежде всего с тем, что в разное время перед экономикой стояли разные задачи.

В период доминирования кейнсианства проблема была в недостаточном количестве денежной массы, дефляции и недостаточном контроле государством экономики. Монетаризму же, напротив, приходилось справляться с последствиями кейнсианской экономической программы: инфляцией и национализацией многих отраслей народного хозяйства.

Однако это не дает повода говорить о том, что кейнсианская модель развития неверна, либо некорректна. Точно также как и утверждать, что монетаризм – панацея. У каждой экономической системы есть свои слабые места.


Список используемой литературы:

  1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – м.: «Дело Лтд», 1994.



  1. Гукасьян Г.М. – Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2007.



  1. История экономических учений (современный этап)/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2002.



  1. Ядгаров Я.С. – История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2008.



  1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
    Современный экономический словарь. — 2-е изд., М.: ИНФРА-М, 1999.