Темы 3, 4, 11. Возмещение морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации 22 Схема 1 22

Вид материала

Литература

Содержание С Принципы возмещения морального вреда хема 2 С Принципы компенсации морального вреда хема 3

Подобный материал:

• Руцкого Александра Владимировича к газете «Курский вестник» иЧемодурову Виктору Владимировичу, 22.82kb.
• Исковое заявление о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате, 85.07kb.
• Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела, 11.57kb.
• Ловой репутации традиционно выделяют такие способы защиты как опровержение распространенных, 35.46kb.
• Возмещение вреда, причиненного лишением жизни гражданина, 2315.75kb.
• А. А. Глисков методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства, 4548.53kb.
• История государства и права, 321.84kb.
• Ов, связанных с определением осно­ваний, размера и порядка возмещения морального вре­да,, 144.29kb.
• Конституция Российской Федерации существенно усиливает значение закон, 361.85kb.
• I. Теоретико-правовые основы института 12 морального вреда в Российской Федерации, 1276.63kb.

С
Принципы возмещения морального вреда
хема 2

Возмещение морального вреда как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен для защиты личных неимущественных прав гражданина (п.1 ст. 141 ГК)

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит возмещению, если такое нарушение имело место одновременно с нарушением его личных неимущественных прав и благ (п.13 Нормативного постановления №3 от 21.06.2001г.). При этом размер возмещения имущественного вреда увеличивается с учетом компенсации, причитающейся потерпевшему за нарушение личных неимущественных прав (ст.142 ГК).







Право на возмещение морального вреда принадлежит гражданину, которому причинен моральный вред в результате умаления, нарушения или лишения принадлежащих ему от рождения или по закону благ или прав, неразрывно связанных с его личностью (ст. 951 ГК, п.3 Нормативного постановления №3 от 21.06.2001г.).







Возмещение морального ущерба, причиненного нарушением обязательства, может иметь место, если ненадлежащее исполнение обязательства должником не связано с нарушением имущественных прав кредитора. Ненадлежащее исполнение обязательств, затрагивающих имущественные права должника в соответствии с п.4 ст.951 ГК исключает возможность компенсации морального вреда в денежном выражении (п.13 Нормативного постановления №3 от 21.06.2001г., ст.352 ГК)




Моральный вред возмещается причинителем при наличии вины причинителя, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.951 ГК. В остальных случаях возмещение морального вреда производится при установлении вины причинителя (п.2 ст.951 ГК, п.17 Нормативного постановления №3 от 21.06.2001г.)



обусловлено





Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, возмещению не подлежит, кроме случаев, предусмотренных п.3 ст.951 ГК (п.4 ст.951 ГК, п.13Нормативного постановления №3 от 21.06.2001г.)


В уголовном процессе лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе требовать рассмотрения гражданского иска о возмещении морального вреда (ст.44, 75, 162 УПК РК)

С
Принципы компенсации морального вреда
хема 3

Моральный вред компенсируется в денежной форме

Компенсация осуществляется в отношении носителя личного неимущественного права либо других субъектов, прямо предусмотренных в законе.










Размер компенсации определяется судом. В содержание принципа положено судейское усмотрение на основе ст. 5 ГК, ст.6 ГПК, ст.16 ГПК.







Индексация присужденных в счет компенсации денежных сумм

(ст.234 ГПК)




Размер компенсации морального вреда в денежном выражении следует считать справедливым и достаточным, если при установлении его размера судом учтены все конкретные обстоятельства, связанные с нарушением личных неимущественных прав гражданина, и установленный судом размер компенсации позволяет сделать обоснованный вывод о разумном удовлетворении заявленных истцом требований.

Схема 4

Принцип справедливости размера компенсации морального вреда




регулирует объективность учета судом





Объективных данных, свидетельствующих о тяжести причиненных истцу страданий

Обстоятельств, характеризующих личность причинителя вреда

Субъективной оценки истца о тяжести причиненных ему страданий







Значение для потерпевшего личного неимущественного блага или права, которое нарушено, умалено либо лишено

Жизненная важность личного неимущественного права или блага


Семейное и имущественное положение причинителя вреда





Какие нравственные, физические страдания он из-за этого претерпевает

Степень испытываемых потерпевшим нравственных или физических страданий


Степень вины потерпевшего






Какой имущественный вред сопутствует моральному вреду


Правосубъектность причинителя вреда


Форма вины (умысел, неосторожность) причинителя вреда, когда она предусмотрена




Обоснованный истцом расчет размера причиненного морального вреда









Комментарий: Легальное определение и содержание принципа законодательство не содержит. Схема отражает позицию автора, основанную на правовых принципах гражданского права и гражданского процесса. П. 6, 7, 17 Нормативного постановления №3 от 21.06.2001 г.