Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 06 ноября 2009 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 ноября 2009 год, 1745.75kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 ноября 2009 год, 1010.29kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 ноября 2009 год, 979.92kb.
БИЗНЕС АНАЛИТИКА
Бизнес СМИ
06.11.2009
Ведомости (vedomosti.ru)
Пивовары выжидают
SABMiller перенесла открытие построенного в Ульяновске завода на будущий год: пивовары не спешат форсировать события в преддверии повышения акцизов
Екатерина Назарова
О переносе сроков официального открытия ульяновского завода SABMiller (мощность 3 млн гл в год) "Ведомостям" рассказал директор по связям с органами власти "САБМиллер рус" Кирилл Болматов. Ранее планировалось запустить завод весной 2009 г.
Отсрочка открытия завода произошла из-за "сложностей с некоторыми стройподрядчиками", объяснил Болматов, не называя виновников и уверяя, что все проблемы уже решены. В мае на заводе прошли первые тестовые варки, а в течение лета — осени в действие введены новые линии, говорит Болматов. По его словам, сейчас на заводе установлены линии розлива пива в три основных вида упаковки — алюминиевую банку, стеклянную бутылку и бутылку ПЭТ (новинка для SABMiller). В "ограниченных количествах" в Ульяновске сейчас производится "Три богатыря", "Золотая бочка", светлое пиво Velkopopovicky Kozel, продолжает Болматов, отказавшись уточнить объемы производства. По его словам, специально для Ульяновской области запущено в производство "Симбирское" (на заводе в Калуге выпускается пиво "Моя Калуга"). "Совсем недавно немецкие специалисты после долгих и тщательных проверок дали ульяновскому заводу добро на производство пива Holsten", — добавил Болматов.
В июне 2007 г., когда было объявлено о начале строительства завода мощностью 3 млн гл, SABMiller планировала вложить в него $170 млн. В сентябре 2008 г. SABMiller объявила, что инвестирует в ульяновский завод $220 млн. К весне 2010 г. компания собирается удвоить ежегодные мощности до 6 млн гл, говорил "Ведомостям" в сентябре прошлого года зампред правительства Ульяновской области Дмитрий Рябов.
Таких планов нет, сказал Болматов, хотя техническая возможность для увеличения мощности завода до 6 млн гл существует. В 2008 г. из-за кризиса пивной рынок просел на 1%, в этом году — уже на 9%, объясняет он. По мнению Болматова, сейчас невозможно предсказать, как поведет себя рынок после увеличения акцизов на пиво и роста цен на 5-7 руб. за бутылку.
Если акцизы будут увеличены с 3,3 до 9 руб. (проект федерального бюджета на 2010 г., в котором заложено увеличение акцизов на пиво на 200%, передан в Госдуму), в 2010 г. падение рынка может достичь 15%, считает генеральный директор компании "Бизнес аналитика" Андрей Стерлин. Если же Госдума и правительство утвердят увеличение акцизов на 50%, то рынок потеряет 6% в натуральном объеме. В этих условиях логично отложить увеличение мощности до улучшения конъюктуры рынка, считает аналитик УК "Финам менеджмент" Максим Клягин.
Если бы SABMiller запустила завод в Ульяновске на полную мощность, то теоретически она смогла бы удвоить свою долю на рынке (сейчас общая производственная мощность SABMiller в России — 7 млн гл в год: завод в Калуге — 6 млн гл, завод во Владивостоке — 1 млн гл), полагает Стерлин. С учетом замедления динамики роста продаж пива в России производственные мощности завода будет довольно сложно загрузить на 100%, рассуждает Клягин, а возможный рост цен, стимулируемый увеличением акцизов, также выступит фактором снижения спроса. В итоге доля SABMiller может увеличиться всего на 1-3%.
При сохранении сегодняшней ситуации инвестиции в ульяновский завод компания может окупить за 10 лет, при более комфортной конъюктуре этот срок мог бы сократиться года на два, говорит Клягин.
Сообщения с аналогичным содержанием
06.11.2009. "Ведомости"
Пивовары выжидают
^
КОМКОН
Специализированные СМИ
05.11.2009
Право.ру (pravo.ru)
АСГМ разбирает конфликт вокруг платных радиоточек на кухне
Московский арбитражный суд зарегистрировал иск ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть" (МГРС) к межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль". В иске утверждается, что правозащитная организация распространила через свой сайт не соответствующие действительности сведения о МГРС, порочащие ее деловую репутацию, сообщают "Ведомости".
Речь идет о статье, опубликованной "Общественным контролем" 7 сентября, в которой общество сообщило, что обратилось в суд с целью "прекратить взимание с жителей Москвы поборов за проводное радиовещание". В том иске "Общественный контроль" потребовал упростить процедуру отказа абонента от радиоточки.
Сейчас для отключения радиоточки от жильцов требуются заполненный по установленной форме бланк заявления, паспорт заявителя (должен быть предоставлен человеком лично), справка из единого расчетного центра об отсутствии задолженности перед МГРС и квитанция об оплате услуги выключения радиоточки на 60 рублей. Такая процедура "прямо противоречит потребительскому законодательству, согласно которому гражданин имеет право в любой момент отказаться от ненужных услуг, в произвольной форме уведомив о своем намерении исполнителя услуг, - утверждается на сайте "Общественного контроля". - Требование платы за отказ от услуги и требование предоставления каких-либо других документов, кроме заявления, являются незаконными".
Закон о защите прав потребителей не предусматривает платы за отказ от услуги, это правовой нонсенс, объяснил председатель "Общественного контроля" Михаил Аншаков. Нет у МГРС и оснований требовать от абонента, желающего отказаться от ее услуг, справку об отсутствии задолженности, убежден Аншаков: если долг есть, его можно истребовать в законном порядке, а право отказаться от ненужной услуги не должно зависеть от наличия долга.
Представитель МГРС обращает внимание на то, что заявления на сайте "Общественного контроля" и в его иске не тождественны. В статье на сайте акцент сделан на неправомерности платы за отказ от услуг, в иске же оспаривается необходимость предоставить определенный перечень документов, т.е. процедура отказа, отмечает он.
В ответном иске МГРС говорится, что это предприятие работает по правилам оказания услуг связи проводного вещания (утверждены правительством России в 2005 года) и "входит в состав служб гражданской обороны г. Москвы" (в соответствии с постановлением правительства Москвы от 1999 года). Задача ФГУП - оповещать жителей города о чрезвычайных ситуациях, используя энергонезависимую проводную радиосеть. Сведения, изложенные в статье "Общественного контроля", МГРС называет не соответствующими действительности и требует опровержения всей опубликованной информации, а также 1 миллион рублей в качестве "компенсации нематериального вреда".
Какие именно сведения не соответствуют действительности, в иске не уточняется. В частности, это информация о том, что "услугами (МГРС) пользуется не более 2% москвичей", говорит представитель МГРС. Он ссылается на данные исследовательской компании "Комкон" за декабрь 2008 года, согласно которым проводное радио постоянно слушают 1,856 миллиона москвичей, а приемник имеется дома у 27% горожан. Главная же претензия в том, продолжает представитель МГРС, что "Общественный контроль" называет предприятие "недобросовестными радиовещателями", тогда как оно скрупулезно следует правилам оказания услуг связи проводного вещания. Эти правила предусматривают, что при расторжении договора по инициативе абонента он обязан оплатить "фактически понесенные оператором связи расходы по оказанию этому абоненту услуг связи". Отключение радиоточки - такая же услуга, считает представитель МГРС, а наличие за желающим отключиться абонентом задолженности означает неисполнение этим пользователем условий договора.
У иска МГРС нет юридических перспектив, убежден Михаил Аншаков из "Общественного контроля". Он расценивает действия ФГУП как попытку сохранить бизнес: если отказаться от радиоточки можно будет бесплатно и без лишней волокиты, так поступит "подавляющее большинство москвичей", уверен Аншаков. Ежемесячная плата за радиоточку в Москве составляет 34,22 рубля, выручка МГРС в 2008 году составила, по данным "СПАРК-Интерфакс", 932,13 миллиона рублей.
^
05.11.2009
"Новости телекоммуникаций России и СНГ" (ComNews.ru)
МГРС контратакует
"Московская городская радиотрансляционная сеть" (МГРС) подала в Арбитражный суд Москвы иск против общества защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль". Кроме того, предприятие обратилось в прокуратуру Москвы с просьбой проверить деятельность общества. ФГУП "МГРС" утверждает, что "Общественный контроль" умышленно распространяет недостоверную информацию о функциях сети проводного радиовещания. Предприятие намерено взыскать с "Общественного контроля" 1 млн руб., а также добиться от общества опровержения недостоверной, на взгляд МГРС, информации.
Напомним, что в сентябре ОЗПП подало судебный иск против МГРС с требованием прекратить "поборы за проводное радиовещание", утверждая, что потребители "вынуждены оплачивать неиспользуемые радиоточки, т.к. для оформления отказа от услуг ФГУП "МГРС" требуется собрать множество документов" (см. новость ComNews от 9 сентября 2009 г.). "Сумма данных поборов достигает в Москве миллиарда рублей в год", - подсчитало ОЗПП. Тогда же "Общественный контроль" разместил на своем сайте статью "Защитники прав потребителей подают в суд на "продавцов страха".
Как сообщает в исковом заявлении (копия имеется в распоряжении ComNews) генеральный директор МГРС Вячеслав Иванюк, статья содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию предприятия. "Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения", - уточняет Вячеслав Иванюк. По словам начальника отдела по связям с общественностью МГРС Олега Тарасова, название "Продавцы страха" - это прямое оскорбление предприятия. Также ОЗПП заявило, что лишь 2% москвичей в действительности пользуются услугами проводного радиовещания. "По данным аналитической компании "Комкон" на декабрь 2008 г., 27% москвичей имеют радиоприемник", - парирует Олег Тарасов.
Помимо иска в Арбитражный суд Москвы, МГРС подало в прокуратуру Москвы заявление с просьбой установить наличие или отсутствие умысла в действиях "Общественного контрля", а также факт нарушения закона в их действиях. "Недостоверная негативная информация, умышлено распространяемая МОО "Общественный контроль" о деятельности ФГУП "МГРС", носит антигосударственный характер и подрывает не только деловую репутацию МГРС, иных предприятий, входящих в состав службы оповещения гражданской обороны города Москвы и органов федеральной исполнительной власти в лице Минкомсвязи России, Федерального агентства связи, но и создает угрозу национальной безопасности", - гласит заявление МГРС. Предприятие предполагает, что "деятельность представителей данной организации и ее руководителя Михаила Аншакова, возможно, имеет "заказной характер", а также направлена на формирование отрицательного общественного мнения к функциям и задачам, которые выполняет МГРС.
"Никто, кроме потребителей, к нам не обращался, - парирует юрист "Общественного контроля" Дмитрий Лесняк. – Мы уверены, что действия МГРС не соответствуют правам потребителей".
"Наверное, правую сторону с этой стороне определит суд, - рассуждает аналитик ИК "Финам" Татьяна Менькова. - Понятно, что "Общественный контроль" дает свои оценки ситуации, на которые вполне имеет право. Они местами даются в резкой форме, что дает повод к претензиям со стороны МГРС. Очевидно, однако, что на этого оператора в последнее время оказывается весьма жесткое давление по целому ряду направлений. Иногда это выглядит как спланированная кампания. Вполне логично, что ФГУП стремится защитить свои интересы, в том числе и в суде".
Сообщения с аналогичным содержанием
05.11.2009. "RosInvest.Com"
МГРС контратакует
^
05.11.2009
"Press-Release.Ru"
Международный бренд NEMIROFF удостоен народной награды
В октябре, в Москве были подведены итоги ежегодной премии народного доверия «Марка №1 в России 2009». По результатам общенационального голосования, в котором приняли участие 318 тысяч человек, победителем в номинации «водка» стал международный бренд Nemiroff.
Премия «Народная марка» организована медиа-холдингом РБК, при участии исследовательском компании КОМКОН. Голосование проходило по всей России с 21 сентября по 4 октября. Для публикации анкет использовались различные информационные ресурсы, позволяющие охватить широкую аудиторию – ведущие российские интернет-сайты Mail.ru, RBC.ru, популярные газеты "Известия", "Российская газета" и "Комсомольская правда", деловая газета "РБК daily", журнал РБК и многие другие.
По итогам конкурса, в одной из самых высоко конкурентных категорий – «водка» убедительную победу одержал международный бренд Nemiroff.
Лидерство в народном голосовании «Марка №1 в России» является закономерным свидетельством признания продукции под международным брендом Nemiroff, так как еще в мае этого года бренд получил статус LoveBrand в категории «водка» (по данным ИЦ Online Market Intelligence (OMI), «Любимые бренды россиян - 2009»).
«Для нас важно и почетно получить премию именно народного доверия, – отметил председатель совета директоров «Nemiroff Холдинг» Александр Глусь. Мы ответственны перед потребителем за стабильное безупречное качество наших напитков, которые знают и любят в 55 странах мира, а доверие российского потребителя ценится вдвойне, так как россияне знают толк в хорошей водке».
В анкетах для голосования россиянам предлагалось сделать выбор по 32 категориям. Список номинаций был представлен в соответствии с рекомендациями социологов исследовательской компании КОМКОН. Наряду с Nemiroff награды «Народная марка» удостоились такие признанные в России и во всём мире бренды, как Samsung, Moulinex, McDonald's, Calve, Hochland, Raffaello и других.
«C каждым годом растет конкуренция, и производителям нужно выбирать новые методы продвижения, придумывать какие-то нестандартные "фишки", чтобы привлечь покупателя, – отметила директор по коммуникациям исследовательском компании КОМКОН Людмила Новиченкова. И в этом смысле «Народная марка» является признанием того, что компания выбрала правильные методы продвижения».
^ СПРАВКА О КОМПАНИИ
Nemiroff Холдинг — один из крупнейших производителей алкогольной продукции на Украине, продукция которого поставляется в 55 стран мира.
В структуру Холдинга входят Управляющая компания Nemiroff, Украинская водочная компания Nemіroff, Дочернее предприятие (ДП) «Алко Инвест», Торговое представительство Nemіroff в России и Торговое представительство Nemіroff в Польше, а также Nemiroff International со штаб-квартирой в Будапеште (Венгрия).
Производственные мощности компании — 2 ликероводочных завода, расположены в городе Немиров (Винницкая область, Украина). Розлив продукции в России осуществляется на мощностях ОАО "Ликероводочный завод "Ярославский"" (входит во ФГУП "Росспиртпром")
Ассортиментный портфель продуктов под международным брендом Nemіroff насчитывает 28 позиций. Основные торговые марки — Nemiroff «Оригинальный», «Украинская медовая с перцем», «Украинская березовая особая», Nemiroff Premium и Nemiroff LEX.
По итогам 2008 года совокупный объем продаж продукции под международным брендом Nemiroff увеличился до $482,9 млн, общий объем производства составил 7,7 млн дал.
^ СПРАВКА О ПРЕМИИ
НАРОДНАЯ МАРКА® вручается с 1998 года и представляет собой наиболее значимую награду в области построения брендов на российском рынке, так как она присуждается на основе мнения покупателей о брэнде в национальном масштабе.
Рейтинг НАРОДНАЯ МАРКА® выявляет бренды, обладающие наибольшей спонтанной известностью и сформировавшие у покупателей мнение о себе как о лучших.
Что отражает два основных критерия, определяющих лидерство бренда:
— Top of mind /первая вспоминаемая марка/
— Perceived quality /воспринимаемое качество — насколько покупатели любят брэнд, доверяют ему и готовы его рекомендовать/
Воспринимаемое качество является ключевым показателем капитала бренда и единственной ассоциацией, которая влияет на доходность акций и финансовые показатели. По версии Дэвида Аакера относительное влияние этого показателя на ROI достигает 70%. По данным PIMS воспринимаемое качество оказывает более сильное воздействие на потребителя, чем рыночная доля и расходы на маркетинг.
Сообщения с аналогичным содержанием
^ 05.11.2009. "ПромIndustry. Россия промышленная"
Международный бренд NEMIROFF удостоен народной награды
05.11.2009. "Press-relizy.Ru"
Международный бренд Nemiroff удостоен народной награды