Паульман валерий кризисы, мораль
| Вид материала | Документы |
- Валерий Паульман, 13422.42kb.
- Мораль. Особую роль в регулировании жизни общества и поведения людей играет мораль., 22.37kb.
- Валерий Паульман, 14258.02kb.
- Урок по обществознанию на тему «Мораль», 121.64kb.
- Биографические кризисы личности, 360.86kb.
- Замятина О. В. Гоу спо «Электростальский колледж» Мировые кризисы и их влияние на социальные, 146.67kb.
- Тема: особенности экономических, 171.6kb.
- Реферат на тему: Мораль І політика, 73.65kb.
- Валерий Всеволодович, 582.44kb.
- Оссовская м. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали буржуазная мораль, 4325.24kb.
Борис Кагарлицкий
Вопрос, вынесенный в заголовок, не раз и не два задает себе в течение жизни каждый из нас. Может быть, реже, но неоднократно вставал он в истории каждого народа. Однако вопрос о пределе терпения впервые в полный рост вздыбился при жизни именно нашего поколения теперь уже перед всем человечеством.
Впервые по двум причинам. Во-первых, в конце ХХ века глобальный капитализм посредством расширения мирового рынка капиталов, товаров, услуг и рабочей силы (особенно после распада социалистического лагеря во главе с СССР), а также благодаря возникновению Интернета создали то, что, правда, с определенными оговорками можно наконец-то назвать планетарным сообществом людей. И, во-вторых, бушующий сегодня экономический кризис, беспрецедентный по своим масштабам и глубине, затронувший в той или иной мере все государства мира, вынудили правительства и международные организации вырабатывать совместные программы, а также как-то координировать свои планы, несмотря на жесточайшую конкуренцию, господствующую на международных рынках.
Люди, начиная с 1847 года, переживают уже шестнадцатый (!) по счету мировой кризис. Однако повторяю, его отличие от всех предыдущих кризисов состоит в том, что он затронул не какую-то часть планеты, а все континенты и страны, ибо капитализм опутал своими щупальцами все мировое экономическое пространство (не исключая и небольшое число социалистических стран).
Впервые за последние 80 лет после Великого кризиса в 2009 году, согласно прогнозам, сокращение совокупного мирового ВВП составит примерно 2 %, а объем мировой торговли уменьшится на 13 %.
Эксперты МВФ пишут о том, что мировую экономику с начала кризиса накрыло три волны. Первыми под удар попали промышленно-развитые страны, затем вторая волна накрыла развивающиеся экономики и, наконец, третья волна обрушилась на беднейшие государства, где положение дел просто катастрофическое.
Ситуация в этих трех группах стран, естественно, существенно различается, однако все они тем не менее несут огромные потери.
Например, в США –эпицентре кризиса – потери только финансовых институтов достигают 3,6 триллиона долларов. Как заявил профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, «проблемы Citi и Bank of Amerika свидетельствуют о том, что банковская система неплатежеспособна, что это “системный банковский кризис”. Не лучше обстоят дела в еврозоне и в целом в Европейском Союзе, особенно в странах Балтии, Центральной и Восточной Европы.
Благодаря глобализции, тесной взаимосвязи национальных экономик даже быстро развивающееся народное хозяйство Китая потеряло в результате обесценивания бумаг западных корпораций более 80 млрд. долларов. К этой цифре следует добавить еще убытки от сокращения экспорта.
Думаю, что на земном шаре нет ни одной семьи, которая не почувствовала бы влияния этого кризиса. Кто-то потерял несколько миллиардов или миллионов из своего огромного богатства, а кто-то вообще стал нищим, вынужден голодать, не видя перед собой никакой перспективы в ближайшее время получать заработок и расквитаться с долгами. Миллионы семей выкинуты из домов, купленных в кредит. Многие, не выдержав испытаний, кончают жизнь самоубийством.
Счет потерь, которые несет человечество в экономике, идет уже на многие триллионы долларов. Однако дело не только в убытках банков, корпораций и вообще предпринимателей всех видов и уровней, а также в потерях бюджетов государств, недополучающих запланированных налоговых поступлений, и, следовательно, сокращающих финансирование социальной сферы. Куда серьезнее страдания, приходящиеся на долю десятков миллионов безработных и их семей. Их не измерить деньгами.
Общее число лиц, которые, по прогнозу Всемирного банка, вынуждены обходиться двумя долларами в сутки, достигнет 1,5 млрд. человек и увеличится в результате кризиса еще на 53 миллиона человек.
Спрашивается, что это за система, которая обрекает сотни миллионов людей на голод и лишения в удовлетворении самых насущных потребностей?
Нынешний экономический кризис с предельной ясностью обнажил язвы современного глобального капитализма. В их числе такие, как:
1). Неэффективность государственного управления, ибо национальные правительства не в состоянии влиять на глобальные процессы, а существующие структуры ООН, в частности МВФ, Всемирный Банк, а также ВТО, находящиеся под неусыпным контролем США и Евросоюза, с задачей регулирования также не справляются. Этот печальный факт наконец то вынуждены были признать главы государств т.н. «двадцатки», уже трижды собиравшиеся, чтобы наметить меры по преодолению кризиса.
2). Безответственность ТНК и международных банков за экономические, социальные и экологические последствия своей деятельности.
3). Периодические возникающая лихорадка на фондовых и товарных биржах из-за непредсказуемого, стихийного поведения инвесторов, проще говоря – финансовых спекулянтов.
4). Губительная для национальных экономик власть менеджеров ТНК и банков, которые озабочены только одним – погоней за максимальной прибылью и увеличением собственных доходов.
Этот перечень можно продолжить (см. мою монографию « Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества. Часть первая».) Однако всем названным и им подобным недостаткам глобального капитализма свойственна одна общая черта – полное пренебрежение судьбами человечества и простых людей, рассматриваемых его величеством Капиталом только как средство для наращивания своей величины. Для него все люди – рабы, как те, которые им, якобы, владеют, так и те, которых он эксплуатирует. В услужении Капиталу сегодня находится все человечество.
И вот что поражает! Несмотря на то, что кризисы (не только общемировые, но и локальные) порождаются капитализмом, большинство людей или эту связь не видят, или же воспринимают ее как совершенно нормальное явление, как неизбежность, независимую от их воли (вроде града, который уничтожает урожай, или наводнений, вызванных ураганами, или разрушений в результате землятресений и извержений вулканов). Они убеждены в том, что эту напасть надо как-то пережить, а дальше все само собой наладится. Появилась даже «теория», доказывающая, что цикличность развития экономики существовала во все времена и является «объективной закономерностью». И людям ничего не остается, как с ней смириться. А Президент России Д.Медведев на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 6 июня т.г. заявил, что кризисы возникают сами по себе, точнее из-за нерадивости государственных чиновников и никакого отношения к капитализму не имеют.
Короче говоря, многие готовы терпеть капитализм с его кризисами. Терпят уже почти два столетия. И само собой возникает вопрос - сколько же времени еще можно терпеть? Неужели человек, который в течение своей жизни переживает 6-7 кризисов, не в состоянии понять, что все дело в капитализме, что его наконец-то пора отправить на свалку истории и что людям следует взять в свои руки управление экономикой?
Найти ответ на эти вопросы, оказывается, не так просто. И тому несколько причин. На человека в этом мире действуют одновременно и разнонаправлено масса факторов: политических, психологических, экономических, идеологических, информационных, нравственных, религиозных, художественных и т.д., которые участвуют в формировании его сознания.
На мой взгляд, самая главная причина устойчивости стереотипов буржуазного образа жизни со всеми вытекающими последствиями – это интерес класса капиталистов и их многочисленных прислужников, которые за мзду готовы продать мать родную, чтобы сохранить свой капитал и свою власть. Этот класс с помощью всех возможных средств проводит политику активного, я бы сказал, даже агрессивного воздействия на сознание людей, а следовательно – и на их поведение. Причем делается это настолько искусно, что многие даже не подозревают, что они являются объектами целенаправленного массированного воздействия.
Совершенно очевидно, что государства, где господствуют капиталистические производственные отношения, принимают все меры к тому, чтобы их сохранить и укрепить. В их распоряжении имеется огромный арсенал методов воздействия на сознание и психику человека. Это и законодательство, и СМИ. и силовые структуры, готовые в любое время беспощадно подавить любой акт протеста. Особенно сейчас, в период экономического кризиса, когда в обществе нарастает социальное напряжение, власти ведут активную подготовку к расправе в случае возможных массовых выступлений трудящихся вплоть до привлечения воинских подразделений.
Все более интенсивной становится обработка психологии масс с помощью новейших методов и средств. Этому способствует тот факт, что большинство людей обладает репродуктивным мышлением. Они, к сожалению, не способны вырабатывать критическое, самостоятельное отношение к информационному воздействию на их сознание. Креативным мышлением, как показывают научные исследования, обладает не более 25 процентов населения. К тому же в каждом из нас (за немногими исключениями) – велика сила инерции, если хотите – сила индивидуалистического и эгоистического консерватизма, проявляющаяся в устойчивых, выработанных годами стереотипах мышления и поведения. Приведу лишь один пример.
Профессор Гарвардской школы бизнеса Ниэлл Фергюссон рассказывает: «Три месяца тому назад я был на Багамах. Меня пригласили выступить на конференции, организованной инвестиционным банком. «Вы еще помните, что такое инвестиционный банк, не так ли?» (в этом месте в зале засмеялись). Я вышел и сказал, что крупный кризис фондового рынка неизбежен, что он станет серьезным потрясением финансовой системы, потому что финансовые институты аккумулировали громадный объем долговых обязательств, и что они не смогут справиться с этим ужасным кризисом». Ниэлл Фергюссон далее сообщает, что его доклад не был серьезно воспринят присутствующими. Они все делали вид, что он им смертельно надоел (газета «Совершенно секретно».05.2009.)
Прогноз профессора Гарвардской школы бизнеса оказался точным: не прошло и двух лет, как разразился грандиозный финансовый кризис. Однако дело не в способности Ниэлла Фергюссона предвидеть будущее. Ему по долгу службы положено знать, каковы закономерности циклического функционирования капиталистической экономики (о чем, кстати, не ведают спичрайтеры Президента России). Характерна реакция аудитории, собравшаяся совместить приятное с полезным на Багамах за счет денег инвесторов. Как ее можно объяснить? Полагаю, что причины скептического отношения к прогнозу профессора кроются в инерционности мышления и психологии, а точнее – в нежелании видеть будущее в мрачном свете и в привычке жить только сегодняшним днем, получая как можно больше радостей и удовольствий.
Отвлечению от забот, негативных эмоций и мыслей о происходящем в обществе служит не только пропаганда множества мифов о прелестях капитализма (о равенстве возможностей, о свободе и т.п.), но также и массовая поп-культура, дорогостоящие рекламные кампании, приучающие человека к потребительству. Эта болезнь получила название oneomai (от греческого слова «покупать») или compulsive buying discorder (CBD) - «непреодолимое болезненное влечение к потребительству». Ведь капитализм может существовать только в том случае, если капитал находится в непрерывном обороте, принося столь желанную прибыль. Именно поэтому ему нужен расширяющийся рынок сбыта товаров и услуг. Отсюда – и рекламные кампании, а также настойчивое навязывание идеологии покупок в кредит (без которого, например, американцы уже жить не могут).
Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок, хотел бы отметить, что предел терпению наступает, видимо, только тогда, когда возникает ощутимая угроза существованию отдельного человека, народа или человечества в целом, т.е. противоречие должно созреть настолько, чтобы дойти до своих абсолютных границ, когда вопрос встанет ребром «или-или», «быть или не быть?». Когда уже не останется пространства для маневра и рассуждений, когда придется делать бесповоротный выбор между прежним образом жизни и новым.
Такое время для человечества наступило. Дальше медлить нельзя.
Все большее число людей в мире начинает осознавать, что вероятность экологической катастрофы – это не выдумки ученых. Появилось мощное движение «зеленых». Аналогичная ситуация сложилась и в связи с угрозой применения различных видов оружия массового поражения. В этом вопросе можно наблюдать не только акции различных НПО, но и усилия государственных деятелей и соответствующих организаций ООН. Ширится также и такое важное направление общественной активности как движение антиглобалистов, выступающих против глобального капитализма и такой его чудовищной формы, как империализм США.
Настоящий экономический кризис усилил процесс полевения масс. Сторонники капитализма серьезно напуганы. В феврале 2009 года в печать попало сообщение о том, что на ежегодной конференции Центра капитализма и общества при Колумбийском университете собрались лучшие умы США, включая Нобелевских лауреатов в области экономики, во главе с финансовым спекулянтом Дж.Соросом и советником Барака Обамы Полом Волкнером для обсуждения вопроса – переживет ли капитализм нынешний кризис?
Совершенно не случайной явилась необычная акция американской общественной организации «The Yes Men», которая отпечатала и раздала в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и ряде других мегаполисов США поддельный номер солидной газеты «The New York Times» тиражом 1,2 млн. экземпляров, датированной 4 июля 2009 года (!). Весь ее тираж был моментально раскуплен, ее даже перекупали, чтобы прочесть. Номер этой газеты содержит программу из 29 пунктов, представляющих не что иное, как рекламу социалистических преобразований в цитадели глобального капитализма, где господствует "«спекулятивная экономика"» - именно так ее определили авторы этого сенсационного номера. Появление такой программы весьма симптоматично -–даже в самой могущественной стране мира зреют семена «левого сознания», ибо существующие в ней вопиющие недостатки уже несовместимы с интересами большинства американцев (с программой организации «The Yes Men» можно познакомиться в статье Максима Калашникова «Социалистические Штаты Америки», размещенной в Интернете).
А в России даже миллиардер Михаил Ходорковский, находясь в заключении, написал свою третью статью, предвещающую наступление периода «всемирного левого поворота», осознав наконец то, что глобальный капитализм завел человечество в тупик.
На этом этапе истории нужна мощная мобилизация коллективного Разума и Воли сотен миллионов людей, чтобы поставить точку в стремлении Капитала и его субъектов к воспроизводству любой ценой по принципу «после нас хоть потоп». Необходимо реальное движение вперед к созданию такого общественного устройства, где не нажива, а потребности людей будут поставлены во главу угла всей жизни.
Ноябрь 2009 года.
Судный день
В кризисные времена, наверное, всегда оживляется тема о Судном дне, которому, согласно христианскому вероучению, должна предшествовать последняя битва добра со злом (ангелов и демонов), или Армагеддонская битва. Эти события, которые должны произойти перед Вторым пришествием Иисуса Христа на землю, будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и чудесами (огонь с неба, воскрешение мертвых, явление ангелов). Человечеству, таким образом, грозит Апокалипсис, или другими словами, конец света.
Сюжет о Судном дне включен в христианское вероучение не случайно. Создатели этой религии были философами, которые осмысливая и обобщая многовековые наблюдения над явлениями, происходящими вокруг, пришли к выводу, что у всего земного имеется свое начало и свой конец. Они уже несколько тысяч лет тому назад открыли один из величайших законов диалектики – закон развития, о котором до сих пор не ведают некоторые всемирно известные современные социологи.
Так состоится ли все-таки Судный день и погибнет ли человечество?
В.Ленин в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм» утверждал, что наша планета Земля рано или поздно погибнет, ибо все в этом мире конечно. Его прогноз нисколько не противоречит данным астрономической науки, однако в настоящее время никто из ученых не может точно сказать, когда это печальное событие произойдет. Распространяемые же предсказания о гибели человечества в 2012 году, основанные на безграмотной интерпретации календаря майя или буйной фантазии Захария Сетчина о столкновении в том же году нашей Земли с некоей планетой Нибиру, не имеют ничего общего с наукой.
И вообще с развитием генетики высказана гипотеза о том, что человек – это не конечный этап эволюции, что через миллиарды лет люди возможно исчезнут с лица Земли, эволюционировав в более развитую форму жизни. Рождению этой сенсационной гипотезы способствовало обнаружение ирландскими учеными в генетическом коде человека трех генов, которые появились совсем недавно в процессе эволюции Homo sapience.
Однако если вернуться к вопросу о Судном дне, то я считаю, что из четырех возможных вариантов развития событий в ближайшие десятилетия или столетия в силу предельного обострения противоречий господствующего сегодня глобального капитализма, сценарий губительной для человечества катастрофы может реализоваться с большой степенью вероятности. Речь идет или о военной, или об экологической катастрофе, или же о том, что они могут произойти одновременно.
На последнем Всероссийском метеорологическом съезде в Санкт-Петербурге было сообщено, что за последние 100 лет в среднем по планете потепление составило 0,75 градуса по Цельсию. По самым умеренным прогнозам, температура в мире будет повышаться на 0,2 градуса в десятилетие. Причина известна - рост выброса в атмосферу антропогенных парниковых газов, в первую очередь СО2. Согласно последнему отчету Межправительственной группы экспертов при ООН, сейчас концентрация углекислого газа в воздухе самая большая за последние 800 тысяч лет. В Арктике потепление происходит быстрее, чем где-либо на Земле. К 2030 году ее ледовый щит исчезнет. Арктика не отражает, а поглощает тепло, ускоряя глобальное потепление. В атмосферу попадает аккумулированный в вечной мерзлоте метан, который является парниковым газом, в 20 раз более агрессивным, чем двуокись углерода.
Вывод экспертов таков: если средняя температура на Земле повысится еще на 2 градуса, то успокоить атмосферу планеты уже не удастся. Уже только в 2008 году в мире произошло 320 природных катастроф. Неизбежны повсеместные засухи, расширение зоны пустынь, сокращение площади пастбищ и лесов, подъем уровня Мирового океана из-за таяния льдов (в последнее время он составляет 3,1 миллиметра в год), невиданные ураганы, штормы и смерчи. Уровень моря может подняться на два метра. Будут затоплены прибрежные территории, на которых проживает сегодня 130 миллионов человек, в том числе такие мега полисы как Каир, Шанхай, Токио, Амстердам.
Если исходить из вышеприведенных данных, то экологическая катастрофа может произойти примерно через 100 лет (правда, прогноз экспертов ООН более пессимистичен: они считают, что Апокалипсиса надо ожидать уже в 2030-2050 годах). Американское национальное управление по океану и атмосфере (NOAA) пришло даже к выводу, что предпринимать какие-либо решительные действия уже поздно – процесс потепления климата стал необратимым. Ситуация может измениться только через тысячу лет. Однако специалисты этого американского исследовательского управления не верят, что человечество вообще доживет до этого момента.
Опираясь на прогнозы метеорологов, глава ЦРУ Деннис Блер на слушаниях в Комиссии по окружающей среде при Сенате США заявил, что через 20 лет начнутся вооруженные конфликты за право обладать пресной водой. Нехватка ее будет связана с таянием гималайских ледников и острая нехватка воды будет ощущаться в Китае, Бангладеш, Индии и Пакистане. Еще одной зоной масштабных войн между Россией, США и Канадой может стать Арктика, где находятся огромные залежи углеводородного топлива, добыча которого может стать возможной после того, как здесь растают льды.
Гонка вооружений в мире не прекращается ни на один день. Ученые и конструкторы создают все более совершенные и смертоносные виды оружия. Все государства выделяют огромные ресурсы, готовясь к военным действиям, как будто уже завтра вспыхнет Третья мировая война. 14 октября 2009 года РИА «Новости» сообщили о том, что в России уточняется Военная доктрина. Как сообщил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, в проекте доктрины скорректированы условия применения ядерного оружия не только в крупномасштабной, но в региональной и даже локальной войне. Николай Патрушев заявил: «… не утратили своей актуальности и имевшиеся ранее военные опасности и угрозы для нашей страны. Так, не прекращается деятельность по приему новых членов в НАТО, активизируется военная деятельность блока, интенсивно проводятся учения стратегических сил США с отработкой вопросов управления с применением стратегического ядерного оружия. Сохраняются такие дополнительные дестабилизирующие факторы, как тенденция распространения ядерных, химических, биологических технологий, производства оружия массового уничтожения, возрастающий уровень международного терроризма, обостряющаяся борьба за топливно-энергетичесие и другие сырьевые ресурсы».
Если обратиться к мнению ученых, то они на основе разработанной компьютерной модели возможного ядерного конфликта между Индией и Пакистаном пришли к выводу, что он будет иметь катастрофические последствия не только для населения этих азиатских стран, но и для всего мира. Модель показала, что вследствие взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) поднимется до пяти миллионов тонн сажи, что приведет к разрушению озонового слоя. Общее количество озона снизится на 20 %, в средних широтах – на 25-45 %, в высоких северных широтах – на 50-70 %.
Что же следует предпринять в условиях, когда действуют жестокие закономерности глобального капитализма, который порождает политические конфликты, а также кризисы как экономические, так и социальные? И возможно ли вообще что-нибудь сделать?
Я на этот вопрос отвечаю утвердительно. Самый главный аргумент -буржуазии не хочется умирать вместе со всем человечеством, на котором она успешно паразитирует. Поэтому по линии различных международных институтов, в первую очередь находящихся в системе ООН, предпринимаются шаги, чтобы избежать экологической и военной катастроф. Конечно, при решении этих двух громадных проблем сталкиваются диаметрально противоположные интересы, никому не хочется терять свои позиции в конкурентной борьбе, финансировать различные проекты по спасению человечества, однако обостряющаяся ситуация и невероятная скорость приближения Апокалипсиса заставляют лидеров государств и боссов мира бизнеса предпринимать меры по его предотвращению.
В начале декабря в Копенгагене открывается очередной всемирный саммит с участием глав правительств, на котором должен быть принят документ взамен или в дополнение к Киотскому протоколу (срок его действия истекает в 2012 году). Подготовка нового документа длится уже два года. Заключительными аккордами подготовительного процесса явились конференция ООН по изменению климата с участием глав государств, а также последний раунд переговоров в Барселоне, в работе которого приняло участие 4 тысячи делегатов из 180 стран мира. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выступая на конференции в Нью-Йорке, вынужден был констатировать, что ледники тают быстрее, чем продвигаются переговоры по климату. Хотя США и Китай, не взявшие на себя обязательств по Киотскому протоколу, на Конференции ООН заявили о своем позитивном отношении к новому документу, который будет обсуждаться на саммите в Копенгагене, тем не менее позиция ведущих стран относительно обязательств по сокращению выброса парниковых газов, как заявил исполнительный секретарь Рамочной конвенции по климату Иво де Бур, его не впечатляет.
К 2050 году выброс парниковых газов, как это предусматривается новым соглашением, должен быть сокращен на 80 % по сравнению с 1990 годом. Для достижения этой цели объем инвестиций в различные экологические проекты уже до 2015 года должен быть удвоен. А на дворе кризис. И нужна немалая политическая воля, чтобы преодолеть сопротивление субъектов капиталистического рынка. Время покажет, готовы ли лидеры государств не на словах, а на деле спасать человечество от грядущей экологической катастрофы. Ждать осталось недолго.
Что касается мер по предотвращению глобальной военной катастрофы, то здесь ситуация еще более запутанная.
Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились начать переговоры по заключению нового соглашения взамен прежнего Договора о сокращении СНВ, срок действия которого истекает в декабре 2009 года. Эксперты выразили надежду, что нажатие знаменитой "кнопки перезагрузки" отношений России и США приведет к преодолению Москвой и Вашингтоном различных политических разногласий, которые препятствуют долгосрочному разоружению. По их мнению, проблема ядерного разоружения является также и неотъемлемой частью предложенной президентом Дмитрием Медведевым программы о создании новой архитектуры европейской и международной безопасности.
Однако заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по охране здоровья, Сопрезидент Международного движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны», член Совета движения «Парламентарии за ядерное нераспространение и разоружение», академик РАМН, профессор С.Колесников считает, что ситуация в мире с разоружением остается очень опасной. Он пишет: «С конца «холодной войны» общемировые военные расходы (в том числе на ядерные технологии) возросли более чем на 50% (только за 2007 г. они составили 1400 млрд. долларов США); почти все международные договоры в ядерной сфере либо пересматриваются, либо уже расторгнуты; расширяется клуб ядерных держав и растет число ядерных боеголовок (кроме двух стран - США и России); разрабатываются новые виды ядерных вооружений и строятся новые системы противоракетной обороны (ПРО); ведущими ядерными странами отвергаются принципы не нанесения ядерного удара первыми и предоставления гарантий по сокращениям, а их ядерные доктрины носят даже более агрессивный характер, чем во времена «холодной войны». Таким образом, сегодня мы столкнулись с осложнением мировой ядерной лихорадки, которая становится все более и более заразной. Каковы же ее причины (инфекционные факторы)? Во-первых, это попытка (в рамках глобализации) создать новый универсальный (однополярный) мировой порядок, который устраивал бы одну страну или небольшую группу стран. Остальные государства должны, согласно задумке, следовать этому сценарию, в противном случае они подвергнутся в той или иной форме наказанию. Во-вторых, это использование военной силы (без участия ООН) в целях разрешения политических или экономических проблем одной отдельно взятой страны или узкого круга государств. В частности, речь идет о борьбе за энергоресурсы, укрепление «демократии» и «прав человека», против возможной (!) разработки или овладения оружием массового уничтожения (ОМУ). В-третьих, выход НАТО - единственного оставшегося в мире военного блока - далеко за рамки собственного мандата и попытка превратить альянс в фактическую замену ООН (в Ираке, Югославии, Афганистане и др.). Ведущими мировыми державами во всех сферах политической и экономической жизни применяются «двойные стандарты», разделяющие страны на «праведные» («благоразумные», «просвещенные») и «неправедные» («опасные», «дефектные»). В зависимости от принятых оценок, одни государства наделяются, а другие – лишатся права обладать ядерными технологиями».
К сказанному профессором С.Колесниковым добавить нечего. Остается только надеяться на лучшее. Пока в мире господствует глобальный капитализм, ничего другого у подавляющего большинства людей на этой планете, как надеяться на лучшее, не остается. Хотя…
Есть еще один путь – создание общества демократического социализма. Но для этого надо отказаться от капитализма.
Сегодня, когда в мире бушует экономический кризис, растет в мире безработица и нищета становится уделом сотен миллионов людей, все шире распространяется убеждение в необходимости кардинальных перемен. Об этом говорят и лидеры ведущих капиталистических стран. Однако они под этим понимают другое: не смену способа производства, а совершенствование, упрочение основ глобального капитализма. И эту свою политику, продиктованную интересами ТНК и международных банков, они стараются изо всех сил проводить в жизнь. Это подтвердила и последняя встреча финансовой «двадцатки» в шотландском городке Сент-Эндрюсе в начале ноября 2009 года. Так, например, премьер-министр Великобритании Гордон Браун предложил ввести общемировой налог на финансовые трансакции. Собранные суммы пойдут в так называемый стабилизационный фонд для помощи банкам в случае крайней необходимости. Заканчивая свое выступление на саммите, Гордон Браун, воскликнул: «Посткризисная система должна в корне отличаться. Глобальные финансовые рынки должны стать приверженцами иных позиций и ценностей». Не знаю, о каких иных ценностях идет речь, но только не о том, чтобы жажду капиталистов получать максимально возможную прибыль заменить на возможно более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей.
Народам всех стран нужны не перемены в механизме функционирования капиталистической рыночной системы, а смена общественного устройства. Тем более, что уровень достигнутых производительных сил в мире и наличные ресурсы сегодня вполне достаточны для того, чтобы повсеместно покончить с нищетой.
Ну, неужели не может не поразить такой факт? Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в сентябре 2009 года приветствовал решение «большой восьмерки» выделить в течение ближайших трех лет на борьбу с голодом, по крайней мере, один, повторяю, один миллиард долларов. И это при том, что состояние богача № 1 Билла Гейтса составляет 40 миллиардов долларов, а совокупное богатство всех 793 миллиардеров планеты превышает 2,4 триллиона долларов. Какая невероятная щедрость глав G-20! По одному доллару на одного голодающего в течение трех лет, т.е. по 33,3 цента в год. Действительно, можно только умиляться решению G-20, как это и сделал Генеральный секретарь ООН.
При такой поистине отеческой заботе о голодающих и бедных они могут и не дожить до Второго пришествия Иисуса Христа на Землю. А если число умерших от кризиса к кризису будет возрастать и до Судного дня доживут одни только миллиардеры со своей челядью, как быть тогда? Ничего страшного! Ведь все умершие перед Судным днем все равно воскреснут, а у некоторых из них даже сохранится шанс оказаться в раю рядышком с миллиардерами и защищающими их интересы политиками.
Ноябрь 2009 года.
Всемирный беспорядок
Мир, ввергнутый в пучину очередного экономического кризиса, иначе, как беспорядком, назвать невозможно. Этот печальный факт, о котором давно писали прогрессивные ученые, наконец-то, благодаря кризису, дошел до сознания правителей. Как говорят в народе: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». На самых различных форумах теперь произносят речи о необходимости обновления мировой системы регулирования деятельности финансовых спекулянтов и транснациональных компаний (ТНК), ибо те правила, которые записаны в документах ВТО, МВФ, Всемирного банка и других структурных подразделений ООН, были навязаны им в свое время крупным бизнесом, создающим во всех странах такую экономическую и политическую среду, которая позволяет им выжимать максимальные прибыли.
В основе всех этих правил был заложен принцип максимальной либерализации глобальных рынков капитала, товаров и. услуг, т.е. как раз то, что и требуется для международных банков и ТНК, вытекающий из концепции свободного, ничем не ограниченного рыночного хозяйства, именуемой «рейганизмом», или «тэтчеризмом» (кому как нравится). Именно такая концепция и порождает неизбежную в условиях глобального капитализма анархию, хаос и периодически повторяющиеся кризисы всех видов (мировых, локальных, финансовых, структурных и т.п.), проще говоря, – всемирный беспорядок.
Как справедливо заметил Д.Кеннет, «в эпоху новой и новейшей истории мы привыкли отождествлять порядок с «контролем над ситуацией». Именно этого ощущения «контроля над ситуацией», обоснованного или чисто иллюзорного, нам больше всего не хватает» (цитирую по книге Баумана З. «Глобализация. Последствия для человека и общества». Издательство «Весь мир». М.: 2004. с.85). Ни одна страна мира не может сегодня сопротивляться натиску международных банков и ТНК, которые были и до сих пор являются мощными двигателями регионализации и глобализации. Они требуют, чтобы государства открыли двери настежь и навек забыли о том, что такое самостоятельная экономическая политика. Задача государств, по их мнению, сводится лишь к тому, чтобы обеспечивать должный порядок, необходимый для бизнеса, однако без каких-либо ограничений для самих ТНК и валютных спекулянтов.
Особенно страдают в условиях охватившего весь мир кризиса периферийные страны. Вот что откровенно пишет об этом Д.Сорос: «Капитал бежит с периферии, где трудно рефинансировать кредиты, а экспортные операции страдают от недостатка оборотных средств».
Но о каком порядке в мире может идти речь, если объем чисто спекулятивных валютных сделок превышает 1300 млрд. долларов в день, или в 50 раз больше суммы торговых сделок и практически равен совокупным валютным резервам всех национальных банков мира? (расчет Рене Пассата. Ces promesse des technologies de l´immateriel. Le monde diplomatique.1997. Juillet. p.26). Разве спекулянтам нужны какие-то ограничения и правила? Тем более, что в век Интернета сделки могут совершаться в считанные секунды и технически их проконтролировать практически невозможно. Именно поэтому я скептически отношусь к самой возможности создания в условиях глобального капитализма при наличии всемирных сетей электронной связи какой-либо международной системы, упорядочивающей движение капитала. Транснациональные корпорации, банки, различные фонды чувствуют себя, как рыба в воде, когда бессилие государств овладеть рынками становится все более и более очевидным. Тем более им совершенно ни к чему существование неких международных структур, которые будут обладать регулирующими, ограничивающими, а тем более - контрольными функциями. Это полностью противоречит самой логике спекулятивных сделок.
Даже если весной руководителям «двадцатки» удастся договориться о создании какого-то нового международного порядка, то нет никакой гарантии, что он будет соблюдаться. Опыт Всемирной торговой организации (ВТО) убедительно это доказывает. О намерениях укреплять международное сотрудничество было громогласно заявлено главами государств еще на саммите «двадцатки» в ноябре 2008 г. Однако по возвращении на родину кризис заставил политиков действовать вопреки широковещательным декларациям, они избрали протекционизм, как самый действенный метод для защиты национальных экономик. Даже в странах Европейского Союза и еврозоны все чаще звучат призывы к населению, чтобы оно покупало не иностранные, а свои, отечественные товары.
По прогнозам ВТО, объем международной торговли снизится в текущем году более чем на 2,1%, в то время как в 2008 году был зафиксирован рост на 6,2%. Число антидемпинговых расследований, проводимых ВТО, увеличилось на 40% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. Фактически эта международная структура вынуждена признать собственное бессилие в борьбе с протекционизмом.
Пока существует капитализм, неизбежно будут возникать большие и маленькие финансовые пирамиды, на фондовых, валютных и товарных биржах будут заключаться спекулятивные сделки, вздуваться и лопаться виртуальные пузыри ничем не покрытых ценных бумаг. Как признался Билл Клинтон на форуме в Давосе, «мы выпускали слишком много бумаг, которые в свою очередь, покрывали другие бумаги». Даже сейчас, когда мировой экономический кризис в самом разгаре, несмотря на фантастический по величине консолидированный долг США, Конгресс этой страны принимает по предложению нового президента Барака Обамы решение об увеличении федерального бюджета еще на сотни миллиардов долларов, которые могут быть получены только путем эмиссии очередной порции «ценных» бумаг. И все это происходит в то время, когда суммарный (консолидированный) долг всех субъектов США (федерального правительства, правительств штатов и муниципалитетов, корпораций и домохозяйств) составляет не менее 50 триллионов долларов, что примерно в 5 раз превышает объем ВВП страны!
Масса виртуальных, ничем не обеспеченных финансовых инструментов, нарастает как стремительно обрушивающаяся со склонов горы лавина. И разве такое положение вещей можно назвать «порядком», когда самая могущественная капиталистическая страна «золотого миллиарда» первая способствует возникновению и углублению глобального финансового хаоса? Разве такой «порядок» нравственен, когда он, принося баснословные доходы ничтожному меньшинству, превращает в маргиналов две трети человечества? Разве такой ассиметричный и агрессивный «порядок» не преступен, при котором международные корпорации государств «золотого миллиарда» диктуют остальному миру свою волю и пасутся на тучных пастбищах тех погрязших в долгах стран, где еще пока можно поживиться за счет дешевой рабочей силы и огромных природных ресурсов, оставляя там технологические отбросы, нищету, алкоголизм, наркоманию и проституцию?
Февраль 2009 года.
Голод
Сытый голодного не разумеет
Голодный праздников не считает
Голод не сосед, от него не уйдешь