М. А. Суслов. «Кащей развитого социализма», или Человек, которого многие считали «серым кардиналом»
Вид материала | Документы |
- Природа и общество, 110.7kb.
- -, 895.28kb.
- Старый «новый социализм», 65.32kb.
- Лекция 15. Движение декабристов. Восстание 14 декабря 1825, 787.51kb.
- Николай андреевич римский-корсаков кащей бессмертный, 161.32kb.
- Иов, или осмеяние справедливости роберт хайнлайн, 4524.71kb.
- Кристофер Эгертон-Томас. Ресторанный бизнес. Как открыть и успешно управлять рестораном, 2817.46kb.
- Ытие приобретает для человека значимость и становится "важным" или "ярким" тогда, когда, 191.44kb.
- Материал из Летний лагеря, 8014.49kb.
- Заключение, 108.16kb.
Но нельзя и забывать того, что чем дальше, тем больше охранительные импульсы исходили не столько от Суслова, сколько от Андропова, который в 1971 году становится кандидатом, а в 1973году членом Политбюро.
30 марта 1972 года Политбюро ЦК КПСС вне повестки дня обсуждало вопрос о враждебной советскому строю пропаганде. Докладывал Ю.В.Андропов. Говорил он о проявлениях антисоветизма и антикоммунизма в стране, о попытках сколотить на этой почве политические блоки, о просачивании за кордон нежелательной информации и распространении «самиздата». 131 Немало конкретных примеров приводилось в выступлениях Шелеста, Кунаева, Соломенцева, Рашидова, Машерова, Шелепина, Подгорного.132 Косыгин договорился до того, что объявил проявлением национализма создание в своё время совнархозов.133 На их общем фоне мало чем выделялся и Суслов.
- Разные подонки поднимают головы, и опасность их действий нельзя недооценивать, - говорил он. – В своё время было сказано, что «политических преступников у нас нет», и это отрицательно сказалось, притупило действия органов КГБ. Нам надо ужесточить отношение к нашим врагам, решительно расправляться с ними. В особенности надо решить вопрос с Якиром и Солженицыным. Сахаров сколачивает «комитет защиты прав человека». От кого он хочет защищать и кого?134
Проголосовав за награждение Суслова (в связи с его 70-летием) орденом Ленина и второй золотой звездой героя соцтруда, Шелест записывал 13 ноября 1972 года: «Пора бы ему и совесть проявить – уйти бы на "заслуженный" отдых и этим самым дать дорогу молодым кадрам. Нет, не так у нас всё построено. Многие держаться за "положение", и этот партийный "иезуит" будет держаться до последнего».135 Но на «заслуженный отдых» вскоре пришлось уйти ему самому, а Суслов сумел ещё поспособствовать уходу его друга Подгорного, а сам усидел в своём кресле «до последнего».
Вручая 19 декабря 1981 года Брежневу очередные награды (орден Ленина и медаль «Золотая звезда» героя Советского Союза) в связи с его 75-летием, Суслов говорил:
- Искренние, идущие от сердца слова уважения и глубокой признательности вам – выдающемуся деятелю Коммунистической партии и Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения, верному продолжателю дела Ленина, пламенному борцу за мир и социальный прогресс на земле – высказывают миллионы людей на планете…Советский народ, прогрессивная мировая общественность искренне благодарны вам, Леонид Ильич, за то, что в сложной международной обстановке вы проявляете дальновидность и присущую ленинской партии мудрость в решении острых политических проблем, последовательно отстаиваете дело мира и безопасности народов.136
В январе 1982 года у Суслова было особенно много неотложных и важных дел. Военное положение в Польше и острая дискуссия по этому поводу с итальянскими коммунистами. Продолжающийся спор между МХАТом и Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС вокруг постановки пьесы М.Ф.Шатрова «Так победим!» о последних годах жизни Ленина.137 Несколько дел о хищениях и коррупции, в которых оказались замешены некоторые работники и люди с достаточно громкими фамилиями. Такие перегрузки были уже не по нему. Ведь дело шло к 80 годам, у него были поражены атеросклерозом сосуды сердца и мозга, ему нельзя было не только много работать, но и волноваться. Но как обойтись без этого, получая то и дело неприятные известия и даже вступая в конфликты?138
19 января сообщается о смерти первого заместителя председателя КГБ СССР С.Цвигуна, причём многие обратили внимание, что некролог не подписан его старым (с молдавских времён) другом Брежневым.139 А 25 января умирает Суслов - не от застарелой болезни сердца, а от инсульта. Случилось это в больнице, куда он лёг на несколько дней для диспансеризации. «Когда днём мы были у него, он чувствовал себя вполне удовлетворительно, - свидетельствовал начальник 4-го главка Минздрава Е.И.Чазов. – Вечером у него внезапно возникло обширное кровоизлияние в мозг. Мы все, кто собрался у постели Суслова, понимали, что дни его сочтены, учитывая не только обширность поражения, но и участок мозга, где произошло кровоизлияние. Так и случилось. Через три дня Суслова не стало».140
Сразу же пошли слухи, что всему этому предшествовал один внешне спокойный, но крайне резкий по существу разговор. Одни говорили, что это была ссора с Цвигуном из-за недавно произведённых арестов подозреваемого в коррупции начальника Госцирка Колеватова (он брал дань со всех артистов, выезжающих за границу) и артиста Бориса Цыгана (как его посредника в сделках с драгоценностями) – дружка Галины Брежневой. При этом одни г утверждали, что Цвигун начал это расследование, а другие утверждали, что он, наоборот, пытался помешать ему. 141 Скоротечную и для многих неожиданную смерть Суслова некоторые объясняли крупной ссорой с Брежневым: «Так, во всяком случае, говорили в Москве весьма осведомленные люди, - вспоминает Аджубей. - Какому-то кругу лиц необходимо было убрать с политической арены Суслова ещё до возможной кончины тяжко больного генерального секретаря. Эта группа лиц предполагала, что Суслов вполне может оказаться преемником на высоком посту, ведь за ним шла слава старейшего и опытнейшего руководителя, теоретика, он импонировал многим партийным функционерам».142
В народе же было другое настроение. Было не так уж и много людей, которые испытывали чувство горя и сожаления, проходя мимо его гроба в Колонном зале Дома союзов или наблюдая за траурной процедурой похорон по телевизору.143 Говорили:
- Ну, разве это настоящие похороны? Это только генеральная репетиция!
И кивали на портрет Л.И.Брежнева, если он имелся.
А тот так говорил, открывая траурную церемонию:
- Неоценимым вклад Михаила Андреевича в идейно-воспитательную работу партии, в разработку её важнейших теоретических документов, в формирование и претворение в жизнь международной политики КПСС.144
Похороны состоялись на Красной площади. Первоначально было уже принято и оформлено решение о кремации и захоронении урны с прахом в Кремлёвской стене. Но в последний момент Брежнев предложил изменить решение. Он вспомнил, как в один из недавних праздников, когда члены Политбюро проходили из Кремля мимо могил за мавзолеем, Суслов, то ли всерьёз, то ли в шутку, сказал: «Вот тут есть ещё местечко и для меня».
- Давайте, - сказал Брежнев, - уважим пожелание Михаила Андреевича.
И хотя там хоронили только первых лиц и участников Октябрьской революции, возражений не последовало. 145
Спустя две недели было принято решение увековечить его память, присвоив его имя Невинномысскому оросительному каналу и Ростовскому государственному университету (ректором его уже четверть века был Ю.А.Жданов, а среди известных выпускников его был А.И.Солженицын – тогда университет носил имя Молотова) и установив мемориальные доски на зданиях, где он учился (Московский институт народного хозяйства), преподавал (Московский университет им.Ломоносова) и жил в последнее время (дом № 19 на Большой Бронной). Мосгорисполкому поручено решить вопрос о присвоении его имени одной из новых столичных улиц.146
Вот только память эта продержалась недолго. В феврале 1989 года от мемориальной доски был освобождён факультет журналистики МГУ.147 Затем последовала очередь Ростовского университета. Но зато в интернете существует порносайт «Невинномысский канал имени Суслова».
1 См.: Медведев Р.А. Штрихи из жизни Михаила Суслова. // Его же. Они окружали Сталина. – М.: Политиздат, 1990. С. 321.
2 См.: На приёме у Сталина: Журналы (тетради) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924 – 1953 гг.) Справочник. Науч.ред. А.А.Чернобаев. – М.: «Новый хронограф», 2008. С. 142.
3 См.: Медведев Р.А. Штрихи из жизни Михаила Суслова. // Его же. Они окружали Сталина. – М.: Политиздат, 1990. С. 324.
4 Суслов М.А. Неуклонно соблюдать нормы партийной жизни. Из выступления на 1-й Ростовской областной партийной конференции 9.06.38. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 11.
5 Суслов М. Праздник трудящихся Ставрополья. // Правда. 29.02.40. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 12.
6 Суслов М.А. Под руководством ленинской парии. Из отчёта Ставропольского крайкома ВК(б) 5-й краевой партийной конференции от 14.03.40. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 25.
7 Там же. С. 28.
8 Суслов М.А. Речь на торжественном заседании в Ставрополе 12.05.78. // Пребывание М.А.Суслова на Ставрополье 11-13.05.78. – Ставрополь, 1978. С. 11.
9 Суслов М.А. Трудовой геризм народа. Речь на митинге, посвящённом завершению земляных работ на строительстве Невинномыского канала 2.05.40. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 32.
10 Суслов М.А. Великая Отечественная война и задачи парторганизаций. Доклад на краевом партийном активе24.09.41. – Ворошиловск, 1941. С. 22 - 23.
11 См.: Антифашистский митинг представителей народов Северного Кавказа. // Правда. 1.09.42. С. 3.
12 См.: На приёме у Сталина: Журналы (тетради) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924 – 1953 гг.) Справочник. Науч.ред. А.А.Чернобаев. – М.: «Новый хронограф», 2008. С. 386.
13 См.: Там же. С. 390.
14 Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. – М.: «Вагриус», 1996. С. 472.
15 Там же. С. 473 и 538.
16 См.: Суслов М. Задачи партийных организаций в деле ликвидации последствий немецко-фашистской оккупации. Доклад на пленуме Ставропольского крайкома ВКП(б) 10.03.43. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С.80.
17 См.: Там же. С. 90.
18 См.: Там же С. 92 - 93.
19 Суслов М. Вопросы колхозного строительства в районах, освобождённых от немецко-фашистских оккупантов. // Партийное строительство. 1943. № 24. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 100 - 101.
20 Через 7 месяцев после освобождения Карачая от немцев в ауле Нижняя Тиберда арестовали 12 его жителей по обвинению в убийстве в августе 1942 года детей, эвакуированных из Армавира. У них выбили соответствующие признания, но в военном трибунале они от своих показаний отказались, и дело было направлено на доследование. В 1946 году все арестованные по этому делу были оправданы. Однако их первоначальные показания продолжали гулять в лекциях и в печати. (См.: Хабичев М., Костинский Ю. Долгий след клеветы. // Комсомольская правда. 7.09.89. С. 1.
21 Леонтьева Л. Суслов называл их «бандитами». // Московские новости. 1990. № 48. С. 6
22 См.: Авторханов А. Загадка смерти Сталина. С. 46.
23 История СССР. 1972. № 5. С. 127.
24 Правда. 19.04.45. С. 1.
25 Суслов М.А. Быстрее восстановим сельское хозяйство республики. Речь на 1-м съезде трудовых крестьян Литовской ССР 29.03.45. // Его же. Марксизм-ленинизм и современная эпоха: Избранные речи и статьи. Т. 1. – М.: Политиздат, 1982. С. 132.
26 Там же. С. 133 – 134.
27 Там же. С. 143.
28 Там же. С. 146.
29 Там же. С. 153.
30 См.: Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б): Историко-биографический справочник. / Сост. Ю.В.Горячев. – М.: «Парад», 2005. С. 387.
31 См.: Восточная Европа в документах российских архивов. 1944 – 1953 гг. Т. 1. 1944 – 1948 гг. / Отв.ред. Г.П.Мурашко. – М.-Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1997. С. 681, 760 – 763, 787 – 800 и 814 – 829, 834 – 858.
32 См.: Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа. – М.: «Россия молодая», 1994. С. 16.
33 Шепилов Д. Непримкнувший. – М.: «Вагриус», 2001. С. 89.
34 См.: На приёме у Сталина: Журналы (тетради) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924 – 1953 гг.) Справочник. Науч.ред. А.А.Чернобаев. – М.: «Новый хронограф», 2008. С. 499.
35 Там же. С. 130.
36 См.: Там же С. 527.
37 См.: Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945 – 1991. – М.: изд. РАГС, 1998. С. 71.
38 См.: XIX cъезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): заседание 1-е (5.10.52). // Правда. 6.10.52. С. 1.
39 XIX cъезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Дневник съезда: Вечернее заседание 9.10.52. // Правда. 10.10.52. С. 1. В изданных в последствии избранных речах и статьях Суслова этот отрывок был вычеркнут.
40 XIX cъезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Прения по докладу М.З.Сабурова о директивах по 5-му пятилетнему плану: Речь Суслова. // Правда. 13.10.52. С. 5.
41 См.: Избрание пленумом Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза исполнительных органов ЦК. // Правд. 17.10.52. С. 1.
42 См.: Шепилов Д. Непримкнувший. – М.: «Вагриус», 2001. С. 234 – 235; Пыжиков А., Данилов А. Рождение сверхдержавы. 1945 – 1953 годы. – М.: Олма-пресс, 2002. С. 203 - 204.
43 Стенограмма утреннего заседания пленума ЦК КПСС от 11.07.55. // Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 159. Л. 151.
44 Там же. Л. 130 - 131.
45 Там же. Л. 135.
46 Протокол № 185 Президиума ЦК КПСС от 1.02.56. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 1964. Т. 1 – Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 96 – 97.
47 Протокол « 187 Президиума ЦК КПСС от 9.02.56. // Там же. С.101.
48 ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. Т. 1 – М.: Госполитизда, 1956. С. 268, 271, 273 – 274..
49 РГАНИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 16. Л. 123, 133 и 161.
50 Протокол № 19 Президиума ЦК КПСС от 26.05.56. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 137.
51 Протокол № 20 Президиума ЦК КПСС от 28.05.56. // Там же С. 137 - 138.
52 См.: Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 943. Примечания.
53 Протокол № 48 Президиума ЦК КПСС от 23.10.56. // Там же. С. 176 - 177.
54 Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945 – 1991. – М.: изд. РАГС, 1998. С. 160 - 161.
55 Там же. С. 161 - 162.
56 Протокол Президиума ЦК КПСС от 28.10.56. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 184 - 186.
57 Протокол № 50 Президиума ЦК КПСС от 1.11.56. // Там же. С. 194 - 195.
58 См.: Протокол № 55 Президиума ЦК КПСС от 13.11.56. // Там же. С. 208.
59 См. Мухитдинов Н. Река времени (от Сталина до Горбачёва). Воспоминания. – М.: «Русти-Рости», 1995. С. 229.
60 См.: Протокол № 70 Президиума ЦК КПСС от 28.01.57. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 222.
61 Протокол № 85 Президиума ЦК КПСС от 27.03.57. // Там же. С. 243.
62 Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. – М.: «Вагриус», 1999. С. 599.
63 «Лично я с ним был в неплохих отношениях, на уровне члена Президиума он казался приличным человеком. Но очень скоро выяснилось, что он, по сути дела, саботирует десталинизацию, расправляется с неугодными ему прогрессивно настроенными работниками ЦК среднего уровня. Например, с Бурджаловым, который с благословения Льва Шаумяна опубликовал статью об отрицательных моментах роли Сталина на VI съезде. Я эту статью читал ещё в гранках, и она мне понравилас. Суслов же начал гонения на Бурджалова». (Там же. С. 600).
64 Мухитдинов Н.Река времени (от Сталина до Горбачёва). Воспоминания. – М.: «Русти-Рости», 1995. С. 241– 242.
65 Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. / Сост. Н.Ковалёва и др. – М.: Межд.фонд «Демократия» (серия «Россия. ХХ век. Документы»), 1998. С.188. Выступление Аристова.
66 Та же. С. 29.
67 Там же. С. 31.
68 Там же. С. 76. Реплика Кириленко к выступлению Булганина.
69 Там же. С. 83 и 207. Выступления М.З.Сабурова (с репликой Первухина) и Ф.Р.Козлова.
70 Голиков Ф.И.Речь на 22-м съезде КПСС. // Стенографический отчёт. Т. 3. – М., 1962. С. 67.
71 Протокол № 132 Президиума ЦК КПСС от 3.01.58. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 291.
72 Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания в 4-х томах). Т. 4. – М.: «Моск.новости», 1999. С. 275 – 276.
73 Мухитдинов Н.Река времени (от Сталина до Горбачёва). Воспоминания. – М.: «Русти-Рости», 1995. С. 323.
74 См., например: Протокол № 209 Президиума ЦК КПСС от 7.03.59. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 1052. Примечания.
75 См., например: Протокол № 209 Президиума ЦК КПСС от 7.03.59. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 1052. Примечания.
76 См.: Протокол № 279 Президиума ЦК КПСС от 4.05.60. // Там же. С. 441 - 442.
77 См.: Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953 – 1985 гг). Свидетельство очевидца. – М.: «Межд.отношения», 1991. С. 120.
78 См.: Протокол № 284 Президиума ЦК КПСС от 2.06.60. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 443.
79 См.: Там же. С. 520.
80 Аджубей А. Те 10 лет. – М.: «Сов.Россия», 1989. С. 312 - 313
81 Протокол № 22 Президиума ЦК КПСС от 23.02.62. // Президиум ЦК КПСС 1954 – 164. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. – М.: «Росспэн», 2004. С. 551.