Концепция воссоздания экономического взаимодействия бывших субъектов СССР.
Как известно, после распада Советского Союза образовалось Содружество Независимых Государств (СНГ) – союз большинства бывших республик СССР (кроме прибалтийских), созданный в 1991–1992 гг.
Почти все страны СНГ связаны с Россией многими неразрывными нитями. Экономика стран ближнего зарубежья ориентирована, прежде всего, на Россию. Так, Россия и Центральная Азия являются частями единого народно-хозяйственного комплекса, сформировавшегося как система с взаимодополняющими элементами. Центральная Азия богата сырьевыми ресурсами, которые либо полностью отсутствуют в России, либо имеются в недостаточном количестве. Нельзя не упомянуть хлопок, главным поставщиком которого в Россию является Центральная Азия.
В Центральной Азии особо важное значение для национальных интересов России имеет Казахстан с его весьма выгодным геополитическим положением, природными ресурсами, этническим составом и т.д. Отметим в данной связи, что один только Карагандинский металлургический комбинат поставляет в Россию около двух миллионов тонн проката в год. Казахстан – это одна из тех стран, экономическая интеграция и военно-политический союз с которой имеют для России большое значение. Речь в данном случае идет не в последнюю очередь и о снятии остроты проблемы проживающих там русского и русскоязычного населения.
Поэтому совершенно естественно, что Россия уделяет большое внимание укреплению интеграционных связей в рамках СНГ. Вскоре после образования СНГ американский советолог П. Гобл назвал его “самым большим в мире фиговым листком”, прикрывающим попытки компенсировать факт потери империи. И действительно, во многом СНГ выглядело как искусственное образование, поспешно придуманное для придания видимости законности быстро набиравшему темпы распаду СССР и придания некой упорядоченности отношениям между новыми государствами, неожиданно превратившимся из межреспубликанских в международные. Лишенные реального правового и экономического базиса, а также сколько-нибудь продуманных механизмов реализации, принимаемые решения, подписываемые договоры и соглашения носили формальный, декларативный характер и демонстрировали свою бесплодность.
Однако развитие событий в последнее время свидетельствует о том, что СНГ становится реальным полем интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Несколько лет тому назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сделал сенсационное заявление “От Союза Советского – к союзу Евразийскому”. С кафедры Российской Академии наук он объявил о соглашении между Россией, Казахстаном и Белоруссией, знаменующем новый уровень сближения, – избрание наднационального парламента, создание исполнительного наднационального органа с конкретными властными полномочиями. Этот проект не был реализован, но появилось “экономическое евразийство” – течение евразийства, обосновывающее необходимость воссоздания экономического союза бывших республик СССР.
Обосновывая поддержку Киргизией инициативы казахстанского президента относительно создания евразийского содружества, президент А. Акаев констатировал, что 98% киргизского экспорта ориентировано на страны СНГ и лишь 2% – на дальнее зарубежье. Ключевая роль в этом процессе принадлежит России.
Сегодня в русле этого неоевразийского течения особенно успешно интеграционные процессы разворачиваются между Россией, Казахстаном, Белоруссией и Киргизией. Четырехсторонний договор между этими странами провозгласил своей целью создание “в перспективе сообщества интегрированных государств”. Далеко идущие перспективы интеграции намечаются также в российско-белорусских отношениях. При этом следует отметить, что речь идет не просто об интеграции бывших советских республик, а о международной интеграции, как процессе объединения государств в союзы, блоки, группировки.
<< Предыдущая - Следующая >>