Проблемы управления российским государством после Февральской революции
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
и просто от разгула уголовщины и безвластия. Власть и по горизонтали и по вертикали была нелегитимна. Учредительное собрание должно было дать России легитимную, конституционную власть.
Таким образом, форму российского государства в марте-октябре 1917г. следует квалифицировать как демократическую республику конституционного характера временного переходного периода до установления стабильного конституционного строя Учредительным собранием.
Заключение
Нарастающий революционный кризис, завершившийся восстанием в Петрограде в феврале 1917 г., имел под собой солидные основания. Разрешение крупнейших противоречий лежало в политической сфере - либо с помощью дальнейших реформ, проводимых самим государством, либо революционным путем.
Возникшая система власти была крайне неустойчивой, поэтому ее развитие перемежается постоянными кризисами.
марта в результате переговоров Временного комитета Думы с Исполкомом Петроградского Совета было создано Временное правительство. Временное правительство сохранило структуру царского Совета Министров, упразднив лишь Министерство императорского двора и уделов. В марте в МВД было образовано Особое совещание по местной реформе, в мае было образовано Министерство труда, главными отделами которого были отдел взаимоотношений труда и капитала, отдел конфликтов, отдел рынка труда. Новым институтом местной власти стали учрежденные в июне комиссары труда, при которых действовали фабрично-заводские инспектора.
В результате Февральской революции власть в России перешла к партиям, прежде находившимся в оппозиции царскому, завершила долгий процесс разрушения легитимности государства Российской империи.
Легитимность - это уверенность подданных в том, что государь имеет право на власть, что установленный в государстве порядок непреложен как выражение высших ценностей, что он обеспечивает благо и спасение страны и людей. При наличии этой уверенности власть одновременно является авторитетом, и государство прочно стоит на силе и согласии. Утрата любой из этих опор - начало краха государства.
Вопросы юридической классификации формы государства - одни из самых сложных в истории государства и права, тем более, когда речь идет о формировании новой государственности в России в период 1917 г.
Таким образом, парламентской республикой Россию нельзя было назвать, ибо хотя формально и действовала Государственная дума, но по закону от 3 июля 1907 г. это был фиктивный парламент. Так же Россию этого периода нельзя назвать унитарной республикой, ибо многие окраины стремились не просто к автономии, а к отделению. Но и федеративным государством она не стала. С точки зрения формы государственного устройства правильно, по нашему мнению, будет сказать, что шел распад второй в мире по величине, после британской, российской колониальной империи.
Таким образом, форму российского государства в марте-октябре 1917г. следует квалифицировать как демократическую республику конституционного характера временного переходного периода до установления стабильного конституционного строя Учредительным собранием.
Список использованной литературы
1.Государственный архив Российской Федерации. - 1998. - С.27-44.
.Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 2009. - 341 с.
.Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. - М.: Мемуары, 2003. - 105 с.
4.Коржихина Т.П., Сенин А.С., История российской государственности. - М.: АСТ, 2005. - 158 с.
5.Краснов Ю.К. История государства и права России. - М.: Российское пед. агентство, 2007. - 339 с.
.Набоков В. Временное правительство: Воспоминания. - М.: Амбра, 2004. - 89 с.
.Орлов А.С., Георгиев В.А. Хрестоматия по курсу История России. - М.: Простор, 2006. - 508 с.
.Титов Ю.П. История государства и права СССР. - М.: Юридическая литература, 2008. - 299 с.
9.Титов Ю.П., Чистяков О.И. Хрестоматия по ИГП. - М.: Юридическая литература, 2000. - 488 с.