Атенолол
Антагонистβ1-адренорецепторов
31.4
18
Дофамин
Активатордофаминовых рецепторов
33.3
19
Аминазин
Антагонист адрен- идофаминэргическихрецепторов Д1, Д2
31.4
20
Димедрол
Антагонист Н1-гистаминовыхрецепторов
28.8
21
Тавегил
Антагонист Н1-гистаминовыхрецепторов
31.3
22
Супрастин
Антагонист Н1-гистаминовыхрецепторов
36.5
23
Циметидин
АнтагонистН2-гистаминовыхрецепторов
30.8
24
Митохондриальныйгеном
Рубомицин
Ингибитор синтеза ДНК путем интеркаляциии междуоснованиями
30.7
25
Рифампицин
Ингибитор РНКмитохондрий
40.9
26
Нистатин
Индуцирует потерю смембраннизкомолекулярных соединений
29.8
27
Тетрациклин
Ингибитор белковогосинтеза на 30S-субъединице рибосомы
26.0
28
евомицитин
Ингибитор белковогосинтеза на 50S-субъединице рибосомы
29.0
29
Ноотропы
Аминалон
Гамма- аминомаслянаякислота, тормозноймедиатор
35.4
30
Противоспалительные
Диклофенак натрия
Нестероидный, противовоспалительный
27.1
31
Свободныерадикалы
Токоферол
Ингибитор процессов перекисного окисления липидов(ПОЛ)
29.7
32
Простогландины
Аспирин
Ингибитор простогландинов
30.8
33
Местныйанестетик
Новокаин
Блокатор болевых рецепторов
33.7
34
Аддиктор
Алкоголь
Зависимость
31.0
Наименьшие индивидуальные различиянаблюдались в реактивностина теофиллин (22.8 %) и рифампицин (40.9 %).
Студенты обращают внимание, что различия вреактивности на стрессовый гормон адреналин находятся в тех же пределах -29.5%. В силу того, что понятия стресс, адреналин стали бытовыми,необходимоакцентировать внимание на том, что норадреналин действует на аденилатциклазную системуклеточной мембраны и что именно это приводит к образованию из АТФ вторичногопередатчика -3'-5'-цАМФ.
Реактивность на нейромедиаторы меняется вдиапазоне от 28.7 % на никотиновую кислоту (Н-холинорецепторный агент) доатропина 36.7% - холинолитик, что согласуется с данными о высокой лабильности М- и Н-холинорецепторов(Сергеев П.В., Шимановский Н.Л., Петров В.И., 1999).
По данным психологических ипсихофизиологических испытаний(Аладжалова Н.А., 1962; Аминев Г.А., 1974, 1978; Конопкин О.А., 1980; Илюхина В.А.,Бородкин Ю.С., Лапина И.А., 1983; Иваницкий А.М.,Стрелец В.Б., Корсаков И.А., 1984; и др.) можноразличать медленную и оперативную блоки саморегуляции. В.М. Русалов (1979)медленную управляющую систему возвел в ранг общих свойств нервнойсистемы.
По мнению ряда авторов реактивностьН-холинорецеторов связана с осуществлением быстрых эффектов, а М-холинорецепторов - медленных и суммирующихся(Пурвес Р.Д., 1983). Как видим обе системы регуляции, индивидуализированы на нейромедиаторном уровне и согласуются сгипотезой В.М. Русалова.
Выводы.
Доказана возможность изученияиндивидуальных особенностейбиомембран по динамике электрических порогов кожной болевой чувствительности привоздействии мембрано-тропных препаратов.
Если в классической психофизиологии,восходящей к школам И.П. Павлова и Теплова Б.М. - Небылицына В.Д.,индивидуальные различия психики связывали со свойствами нервных процессов, тополученные данные однозначно свидетельствуют о наличии еще одного уровня обеспеченияиндивидуальности - мембранного.
Поиск связей мембранных характеристик спсихикой является перспективным направлением, которое сулит полезные результатыв области биофизики психоанализа, одаренности, делинквентности и проектированиятехнологий биоинженерии поведения и развития.
Исследование реактивности биомембраноткрывает новые технологии для диагностики алкоголизма, наркоманий. Дляпсихофизиологии большой интерес представляетизучение профилейиндивидуальных различий при воздействиишироким кругомместных анестетиков(Шмидт А.А., Шмидт Е.С., 1998): анестезин, дикаин, кокаин, лидокаин, мепивакаинхлор, новокаин, пиромекаин, совкаин,тетракаин, тримекаин,что будет представлять практический интерес не только для медицины, но ипонимания и объективной диагностики интегральной индивидуальности.
Ранее нашим идолом для поклонения былинейроны. Впервые на значение биомембран для психологии обратила вниманиеБурлакова Е.Б.(1990).
Я видел во сне,что кланялся нашему идолу, а он улыбался и грозил мне; теперь не знаю, чему издвух мне верить. Микеланджело, с. 168 (Стихотворения,Письма. - СПб.: Азбука, 1999. - 249 с. Для психофизиологии нет выбора: иконыпсихики пишутся на нейронах и мембранах (ред.).
итература.
Александров Ю.И. (ред.). Основыпсихофизиологии. - М.: Инфра-М, 1997. - 432 с.
Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь.Введение в самоорганизациюматерии. - М.: Мир, 1990. -375 с.
Губский Ю.И., Шаповалова В.А., КутькоИ.И., Шаповалов В.В. Лекарственные средства в психофармакологии. - Киев:Здоровье, 1997. - 288с.
Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология ВНД.- М.: УЛ, 1997. - 432 с.
Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Введение впсихофизиологию. - М.:Флинта, 1997. - 240 с.
Крылов С.С., Ливанов Г.А., Петров А.Н.,Семенов Е.В., Спринц А.М., Бучков В.М. Клиническая токсикологиялекарственныхсредств. Холинотропные препараты. -СПб.: Лань, 1999. - 160 с.
Шмидт А.А., Шмидт Е.С. (состав.).Фармакотерапевтический справочник обезболивающих средств. -Ростов- на-Дону:Феникс, 1998. - 416 с.
ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ:МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРЕДИКТОРЫ ПОВЕДЕНИЯ
Р.Р. Ахметов, Э.Г. Аминев, Н.В. Шелепанова (г. Новосибирск),
Г.Ф. Хакимова, Г.С.Ягудинова, Л.А. Михайлова
Индивидуальные различия - объектнеослабного интереса самопознающего субъекта (Климов Е.А.,1966; Мерлин В.С., Белоус В.В., Вяткин Б.А., Маствилискер Э.И., 1973; ШадриковВ.Д., 1982; Карвасарский Б.Д., 1982; Дрейманис Д.И., 1987; Короленко Ц.П.,1988;.Завьялов А.В., 1990; Брушлинский А.В., 1991; Леонтьев В.Г., 1992; БодуновМ.В., Романова Е.С., 1993; Дорфман Л.Я., 1993; Щукин М.Р., 1993; Дружинин В.Н., 1995;Крупнов А.И., 1997; др.). За последние полвека установлены убедительные данные о связиинтегральной(иерархической) индивидуальности:
- со структурами мозга (Ананьев Б.Г., 1971;Симонов П.В., ЕршовП.М., 1984; Чуприкова Н.И.,1985; Хомская Е.Д., 1998; и др.),
- свойствами нервных процессов (Палей И.М.,1976; Изюмова С.А., 1976; Русалов В.М., 1979; Голубева Э.А., 1980; Малых С.Б.,Егорова М.С., Мешкова Т.А., 1998; Олейник Ю.Н., 1998).
Ранее были показаны более глубинныеиндивидуальные различия науровне биомембран (Аминев Г.А., Аминев Э.Г., Игбаев К.Р., Нажимова Г.Т., ЮрьеваН.Т., Агзамова Э.Р., 1999). Цель данного сообщения - изучение синергетической организациибиомембран в условиях онтогенеза (см.Дмитриева Н.В., 1998; Дрейманис Д.И., 1987; Короленко Ц.П., 1988).
Методика.
Обследование велось в трех возрастныхгруппах: студентах, учащихся среднего звена и начальных классов - 145 чел..
Измерялись характеристики биомембран нервных окончаний. Данныевводятся в компьютер, рассчитываются статмоменты, Т-баллы. На втором этаперассчитываются корреляционно-факторные матрицы, выявляютсякоординаты самоорганизации. Далее на этой основе строятсяволновые моделивзаимосвязи систем биомембраны -психика (см. последующиесообщения).
Обработку данных осуществлялась накомпьютерах классаPentium-II по оригинальным программам ((с) Аминев Э.Г.). В данном сообщении использованы материалыпервой группы.
Результаты.
Корреляционно- факторная матрицареактивности различныхкомпонентов представлена в табл. 2.
Самоорганизация сложных биомембранныхмеханизмов на 73 % объяснялась регулирующим влиянием девяти виртуальныхфакторов.
Первый фактор, покрывавший до 20 %дисперсии, составили атенолол - антагонистβ1-адренорецепторов(F= 0.78), новокаин (F= 0.61) и с обратным знакомтрентал - активатор цАМФ (F= -0.66). Так как энергетический показатель входил вдругие факторы, то назовем первый фактор по имени определяющего нейромедиаторного показателя - лβ1 - адренергическим фактором.
Таблица 1.
Факторная структура показателейиндивидуальной реактивности мембран нервных окончаний по динамике болевых порогов привоздействиимембранотропных препаратов.
N =35, F05=0.33,F01=0.44.
№№ | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | F7 | F8 | F9 |
Монофактор.Показатели | |||||||||
Трентал | -0.66 | 0.01 | 0.29 | -0.06 | -0.11 | -0.05 | 0.12 | -0.24 | 0.07 |
Атенолол | 0.78 | -0.04 | -0.01 | -0.21 | -0.20 | -0.17 | 0.06 | 0.08 | -0.08 |
Новокаин | 0.61 | -0.01 | 0.24 | 0.14 | -0.07 | -0.21 | 0.16 | 0.20 | 0.29 |
Аминофиллин | -0.01 | -0.79 Pages: | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 50 | Книги по разным темам |