Таким образом, первый шаг в работе с фантазиями на военные темы состоит не в увеличении по длительности или насыщенности воспитательных воздействий и нравоучений, а в умении воспринимать самого себя как врага с точки зрения ребенка. Это потребует от нас очень многого. Ибо, как правило, родителей, как и детей, всегда можно уличить в нехорошем поведении в совместном процессе воспитания. Родители крайне редко способны понять тот факт, что собственный ребенок вполне справедливо их ненавидит и имеет право фантазировать на темы их убийства. В конце концов, и у нас, взрослых, бывают скрытые фантазии, в которых нам иногда хочется Уразмазать по стенкеФ наших детей.
Но как же тогда говорить с детьми о настоящей войне Лучше всего дети открыты для понимания, когда они сами задают нам вопросы. А самый неподходящий момент для такой воспитательной работы — когда они заняты своими фантазиями на военные темы.
Подобно тому, как обучение бегу происходит вместе с созреванием организма, определенные вопросы возникают у детей вместе с пробуждением определенного интереса. К этому моменту их детский опыт связан с темой войны гораздо теснее, чем этого можно ожидать. Сюда относится и опыт беззащитности и переживания ненависти и смерти, для которых оружие и военные действия служат лишь внешним выражением. Надо открыто говорить с детьми об этом, чтобы предотвратить вынужденное сокрытие и накопление детьми этих вопросов. За формулировкой УТы еще слишком мал для этогоФ часто скрывается фраза. УЯ еще не могу объяснить тебе этогоФ. Разумеется, лучше сказать детям последнее, чем отсылать их, не ответив на их вопросы.
Существует много теорий о причинах возникновения войн. Но, проделав самостоятельно исторический анализ и подумав о политическом положении в будущем, можно и самому попытаться ответить на вопрос: УДо каких пор это будет продолжатьсяФ И именно так нужно говорить с людьми— разоружаясь самому, отбрасывая шелуху идеологии, догматических теорий и образов врага, которые всегда найдутся даже в своем собственном лагере. Разоружиться — это значит, прежде всего, предоставить ребенку возможность вырасти-в-мире, стать-сильным-в-мире. Дети, которые смогут любить своих родителей, потому что чувствуют их защиту, и которые имеют право ненавидеть своих родителей, если чувствуют себя обиженными или оскорбленными ими, вырастут достаточно сильными, чтобы обеспечить безопасность тех, кто сейчас обеспечивает свою безопасность с помощью оружия.
В конце концов, остается вопрос: УПочему существует войнаФ При ответе на него дети в отличие от взрослых еще не интересуются прошлым. Дети спрашивают только о настоящем: УДля чего это существует Что можно с этим делатьФ Основой для ответа на эти вопросы может послужить следующий тезис: УЛюди развязывают войны, чтобы не бояться друг друга так сильноФ. Можно найти много примеров того, как люди начинают бояться друг друга, будь то сфера экономики, производства или международных отношений.
ишь тот позволит забрать из своих рук оружие или даже сам бросит его, чей страх будет понят и принят, кому будет открыт путь к доверию, кто более не будет вынужден искать угрозу во врагах. И даже вооруженный ребенок способен понять, что он несет в себе такой же жест угрозы, как и его воображаемый враг. Это в одинаковой мере относится к отцам и матерям, мальчикам и девочкам.
Терпеть и не бить
Воспитание миролюбия в детском саду
Понятие Увоспитание миролюбияФ возникло к началу 70-х гг. в результате усилий, направленных на создание концепций воспитания, способных приблизить человечество к состоянию длительного мира. Сначала воспитание миролюбия понималось, в основном, как формирование у учащихся только мирных политических установок и, в силу этого, предусматривалось, в первую очередь, для школьников старших классов. Размышления о возможности каких-либо целенаправленных действий в этом направлении с детьми дошкольного возраста осложнялись тем, что никому до сих пор не удавалось доказать, что поведение маленького ребенка и международная политика хоть как-то соотносятся между собой. Поэтому, к сожалению, до сих пор нельзя еще точно сказать, что нужно делать родителям и воспитателям, чтобы поддерживать поведение ребенка, гарантирующее его миролюбивые наклонности, когда он станет взрослым. И это все, не говоря уже о том, что большинство людей в нашем обществе придерживаются, увы, совсем иных воззрений в области воспитании и политики мира, нежели те, кто разрабатывает идеи Увоспитания миролюбияФ. И все-таки вполне разумной кажется гипотеза, что развитие способности разрешать конфликтные ситуации без применения насилия могло бы быть основой воспитания миролюбия.
Почему же во время конфликтов между детьми так беспомощен призыв: УОтноситесь друг к другу с терпением!Ф Почему, вообще, дети бьют друг друга и как это связано с личностью воспитателя или родителей Поскольку никто не станет приписывать другому, в том числе и ребенку, беспричинных действий, я хотел бы назвать две наиболее частые причины слепых агрессий и неспособности разрешать конфликты.
Во-первых, это боязнь быть травмированным, быть обиженным, подвергнуться нападению, получить повреждения. И чем сильнее агрессия, тем, вероятно, сильнее стоящий за ней страх. Этот страх может корениться в переживаниях, связанных с прошлыми травмами, которые при этом могут и не вспоминаться.
Во-вторых, это пережитая обида, или душевная травма, или же само нападение. Хотя формы проявления злости, вызванной обидой, очень сильно отличаются у разных детей, воспитателей и родителей, их все же необходимо рассматривать, с одной стороны, как следствие уникальной жизненной ситуации каждого человека. С другой стороны, встает вопрос об общих рекомендациях по ослаблению страха и опасности нанесения травм, открывающих возможность для ребенка оптимально развиваться способности в совместной игре с родителями, группой и воспитателями, в том числе и способность совместно разрешать конфликты. Ибо тому, кто чересчур сосредоточен на собственных чувствах страха и злости, не остается места ни на что другое.
Но как ребенок оказывается в ситуации, в которой он испытывает страх или чувствует себя травмированным Из многообразия всевозможных ситуаций я хотел бы выбрать те, в которых можно установить связь между возникновением страха или злости и социальными отношениями, показать глубокую взаимозависимость родителей и воспитателей, которые в большинстве своем недостаточно четко это осознают. Для этого я выберу ситуации, в которые можно очень хорошо вчувствоваться, — ситуации, в которых возникает страх быть или стать исключенным из группы и злость, вызываемая этим страхом.
Проблема вхождения в группу
Я начну с описания утренней сценки в одном детском саду. Восемь часов пятнадцать минут утра. Воспитательница, госпожа К., сидит за столом с группой из нескольких детей, в основном девочек. Они вырезают фигурки из цветной бумаги. Трое других детей играют в углу комнаты в свадьбу. Все протекает спокойно и мирно в ожидании прихода остальных детей. И вот дверь открывается. Входит в помещение Алекс за руку со своей матерью. Госпожа К. отрывается от своего занятия и дружески приветствует мать и сына. Сначала Алекс не хочет отпускать свою мать, ей с трудом удается вырваться от него. После того как мать уходит, он в нерешительности останавливается перед дверью. Через несколько мгновений он рассерженно подходит через всю комнату к группе у стола, задирает одного из мальчиков и затем ввязывается с ним в драку настолько агрессивно, что госпожа К. вынуждена вмешаться. Она встает и пытается успокаивающе заговорить с Алексом. Госпожа К.—женщина с добрым сердцем, ласковая воспитательница, которую очень любят дети, в том числе и Алекс. Но все-таки эта утренняя сцена повторяется с ним ежедневно. Шум и неистовство охватывают всех остальных детей, и почти всегда это заканчивается драмами и слезами.
По уверению госпожи К.. Алекс и другие агрессивные дети живут в семьях с трудными условиями. Так оба родителя Алекса работают с утра до вечера и поэтому вынуждены оставлять его на целые дня с чужими людьми. Госпожа К. сомневается, что именно жизненные обстоятельства оставляют родителей фактически пренебрегать своим ребенком. Она придерживается мнения, что Алекс - нелюбимый ребенок, как, впрочем, в той или иной степени и другие агрессивные дети. Но почему ей не удается отучить Алекса систематически нападать на других детей Должна ли она бессильно принимать результаты влияния на Алекса его условий жизни Не могла бы она, выполняя волю родителей, отдающих Алекса в детский сад, вместе с тем поддерживать его
Ключ к решению, вероятно, лежит в самой первоначальной сцене: госпожа К. ждет, когда вся группа соберется. Планируя рабочий день, она привычно готовится к этой ситуации. Она сидит с детьми, которые уже пришли, за столом наискось напротив двери, считая, что вновь прибывшие дети без проблем втянутся в занятия уже пришедших детей. Со своей позиции она может сразу увидеть и поприветствовать новеньких. Но! Она остается сидеть во время этого приветствия. Дети вынуждены проходить через всю комнату в одиночку. Для Алекса, которого привели тогда, когда остальные уже углублены в свои занятия с госпожой К., и почти все стулья заняты группой у стола, путь к группе — это очень далекий путь. К тому же он должен войти в уже сложившуюся группу, и его охватывает страх, что не сможет этого сделать.
Вместо ладони матери, которую он с такой неохотой вынужден выпустить из своих рук, Алекс получает дружеское приветствие госпожи К. Мало того, что он разозлен на свою мать, которая хочет его здесь оставить (так как ее шеф сердится, когда она опаздывает), он должен еще и проделать в одиночку путь к группе, в которой, вообще, может не найтись место для него с его накопившимся озлоблением. А госпожа К., чтобы подать руку Алексу, должна была бы встать из-за стола, что могло бы тоже вызвать недовольство группы. Да и сама она, будучи заинтересована в спокойном проведении этого занятия, не видит смысла в том, чтобы из-за каждого вновь пришедшего ребенка мешать уже играющим детям, вставая для его приветствия и помогая ему войти в группу. Госпоже К. не нравятся также, что одни дети приходят не вовремя, другие устраивают ежедневные сцены при расставании и т. д. Возможно, то, что она садится по диагонали к двери, на наибольшем удалении от нее, содержит в себе какую-то долю защиты, помогающей ей лучше противостоять трудностям начала рабочего дня. Правда, большинство детей хорошо справляются с ритуалом приветствия. Но что касается Алекса... Каждый раз он нападает на другого, обычно более слабого ребенка, таким образом, частично освобождаясь от своей злости, вызванной неуверенностью, и в конце концов вырывает—хоть и в отрицательном смысле—к себе внимание, которого он, собственно говоря, и ожидал: госпожа К. встает и занимается им.
Для многих детей, например, таких, как Алекс, переход от семейной обстановки к детскому учреждению является тяжелым испытанием, для преодоления которого они нуждаются в особой поддержке, так как они лишь с большим трудом могут преодолеть свои чувства неуверенности и разочарования. Помочь им преодолеть это расстояние — значит очень многое сделать для разрядки агрессивной ситуации в группе. Возможность оказания этой помощи зависит от того, какая дистанция в группе необходима самому воспитателю в определенных ситуациях, например, в начале рабочего дня, и от того, насколько жестко эта дистанция регламентируется условиями работы, например тем, как в определенном детском саду организовано начало дня.
Но это зависит также и от того, понимает ли, вообще, воспитатель, как и насколько глубоко его собственные отношения с детьми вроде Алекса определяются его чувствами в отношении родителей ребенка. Ибо когда воспитатель полагает, что именно родители создают плохие условия жизни для своих детей и именно это является единственной причиной того, что с этими детьми ничего нельзя сделать, он упускает из виду самого себя, теряющегося при столкновении с трудными детьми. В итоге воспитатель сам впадает в агрессивное состояние из-за того, что он не в силах изменить поведение родителей для блага этих детей. Чувство бессилия по отношению к родителям указывает на причину того, почему воспитательнице самой так нелегко идти навстречу нелюбимым детям. А теперь рассмотрим другие аспекты темы аутсайдера.
Позиция аутсайдера в группе
Аутсайдер группы не в состоянии или пока не в состоянии соответствовать педагогическим требованиям в данной группе и держится с краю во время всех групповых действий. Он занимает в группе позицию самого слабого, медлительного и пугливого, позицию ребенка, который — в противоположность самому быстрому, мужественному и сильному—не может наравне со всеми нормально участвовать в жизни группы. Это может выглядеть, например, так.
Педагог предлагает группе игру УОкеанФ, и дети усаживаются в круг. Уже во время объяснения правил Берндт выкрикивает: УА я не буду играть с вами!Ф Когда дети составляют круг из стульев, Берндт садится на стол вне круга. Педагог ведет себя выжидательно, предоставляя ему свободу действий. Во время игры группы лицо Берндта постепенно светлеет. Видно, что он включается в происходящее, что растет его желание тоже принять участие в игре. В этот раз он еще дожидается завершения игры вне группы, и педагог позволяет ему это, не предпринимая попыток включить его в игру. Когда же воспитательница через некоторое время снова предлагает ту же игру, Берндт уже принимает в ней участие (U. Koester, 1981).
Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 13 | Книги по разным темам