Терапевты обычно не понимают этого,—продолжила она.— Ни один из них,смог только ты. Мои друзья не могли остаться со мной. Они были слишком занятычтобы скорбеть о Джеке, или держались подальше от этого болота, или старалисьпохоронить свой страх смерти, или требовали — именно требовали, — чтобы я чувствовала себя счастливой спустя год после егосмерти.
Это то, что у тебя получалось лучше всего,— продолжала Ирен. Она говорила быстро,плавно, прерываясь лишь, чтобы сделать глоток кофе. — Ты нашел силы, чтобы остаться.Ты был связан со мною. Ты не просто находился рядом. Ты продолжал подталкиватьменя, вынуждаяговорить обо всех этих, порой ужасных, вещах. И если я не делала этого, тыстарался догадаться —очень тактично, надо отдать тебе должное, — что я чувствовала.
Твои действия были очень важны — одни слова не помогли бы. И,конечно, одним из лучших твоих поступков было то, что ты позволил обращаться к тебе в любое время,помимо запланированных встреч, всякий раз, когда я почувствую, что ужасно злана тебя.
Она остановилась, и я посмотрел в свойблокнот.
— Ещекакие-нибудь полезные замечания
— Помнишьпохороны Джека Даже находясь очень далеко в длительной поездке, ты позвонилмне, чтобы узнать, как я справляюсь. Ты протягивал мне руку, когда я нуждаласьв ней. Для меня это было важно, особенно когда умирал Джек. Иногда мнеказалось, что, если бы не твоя рука помощи, меня бы поглотило небытие. Странно,что я долгое время представляла тебя волшебником, который знает наперед все,что должно произойти.Этот твой образ начал тускнеть лишь несколько месяцев назад. Но, кроме этого, уменя все время было противоположное чувство — чувство, что у тебя нет нисценария, ни правил, ни какого бы то ни было плана. Казалось, ты импровизировална месте.
— Какиечувства вызывали у тебя эти импровизации — спросил я, быстро записывая заней.
— Иногдабыло очень страшно. Мне хотелось, чтобы ты был Волшебником страны Оз. Я потерялась, и мне хотелось,чтобы ты мог указать мне дорогу в Канзас. Иногда я подозрительно относилась ктвоей неуверенности.Меня всегда интересовало, была ли твоя импровизация настоящей или это былобман, иллюзия импровизации, хитрость волшебника.
Еще одно: ты знал, как сильно я настаивалана том, что я должна знать и понимать, каково мое положение. В связи с этим, ядумаю, что твоя импровизация была планом — этаким хитрым планом— как умиротворитьменя.
И еще одна мысль... Ты хочешь, чтобы япродолжала в том же духе, Ирв
— Да-да.Продолжай.
— Когда тырассказывал мне о других вдовах или своих исследовательских находках, я знаю,ты пытался подбодрить меня, и иногда благодаря этому я понимала, что нахожусь вцентре событий, что могу пройти через это, так же, как это сделали другиеженщины. Но в основном подобные комментарии унижали меня. Ты как будто пыталсясделать меня заурядной, такой же, как все. Но я никогда не чувствовала себязаурядной во время импровизаций. Тогда я была необычной, уникальной. Мы были людьми, которыевместе ищут свой путь.
— Что ещебыло полезным
— Самыепростые вещи. Ты, наверное, даже не помнишь, но в конце одного из нашихпервых сеансов, когда я выходила из кабинета, ты положил руку мне на плечо исказал: УЯ хочу увидеть это твоими глазамиФ. Я никогда этого не забуду— это была мощнаяподдержка.
— Я помнюэто, Ирен.
— Особеннопомогало, когда ты временами прекращал попытки анализировать или интерпретировать и говорил что-нибудь простое иоткровенное, например: УИрен, ты живешь в кошмаре — в одном из наиболее жутких,какие я только могу себе представитьФ. Но лучше всего было, когда ты добавлял— правда, не такчасто, — что тывосхищаешься мною и уважаешь меня за мое отважное упорство.
Обдумывая, что бы сказать сейчас о еемужестве, я поднял глаза и увидел, как она смотрит на часы, и услышал ее слова:
— Огосподи, мне пора бежать!
Итак, встречу заканчивала она. Как низко я пал! На мгновение уменя возникло озорное желание закатиться в поддельной истерике и заставить ееостаться со мной, но решил, что не стоит ребячиться.
— Я знаю,что ты думаешь, Ирв.
—Что
— Ты,наверное, нашел это забавным, что я, а не ты, заканчиваю сессию.
— Тыправа, Ирен. Как обычно.
— Тыпосидишь здесь еще пару минут Я встречаюсь с Кевином на улице, мыдоговаривались позавтракать вместе, и могу позвать его сюда, чтобы онвстретился с тобой. Мне этого очень хотелось бы.
Ожидая возвращения Ирен с Кевином, япытался сопоставитьее мнение о терапии с моим собственным. Она считала, что в основном я помогтем, что был рядом, УприсутствоваФ, был верен ей, не отмахивался от нее, чтобы она ни говорила и что бы ни делала. Я помог ей, протянув руку, яимпровизировал, поддерживал ее в этих суровых испытаниях и обещал смотреть на все ееглазами.
Меня задело такое упрощение. Несомненно,мой подход к терапии был более сложным и комплексным! Но чем больше я думал обэтом, тем больше понимал, что Ирен была абсолютно права.
Скорее всего, она была права в отношенииУприсутствияФ— ключевой идеи моейпсихотерапии. С самого начала я решил, что мое присутствие — это самое эффективное, что я мог предложить Ирен.И это означало не просто быть хорошим слушателем, поощрять катарсис или утешатьее. Это означало, что я должен был стать как можно ближе к ней, должен былсосредоточиться на Упространстве между намиФ (фраза, которую яиспользовалфактически каждый час наших встреч с Ирен), на подходе Уздесь и сейчасФ, наотношении между ней и мною здесь (в этом офисе) и сейчас (в данный момент).
Фокусирование на Уздесь и сейчасФ— это один изосновных методовработы с пациентами, испытывающими проблемы во взаимоотношениях, но в случае сИрен причина применения этого принципа была совершенно иной. Согласитесь: развеэто не абсурд и не грубость требовать от женщины, находящейся в чрезвычайнойситуации (умирающий от опухоли мозга муж, скорбь по умершим матери, отцу, братуи крестнику), чтобы она направила свое внимание на мельчайшие оттенкивзаимоотношений стерапевтом, которого она едва знает
Тем не менее именно это я и делал. С самойпервой нашей встречи, беспрерывно. На каждой сессии я непременно спрашивал о тех или иныхаспектах наших взаимоотношений.
УНасколько сильно твое чувство одиночествасейчас, когда ты находишься со мной в этой комнатеФ
УКак бы ты могла описать свои ощущениясегодня — насколькоты далека от меня или близка ко мнеФ УЧто ты чувствуешь сегодняФ
УКаковы твои ощущения сегодня — далека ли ты от меня или близкаи насколькоФ
Если она, как это часто бывало, говорила:УЯ будто бы за тысячи миль отсюдаФ, — я, конечно,концентрировалсянепосредственно на этом чувстве. УВ какой именно момент возникло это чувствоФИли: УМожет быть, я сделал или сказал что-то, что увеличило эторасстояниеФ И чащевсего: УЧто мы можем сделать, чтобы сократить егоФ
Я старался с вниманием относиться к ееответам. Если она отвечала: УЕсли ты хочешь способствовать нашему сближению, назови мне книгу,которую я могла бы прочитатьФ, я всегда называл ее. Если она говорила, что ееотчаяние невозможно описать словами и самое лучшее, что я могу для нее сделать— просто взять ее заруку, то я придвигал свой стул ближе к ней и брал ее за руку, иногда на минутуили две, порой на десять или даже больше. Иногда мне было не по себе отприкосновений, однаконе из-за нормативного предписания, запрещавшего даже дотрагиваться допациента. Скорее я испытывал неудобство из-за того, что такоеприкосновение былонеизменно эффективным: это заставляло меня чувствовать себя всемогущим волшебником,обладающимнеобычайной силой, действие которой оставалось мне непонятным. В конце концовспустя несколько месяцев после похорон мужа Ирен перестала обращаться ко мне спросьбой подержать ее за руку.
На протяжении всей нашей терапии я упорнопродолжалпридерживаться принципа присутствия. Я отказался быть отвергнутым. На ее: УСменя достаточно, я не хочу больше говорить сегодня; я вообще не понимаю, чтосегодня здесь делаюФ — я реагировал обычно замечанием вроде: УНо ты здесь сегодня. Какая-то часть тебя хочетбыть здесь, и сегодня я хочу поговорить с этой частьюФ.
Когда это было возможно, я переводилсобытия в их эквивалент Уздесь и сейчасФ. Взять, например, начало или окончаниевстречи. Очень часто Ирен входила в мой офис и быстро проходила к своему стулу,не глядя на меня. Я редко когда оставлял это без внимания. Я мог сказать: УНу,похоже, у нас сегодня опять одна из этих сессийФ, и обращал ее внимание на нежелание смотреть на меня.Иногда она отвечала: УКогда я смотрю на тебя, ты становишься настоящим, а этоозначает, что ты скоро должен умеретьФ. Или: УЕсли я буду смотреть на тебя, ястану беспомощной, и это даст тебе слишком много власти надо мнойФ. Или: УЕслия буду смотреть на тебя, то, скорее всего, захочу поцеловать тебяФ, или: УЯувижу твой взгляд, требующий скорой поправкиФ.
Завершение каждого занятия былопроблематичным: она ненавидела мою пунктуальность и отказываласьуходить. Каждоеокончание было похоже на смерть. Во время особо тяжелых периодов она была неспособна удерживать в памяти образы и боялась, что однажды, оказавшись вне поляее зрения, я перестану для нее существовать. Окончание сессии, по ее мнению, символизировало то, как мало она значитдля меня, как мало я забочусь о ней, что я способен быстро отделаться от нее.Такие же проблемы возникали в связи с моими отпусками или командировками, и ястарался звонить ей, чтобы поддерживать контакт.
Все становилось зерном для мельницы здесьи сейчас: ее желаниеслышать от меня комплименты и знать, что я думаю о ней больше, чем о другихпациентах, получатьподтверждения того, что мы не просто терапевт и пациент, что я восхищаюсь еюкак женщиной.
Обычно сосредоточенность на подходе здесьи сейчас имеет свои преимущества. Она вызывает чувство непосредственности терапевтическойвстречи. Она предоставляет более точные данные, чем опора на несовершенное и постоянно меняющеесявидение пациентом своего прошлого. Поскольку способ общения здесь и сейчасявляется социальным микрокосмом способа отношения с другими, то прошлое инастоящее, любые проблемы во взаимоотношениях проявляются во всех красках сразуже, как только начинают разворачиваться взаимоотношения с терапевтом. Крометого, терапия становится более насыщенной, волнующей — ни одна индивидуальная илигрупповая сессия, выстроенная по принципу Уздесь и сейчасФ, никогда не будетскучной. УЗдесь и сейчасФ обеспечивает некую лабораторию, надежное место, где пациент можетопробовать новые способы поведения, перед тем как перенести их в окружающий мир.
Важнее этих достижений то, что подходУздесь и сейчасФускорил развитие близости между нами. Внешнее поведение Ирен — холодность, отчужденность,сознание своегопревосходства —удерживало других от общения с ней. То же самое происходило и когда я устроил ее на шестьмесяцев в терапевтическую группу в то время, когда умирал ее муж. Хотя Иренсразу же заслужила уважение членов группы и в значительной мере помогала другим, онамало что получала в ответ. Ее вид независимого человека ясно говорил другимчленам группы, что ей ничего от них не нужно.
Только муж мог пробиться к ней сквозь еетрудный характер; только ему удавалось достучаться до нее и только он мограссчитывать на глубокие и тесные отношения. И только с ним она моглапоплакать и позволить проявиться той маленькой девочке, которая жила в ней. Сосмертью Джека она потеряла критерий близости. Это было очень самонадеянно, но ясобирался стать ее критерием близости.
Собирался ли я занять место ее мужа Этоглупый, нелепый вопрос. Нет, я никогда не думал об этом. Я лишь стремилсявосстановить, один или два часа в неделю, островок близости.Постепенно, не сразу, она начала осознавать свою беспомощность и искать у меняподдержки.
Когда умер ее отец, вскоре после ее мужа,она была чрезвычайно подавленной, думая о поездке на похороны. Для нее была непереносимамысль о том, что придется находиться с матерью, пораженной болезнью Альцгеймера, иувидеть свежую могилу отца совсем рядом с надгробной плитой на могиле брата. Ясоветовал ей не ездить. Наоборот, я назначил ей встречу как раз вовремя похорон ипопросил принести фотографии ее отца. Мы провели целый час в воспоминаниях онем. Это был ценный, глубокий и плодотворный опыт, и позднее Ирен благодариламеня за это.
Где была граница между близостью исоблазном Могла ли она стать слишком зависимой от меня Смогла бы она когда-нибудь найти силыпокинуть меня Мог ли сильный перенос испытываемых к мужу чувств остаться неразрешимым Эта мысльдавила на меня. Но я отложил решение этой проблемы на потом.
В работе с Ирен было легко придерживатьсякурса Уздесь и сейчасФ. Она была чрезвычайно трудолюбива и преданна. Работая сней, я никогда, ни разу не слышал от нее слов, которые выражали бысопротивление или претензии и требования, такие, как: УЭто не имеетзначения... Это кделу не относится... Моя жизнь не сводится к твоей персоне — я вижу тебя лишь дважды внеделю; мой муж умервсего лишь две недели назад — почемуты заставляешь меня говорить о моих чувствах к тебе Это безумие... Все эти вопросы отом, как я воспринимаю тебя, о том, как я вхожу в этот кабинет, — слишком банальны, чтобы говоритьо них. В моей жизни происходит так много по-настоящему важных событийФ. Напротив, Ирен хваталасьза все мои попытки предпринять что-либо, и на всем протяжении терапии излучалаблагодарность за мое участие к ней.
Замечания Ирен об УимпровизированнойФтерапии заинтересовали меня. Позднее я выразил это фразой: УХорошийпсихотерапевт должен создавать терапию для каждого пациентаФ. Это крайняяпозиция, более радикальная, чем даже давнее предложение Юнга создавать новыйтерапевтический язык длякаждого пациента. Радикальные решения для радикальных времен.
Pages: | 1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 33 | Книги по разным темам